今天中午《新聞30分》關(guān)于“郵票能不能貼包裹”的報(bào)道，最精彩的是最后一句：“為此，記者已經(jīng)多次聯(lián)系國(guó)家郵政局，但已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月，國(guó)家郵政局不安排采訪。” 為什么？因?yàn)槔硖潯?/P>
基層郵政局拒絕用郵票貼包裹其實(shí)也有道理。國(guó)家郵政局通過(guò)集郵總公司濫發(fā)郵票大量圈錢(qián)，但圈到的錢(qián)給基層郵政局分得很少甚至不分�，F(xiàn)在的郵政局的財(cái)務(wù)管理體制基本都是分級(jí)管理和包干的，你發(fā)的一大堆紙頭到我這變現(xiàn)（用郵票貼包裹，用戶不付錢(qián)給受理郵政局了，反過(guò)來(lái)看，等于是用戶拿郵票到受理郵政局變了現(xiàn)），那么只有傻子才這么干！《新聞30分》報(bào)道中，那位隱藏頭像接受采訪的基層郵政局工作人員說(shuō)的話很實(shí)在：我們的津貼、獎(jiǎng)金都要從實(shí)收現(xiàn)金中來(lái)，你拿郵票來(lái)，我們一分錢(qián)都收不到，我們?cè)趺催^(guò)日子。但用戶也很有道理，我在郵政局買的郵票，按照《郵政法》規(guī)定來(lái)寄包裹，你卻不讓，真是他媽的太不講道理了。
那究竟是誰(shuí)錯(cuò)了，毛病又究竟出在哪了？那肯定是國(guó)家郵政局錯(cuò)了，毛病出在濫發(fā)郵票，根子是為了彌補(bǔ)企業(yè)虧損利用壟斷權(quán)力濫發(fā)郵資憑證圈錢(qián)。首先要問(wèn)的是國(guó)家郵政局發(fā)郵票是為了干什么，發(fā)給收藏愛(ài)好者收藏？扯淡，郵票發(fā)行量是預(yù)定戶的幾十倍甚至幾百倍。發(fā)給用戶作郵資憑證？更是扯淡，基層郵政局拒絕用郵票貼包裹。那是干什么？圈錢(qián)！所以還要補(bǔ)充一句，今天中午《新聞30分》報(bào)道中有一句話說(shuō)得不準(zhǔn)確：“由于發(fā)行郵票的集郵總公司和郵政局分屬兩個(gè)系統(tǒng)，所以在發(fā)行和使用上出現(xiàn)脫節(jié)。”其實(shí)國(guó)家郵政局才是發(fā)行單位，集郵總公司是銷售單位，兩個(gè)是一伙的。
既然郵票收藏者也少了，郵票使用者也少了，那郵票怎么還這么熱，還能源源不斷地發(fā)，別忘了郵票還有一個(gè)用途，作為投機(jī)籌碼。于是，國(guó)家郵政局通過(guò)集郵總公司全面開(kāi)工，大版、小版、封、片、本應(yīng)有盡有。郵票發(fā)行的最后一點(diǎn)動(dòng)力寄托在郵票投機(jī)上，不能不說(shuō)是中央國(guó)家機(jī)關(guān)之一的國(guó)家郵政局的悲哀！濫發(fā)郵票圈的錢(qián)相當(dāng)一部分是郵市投機(jī)者和套牢一族的錢(qián)，他們對(duì)彌補(bǔ)中國(guó)郵政經(jīng)營(yíng)虧損有貢獻(xiàn)。
積重難返的中國(guó)郵政體制的變革不是一朝一夕的，中國(guó)國(guó)有企業(yè)的改革搞了幾十年，也不過(guò)前進(jìn)到目前的位置，郵政體制的變革不可能是一枝獨(dú)秀。如果郵票投資投機(jī)者想加快推進(jìn)郵政體制改革，我倒建議以郵票貼包裹事件為契機(jī)，收集證據(jù)、聘請(qǐng)律師、擴(kuò)大宣傳，到一經(jīng)濟(jì)和文化比較發(fā)達(dá)地區(qū)的法院，將國(guó)家郵政局作為被告告上法庭。
我的專業(yè)是新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，也研究經(jīng)濟(jì)體制變革，說(shuō)實(shí)話，我認(rèn)為中國(guó)郵政體制變革在一兩年內(nèi)不會(huì)有什么大的進(jìn)展，因此我也不認(rèn)可什么長(zhǎng)期走牛的郵市，郵市投機(jī)只能適度參與、見(jiàn)好就收。順便提供一個(gè)信息，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，即使郵票能貼包裹了，按照目前的消耗量，1992年以后發(fā)行的打折郵票還夠貼16年左右，而這16年里不知又要發(fā)行多少郵票。
.jpg)
