最近以來，不少新聞媒體都刊登了“嫦娥一號”金幣發(fā)行的消息，與此同時，發(fā)行部門還在報紙的顯著位置上連續(xù)刊登廣告，對“嫦娥一號”金幣進行大肆吹捧。那么，“嫦娥一號”金幣真像廣告吹噓的那樣值得收藏或者進行投資嗎？答案是否定的！“嫦娥一號”金幣根本就不是真正意義上的金幣，充其量也就是一個紀念章罷了。
為什么說“嫦娥一號”金幣不是真正意義上的金幣呢？
《中國人民銀行法》第十五條規(guī)定： 中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。
《中國人民銀行法》第十六條規(guī)定 ：人民幣的單位為元，人民幣輔幣單位為角、分。
《中國人民銀行法》第十七條規(guī)定： 人民幣由中國人民銀行統(tǒng)一印制、發(fā)行。中國人民銀行發(fā)行新版人民幣，應當將發(fā)行時間、面額、圖案、式樣、規(guī)格予以公告。
我們注意到：“嫦娥一號”金幣的面值是150美元，這個面值僅僅是一個貿易面額，并不能體現出或證明“嫦娥一號”金幣價值的高低。從上述三條的規(guī)定不難看出：“嫦娥一號”金幣并不是由中國人民銀行發(fā)行的，因為中國人民銀行并沒有發(fā)布相關的公告，中華人民共和國的法定貨幣是人民幣，人民幣的單位為元，人民幣輔幣為角、分 。
《人民幣管理條例》第十五條規(guī)定： 人民幣由中國人民銀行統(tǒng)一發(fā)行。
《人民幣管理條例》第十六條規(guī)定： 中國人民銀行發(fā)行新版人民幣，應當報國務院批準。
中國人民銀行應當將新版人民幣的發(fā)行時間、面額、圖案、式樣、規(guī)格、主色調、主要特征等予以公告。
中國人民銀行不得在新版人民幣發(fā)行公告發(fā)布前將新版人民幣支付給金融機構。
《人民幣管理條例》第十七條規(guī)定： 因防偽或者其他原因，需要改變人民幣的印制材料、技術或者工藝的，由中國人民銀行決定。
中國人民銀行應當將改版后的人民幣的發(fā)行時間、面額、主要特征等予以公告。
中國人民銀行不得在改版人民幣發(fā)行公告發(fā)布前將改版人民幣支付給金融機構。
《人民幣管理條例》第十八條規(guī)定： 中國人民銀行可以根據需要發(fā)行紀念幣。
紀念幣是具有特定主題的限量發(fā)行的人民幣，包括普通紀念幣和貴金屬紀念幣。
《人民幣管理條例》第十九條規(guī)定： 紀念幣的主題、面額、圖案、材質、式樣、規(guī)格、發(fā)行數量、發(fā)行時間等由中國人民銀行確定；但是，紀念幣的主題涉及重大政治、歷史題材的，應當報國務院批準。
中國人民銀行應當將紀念幣的主題、面額、圖案、材質、式樣、規(guī)格、發(fā)行數量、發(fā)行時間等予以公告。
中國人民銀行不得在紀念幣發(fā)行公告發(fā)布前將紀念幣支付給金融機構。
我們特別注意到：“嫦娥一號”金幣的發(fā)行部門并沒有在廣告上予以明確，這是心虛的重要表現，而僅僅說了是一個權威部門發(fā)行的；請問，有哪個部門還能比起中國人民銀行更權威呢！廣告上所說的“貴金屬+大題材+大面值+首套”等宣傳用語，并不能提升“嫦娥一號”金幣的自身價值。
為了慶�！吧裰畚逄枴陛d人飛船的成功發(fā)射，中國人民銀行曾經在2003年發(fā)行了一套名為“中國首次載人航天飛行成功紀念”的彩色金銀幣，金幣的面值是150元，銀幣的面值為10元，其發(fā)行量分別為30000枚和60000枚，金銀幣一共30000套。“神舟五號”彩色金銀幣一上市就受到廣大收藏者與投資者的歡迎，價格扶搖直上，目前的市場參考價格為4500元。而廣告上卻稱：“神舟五號”金銀幣的價格從首發(fā)的4500元已漲到現在的13000多元，純屬無稽之談！
據了解，“嫦娥一號”金幣的發(fā)行價格高達13800元，這個價格顯然帶有非常大的“水分”因為目前“北京奧運會”第二組金銀幣的市場參考價格也不過16800元；其3000套的發(fā)行量并不是一個固定的發(fā)行量。
來源：天涯論壇
.jpg)
