劣幣逐良幣？誰之過
——評上海市工商局依法停發(fā)并查處涉嫌虛假違法的收藏品廣告之四
坦白地說，看了這則報(bào)道，感覺非常復(fù)雜，一則喜一則憂。喜的自然是偷換概念、模糊視聽、嚴(yán)重破壞正常收藏市場運(yùn)行秩序的所謂“珍品”、“佳品”，也終于在照妖鏡下現(xiàn)了形。憂的是，上海工商局出手了，全國其他地區(qū)呢？“世紀(jì)偉人”、“齊白石國粹”們被“就地正法”了，是否還會(huì)有“曠世英雄”、“徐悲鴻墨寶”們出現(xiàn)呢？
歐洲證券之父“格雷沙姆”曾經(jīng)提出過著名的 “劣幣逐良幣”法則，套用在現(xiàn)代商品流通領(lǐng)域，盜版、偽劣品的猖獗，會(huì)迅速拖累一個(gè)市場，甚至導(dǎo)致它的滅亡。是危言聳聽嗎？現(xiàn)代錢幣收藏文化發(fā)展短短數(shù)十年，它的根基還太薄弱。逐利是商人的天性，在目前現(xiàn)代錢幣文化的發(fā)展現(xiàn)狀之下，我們無法要求絕大多數(shù)的消費(fèi)者甚至收藏者們，能夠正確認(rèn)知并迅速甄別，“世紀(jì)偉人”、“齊白石國粹”們能夠在如此短的時(shí)間內(nèi)“燎原”在華夏大地上，有利可圖自是無庸贅言，而且是暴利！禁嗎？今天禁了張三，明天還有李四，除了靠地方監(jiān)管部門的偶而為之，我們還能做些什么？
在此筆者想指出的是：收藏者的素質(zhì)迫切需要提升，這是道德范疇的事，
人治？法治？從根本上說，這一現(xiàn)象暴露出了我們這個(gè)市場當(dāng)前的一些制度性缺失問題，市場的經(jīng)營活動(dòng)缺乏有效而完善的制度約束，監(jiān)督機(jī)制尚不健全，沒有有效地進(jìn)行監(jiān)督；或者雖然有制度，但制度落實(shí)沒有做到公開、透明、公正，信息的對等性還需要有效地提升，由上至下，再下而上，我們的溝通渠道應(yīng)該是暢通無礙的，如果再具體一些說，在現(xiàn)有的行政框架下，是否可以加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制的完善，譬如充分發(fā)揮當(dāng)?shù)刂袊饚盘卦S經(jīng)銷商、特約經(jīng)銷商，乃至中國金幣經(jīng)銷商聯(lián)誼會(huì)的功能，在全國經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)上搭建這樣一個(gè)監(jiān)督平臺(tái)，分別在現(xiàn)有行政編制中增加市場監(jiān)督員的角色，今后再遇此類事件，一方面迅速通過當(dāng)?shù)孛襟w等渠道曝光，聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)毓ど坦芾聿块T，也可反映到上級(jí)管理部門，信息對等，水清了，趁機(jī)摸魚的機(jī)會(huì)少了，斂財(cái)不再那么容易，自然也就大家happy。
[align=right][color=#000066][此貼子已經(jīng)被作者于2007-3-18 16:25:26編輯過][/color][/align]
.jpg)
