來源:檢察日?qǐng)?bào)
自吉祥物揭曉以來,“福娃”就成為不少市民的熱點(diǎn)話題,其中贊賞者有之,表示不滿意的也不在少數(shù)。相比之下,吉祥物特許商品的價(jià)格更受關(guān)注。在采訪中,不少市民都認(rèn)為紀(jì)念品的價(jià)格太貴了。據(jù)了解,此次吉祥物商品中,最受歡迎的是玩具類,但一套塑料五福娃的價(jià)格為489元,單個(gè)為99元;一套毛絨五福娃為390元,單個(gè)為78元的價(jià)格讓很多人叫貴不已。(據(jù)11月15日《泉州晚報(bào)》報(bào)道)
11月11日,2008年北京奧運(yùn)會(huì)吉祥物正式揭曉。最終入選的是:奧林匹克圣火形象的歡歡、大熊貓形象的晶晶、魚形象的貝貝、藏羚羊形象的迎迎和燕子造型的妮妮五個(gè)擬人化“福娃”。近幾天福娃在各大城市同步上市后,據(jù)說銷售十分看好。許多媒體都以“一搶而空”、“火爆超乎想象”來形容。
然而,勿庸諱言的是,“福娃”不菲的身價(jià)也讓不少人望而卻步。據(jù)《重慶晚報(bào)》報(bào)道,在重慶奧運(yùn)特許商品銷售現(xiàn)場(chǎng),市民“看的多買的少”,有不少顧客稱,“福娃可愛,就是太貴了......如果分開賣,相信銷售會(huì)更火爆”;記者在福建泉州街頭隨機(jī)采訪時(shí),有市民也表示,“雖然作為奧運(yùn)吉祥物,福娃很有紀(jì)念意義,但是價(jià)格過于昂貴,自己不會(huì)去趕這個(gè)時(shí)髦”。
福娃的價(jià)格是不是“昂貴”?這里有數(shù)字為證。2004年的雅典奧運(yùn)會(huì),希臘人處心積慮地想多賺錢,轉(zhuǎn)播費(fèi)用是歷屆奧運(yùn)會(huì)出價(jià)最高的,門票也是歷屆最貴的,開幕式的門票最高賣到了2000歐元一張。但他們的吉祥物的價(jià)格卻只是“10歐元一只,小的也要5歐元”。而這樣的價(jià)格,當(dāng)時(shí)也是讓見多識(shí)廣的記者們“嚇了一跳”的。據(jù)世界銀行2005年7月公布的數(shù)字,希臘的人均收入是16610美元,我國的人均收入是1290美元。五“福娃”與“雅典娜和費(fèi)沃斯”到底哪個(gè)更“金貴”,不是一目了然的嗎?
2008年北京奧運(yùn)一下推出五個(gè)吉祥物,這是奧運(yùn)史上前所未有的事情。按照北京奧組委的預(yù)測(cè),奧運(yùn)吉祥物的經(jīng)濟(jì)效益可望達(dá)到3億美元。當(dāng)我們津津樂道地展望“福娃”可能帶來的經(jīng)濟(jì)效益時(shí),也不要忘記“福娃”是北京奧運(yùn)會(huì)的一個(gè)價(jià)值符號(hào)和精神符號(hào),它承載的是奧運(yùn)會(huì)的人文價(jià)值和精神。據(jù)說福娃五個(gè)不同的形象設(shè)計(jì),是為“能夠滿足各國的不同心態(tài),能廣泛容納各種文化內(nèi)涵”,但同樣在中國,老百姓的收入仍存在著地區(qū)差距和城鄉(xiāng)差距,他們的“心態(tài)”也是各異的。福娃在北京、上!颁N售火爆”的場(chǎng)面,在同是直轄市的重慶卻并沒有出現(xiàn),就說明了這一點(diǎn)。而對(duì)于今年上半年人均現(xiàn)金收入僅有1586元的農(nóng)民來說,“福娃”顯然離他們更加遙遠(yuǎn)。
北京舉辦的此次奧運(yùn)會(huì),將通過13億人民的積極參與,讓奧林匹克精神得到最廣泛的弘揚(yáng)和傳播。這就需要發(fā)揮全國人民的積極性和創(chuàng)造性,共同辦好奧運(yùn)會(huì)。所以,“福娃”不能只是“富家娃”,也應(yīng)當(dāng)讓這些可愛的“小精靈”們走進(jìn)尋常百姓家。(作者:王威)