“周末投資沙龍”欄目，大家除了可以對(duì)目前所關(guān)心的幣市投資進(jìn)行探討外，還可以對(duì)股市、郵市、期市、匯市、藏市等投資領(lǐng)域展開討論。愿大家從本欄目能夠獲得豐富的投資信息，汲取更多的投資經(jīng)驗(yàn)。歡迎大家積極參與！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[color=#DC143C]4月16日：周末投資沙龍[/color]
[flash=500,350]http://www.freewebs.com/eshu188/rili.swf[/flash]
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
雨露說：
黑暗給了我明亮的眼睛，我卻用它來尋找光明！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
wqf說：
謀生之道無關(guān)貧富
問：我們?cè)绞锹犇阒v話，就越覺得你是在宣揚(yáng)脫離社會(huì)。我在國(guó)務(wù)院做事，有四個(gè)孩子，一個(gè)月只賺一百二十五盧比。請(qǐng)你告訴我，我怎樣才能夠用你宣揚(yáng)的方法掙扎求生?你認(rèn)為你的訊息對(duì)那些餓肚子的人，那些困苦討飯吃的人真的有什么意義嗎?你曾經(jīng)和他們生活過嗎?
克：讓我先回答最后一個(gè)問題：我是不是和窮苦的人生活過?這問題的意思是說，要了解生活，就必須經(jīng)歷生活的每一個(gè)階段、每一種經(jīng)驗(yàn)，不是嗎?必須和窮人或有錢人一起生活，必須餓肚子，經(jīng)歷生存的各種狀況。簡(jiǎn)單地說，我們要問的就是，是不是一定要酗酒，才知道要戒酒?沒有完全體驗(yàn)，完全了解，就掀不開整個(gè)生命的過程嗎?你必須經(jīng)歷生命的每一個(gè)階段，才能夠了解生命嗎?請(qǐng)你們了解這樣問并不是逃避問題。正好相反，我們認(rèn)為，要獲得智慧，必須經(jīng)歷生活的每一個(gè)階段——從有錢到貧窮、從乞丐到國(guó)王。是這樣嗎?智慧是經(jīng)驗(yàn)的累積嗎?智慧是完全了解經(jīng)驗(yàn)的嗎?由于我們沒有完全了解經(jīng)驗(yàn)，所以我們就從一次經(jīng)驗(yàn)走向另一次經(jīng)驗(yàn)，希望得到解答、得到庇護(hù)、得到快樂。我們讓自己的生活變成不斷累積經(jīng)驗(yàn)的過程，所以生命變成了不斷的掙扎，為了奪取，為了獲得，不斷戰(zhàn)斗。這種生活方式當(dāng)然令人厭煩，非常愚蠢。不是嗎?
只要完全了解經(jīng)驗(yàn)的意義，因而也能完全了解生命的深度和廣度，難道不可能嗎?我說那是可能的，而且也只有這種方式才可以了解生命。不論什么經(jīng)驗(yàn)，不論生活有怎樣的挑戰(zhàn)，都只是浪費(fèi)時(shí)間。但是因?yàn)槲覀冏霾坏竭@一點(diǎn)，所以我們就發(fā)明一個(gè)虛假的想法，說是只要累積經(jīng)驗(yàn)，我們終會(huì)接觸到上帝，但天曉得它在哪里!
他剛剛問我是不是在宣揚(yáng)脫離社會(huì)。我們說生命是什么意思?我“大聲”的思考這個(gè)問題，請(qǐng)大家一起來。說生命是什么意思?“活著”只有在關(guān)系中才有可能，不是嗎?沒有關(guān)系，就沒有生命。只要存在就會(huì)和人建立關(guān)系。生命就是關(guān)系進(jìn)行的過程，和別人，和兩個(gè)人或十個(gè)人，都是和社會(huì)交流的過程。生命不是孤立的過程，不是退縮的過程。但是在我們大部分人，生命就是孤立的過程。不是嗎?我們?cè)谛袨�、關(guān)系上努力孤立自己。我們所有的行為都是自我封閉、狹隘、孤立，然后在這個(gè)過程中發(fā)生摩擦、悲傷、痛苦。生活就是關(guān)系，凡事都不可能獨(dú)自存在，所以也不能從生活退縮。我們必須了解我們的關(guān)系——我們和妻子、子女、社會(huì)、自然的關(guān)系，和一天的美好、水上的陽光、飛鳥的關(guān)系，了解自己和自己擁有的東西之關(guān)系，了解自己和控制自己的理想之關(guān)系。要了解這一切，不需要從這一切退縮。退縮和孤立找不到真理。孤立，不論有意無意，只會(huì)有黑暗和死亡。
所以我不是提倡從生命退縮，不是提倡壓抑生命。我們只有在關(guān)系中才能夠了解生命。我們之所以拼命地退縮、孤立，因而制造了一個(gè)以暴力、腐敗為基礎(chǔ)的社會(huì)，全都是因?yàn)椴涣私馍年P(guān)系。上帝已經(jīng)成為最終的孤立處所。
所以他想知道的是，他賺的錢這么少，又怎樣才能照我們所說的活下去。首先，不是只有賺錢不多的人才有謀生問題，那是你我都有的問題，不是嗎?你賺的錢也許比我多一點(diǎn)，也許很不錯(cuò)，工作比我好，地位比我高，銀行存款比我多，但是謀生一樣是你我都有的問題，因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)是我們大家創(chuàng)造的。如果我們?nèi)齻�(gè)——你、我、他，不了解“關(guān)系”，我們就不可能創(chuàng)造社會(huì)革命。肚子空空的人顯然無法發(fā)現(xiàn)實(shí)相，他先得吃飽飯?jiān)僬f。但是，吃得飽飯的人，當(dāng)然就有責(zé)任了解社會(huì)需要根本的革命，了解事情不再是以前的樣子了。比起那些賺錢不多、捉襟見肘、沒有時(shí)間，在社會(huì)疲于奔命的人，那些有時(shí)間，有閑的人尤其有責(zé)任思考這些問題，弄清楚這些問題。我們就是這些人。我們稍微有一點(diǎn)時(shí)間，稍微有閑，我們必須深入這些問題，這并不是說我們必須成為專業(yè)的提倡者，提出什么制度來代替舊制度。你我有時(shí)間，有閑暇可以思考，所以你我有責(zé)任找出新社會(huì)之道、新文化之道。
但是現(xiàn)在這個(gè)月收入一百二十五盧比的窮人怎么辦?他必須養(yǎng)家，必須接受祖母、叔侄的迷信，必須按照慣例結(jié)婚，必須參加種種儀式、接受種種荒謬的迷信。他深陷其中。如果他膽敢反抗，你們這些可敬的人就唾棄他。
所以正確的謀生之道是你我的問題，不是嗎?但是大部分人完全不關(guān)心謀生問題。我們只要有工作就高興、就感謝，所以我們一直在維護(hù)一個(gè)不可能正當(dāng)謀生的社會(huì)。各位，我們不可以用理論來看這個(gè)問題。一旦你覺得自己的職業(yè)不好了，然后開始想辦法解決這個(gè)問題，你不就開始看到這會(huì)在你的生命、在你周遭的人身上帶來什么樣的改變嗎?但是，如果你沒有用心聽我講話，而且因?yàn)橛幸环荽霾诲e(cuò)的工作，目前又沒有什么問題，所以你就照老樣子生活，那么，顯然你以后還是會(huì)在這個(gè)世界制造痛苦。這個(gè)人錢不多其實(shí)沒有什么問題，不過，他和我們每個(gè)人一樣，只希望賺更多錢。但是，即使他賺到了，問題照樣存在，因?yàn)樗�會(huì)想要更多。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
wqf說：
中國(guó)貧富差距為何反而急劇拉大？
中國(guó)社會(huì)目前尚能承受較高的收入差距，一個(gè)很重要的原因就在于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)始終保持高速增長(zhǎng)，這給了民眾一個(gè)良好的心理預(yù)期。但這種預(yù)期要求中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來數(shù)十年不能發(fā)生宏觀政策的重大調(diào)整或者失誤。
2005年1月10日，世界知名調(diào)查機(jī)構(gòu)“蓋洛普”正式對(duì)外發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果：在迅速發(fā)展并日漸成為全球制造業(yè)中心的中國(guó)，富裕階層和低收入階層的收入差距也在迅速加大。據(jù)了解，這次調(diào)查對(duì)中國(guó)3597名成年人進(jìn)行了入戶調(diào)查，時(shí)間是在2004年6月、7月和11月份，調(diào)查結(jié)果的誤差率為正負(fù)2%。
蓋洛普國(guó)際調(diào)查事務(wù)部主任博克霍德(Richard Burkholder)說，中國(guó)富人和窮人的差距正在急劇拉大。
1月，北京市統(tǒng)計(jì)局的一個(gè)報(bào)告顯示，北京高低戶人均可支配收入差距由2000年的3.1∶1擴(kuò)大到2003年的4.7∶1。
布魯金斯學(xué)會(huì)(Brookings Institution)東北亞政策研究中心主任布什(Richard W. Bush)表示，不斷拉大的收入差距在富有階層和低收入階層之間引起了摩擦。
實(shí)際上，從中國(guó)媒體的報(bào)道，也能感受到輿論對(duì)于中國(guó)的收入差距貧富分化問題正在變得敏感。
如類似駕車撞到行人的事情都可能引發(fā)關(guān)于一個(gè)階層對(duì)另一個(gè)階層的歧視的討論，還有很多有關(guān)下崗引發(fā)民事糾紛、以及一些人被迫放棄耕地或住房被強(qiáng)行拆遷等的報(bào)道。
不患寡而患不公，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然在以世界上少有的速度飛快發(fā)展，人民的平均生活水平的提高是不爭(zhēng)的事實(shí)，但是不斷拉大的收入差距所引發(fā)的后果不得不令人表示擔(dān)憂，中國(guó)的貧富差距還要走多遠(yuǎn)？
中國(guó)基尼系數(shù)的承受底線
1922年, 意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼提出了基尼系數(shù)，該系數(shù)被世界公認(rèn)用來衡量一個(gè)國(guó)家財(cái)富分配是否平均，并以此反映一個(gè)國(guó)家的貧富差異狀況。
根據(jù)國(guó)際慣例，一般認(rèn)為，當(dāng)基尼系數(shù)小干0.2時(shí)為高度平均；0.2—0.3之間表示相對(duì)平均；0.3—0.4之間為比較合理水平；0.4—0.6之間為不平均；0.6以上為高度不平均，通常把0.4作為貧富差距的警戒線，往往認(rèn)為超過這條警戒線，就容易產(chǎn)生社會(huì)的動(dòng)蕩。
目前，對(duì)于中國(guó)全國(guó)的基尼系數(shù)，說法各異。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)為0．4左右，中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所課題組的數(shù)據(jù)是0．454，南開大學(xué)的研究成果是已經(jīng)超過0．5。但是考慮到最高收入階層中有不少?zèng)]有經(jīng)過統(tǒng)計(jì)的灰色收入，因此很可能事實(shí)上中國(guó)已經(jīng)超過警戒線。
盡管國(guó)家統(tǒng)計(jì)局一再表明：中國(guó)目前的貧富差距總體上是合理的，不能以基尼系數(shù)的一般標(biāo)準(zhǔn)來看待中國(guó)。尤其是中國(guó)農(nóng)村人口占大多數(shù)，基尼系數(shù)要放大一些才管用。但是必須看到的是，差距在不斷拉大的事實(shí)。
1990年，中國(guó)的基尼系數(shù)在0.34左右，目前已經(jīng)逼近0.45（按照中國(guó)社科院的口徑）；其中，1990年中國(guó)城鄉(xiāng)收入差系數(shù)為2.57，2003年差距擴(kuò)大為3.23；1990年行業(yè)收入差為1.76，至2003年行業(yè)收入差系數(shù)飛速擴(kuò)大為4.63。
如果說，警戒線的絕對(duì)數(shù)值還值得商榷，那么這樣快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭也是需要認(rèn)真對(duì)待的。
據(jù)了解，世界上基尼系數(shù)較高的其他國(guó)家還有：巴西為0.601，南非為0.583，巴拉圭為0.580。
當(dāng)然高的基尼系數(shù)并不一定意味著問題嚴(yán)重，如香港特區(qū)的基尼系數(shù)很高，但香港有一個(gè)龐大的中間階層，香港政府通過稅收杠桿，能夠很好的進(jìn)行收入調(diào)節(jié)和轉(zhuǎn)移支付，因此貧富差距并沒有演變?yōu)榧せ纳鐣?huì)矛盾。
但是中國(guó)目前并不具備利用稅收杠桿進(jìn)行收入調(diào)節(jié)的能力和環(huán)境，那么中國(guó)為什么能夠承受這看似較高的基尼系數(shù)，這種繼續(xù)承受基尼系數(shù)不斷升高的能力到底有多大呢？
中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱認(rèn)為：中國(guó)社會(huì)目前尚能承受較高的收入差距，一個(gè)很重要的原因就在于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)始終保持高速增長(zhǎng)，這給了民眾一個(gè)良好的心理預(yù)期。但這并不等于，可以暫時(shí)將收入差距問題放在一邊。因?yàn)檫@種預(yù)期要求中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)的高速增長(zhǎng)，不能發(fā)生宏觀政策的重大調(diào)整或者失誤。
就業(yè)機(jī)會(huì)是縮小收入差距的重要保證。數(shù)據(jù)顯示，20世紀(jì)80年代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)GDP每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，帶動(dòng)的每年新增就業(yè)1740萬，其中新增非農(nóng)就業(yè)170萬人；而到了20世紀(jì)90年代，每年新增就業(yè)僅為790萬人，新增非農(nóng)就業(yè)98萬人——就業(yè)機(jī)會(huì)的銳減正是因?yàn)?0年代經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大的波動(dòng)造成的；直到2001年，經(jīng)濟(jì)重新回到平穩(wěn)增長(zhǎng)，就業(yè)才重新回到80年代的水平，GDP每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，新增就業(yè)1287萬人，其中，新增非農(nóng)就業(yè)176萬人。據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部最新宣布的數(shù)據(jù)，2005年預(yù)計(jì)新增就業(yè)崗位900萬個(gè)。
邱曉華說，縮小城鄉(xiāng)貧富差距，最根本的是要增加農(nóng)民收入。但是中國(guó)有9億農(nóng)民，有人按照美國(guó)當(dāng)前的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平和利潤(rùn)率情況計(jì)算，認(rèn)為中國(guó)的土地只需要7000-8000萬人來耕種，那么，按每年新增2000萬人的就業(yè)機(jī)會(huì)來算（按GDP增長(zhǎng)率為10%計(jì)算），樊綱估計(jì)，“至少還需要十年的時(shí)間�！�
而十年時(shí)間，宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充滿不確定性，幾億農(nóng)民要被新增長(zhǎng)的城市經(jīng)濟(jì)消化掉，并獲得不斷提高的收入，從而解決收入差距問題，這個(gè)難度可想而知。
過高的公平標(biāo)準(zhǔn)適得其反
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞澰赋觯?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中收入平等狀況變化呈現(xiàn)“倒U字”態(tài)勢(shì)。假設(shè)在經(jīng)濟(jì)起飛初期收入相對(duì)平等，然后經(jīng)歷一個(gè)不平等擴(kuò)大的階段，隨著收入的進(jìn)一步提高，逐步趨于平等。
歷史上，一些國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)支持了這一理論。
樊綱認(rèn)為，對(duì)于像中國(guó)這樣的一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，一個(gè)與世界上發(fā)達(dá)國(guó)家相比人均收入相差倍數(shù)很大（目前與最富裕國(guó)家的差距為40倍左右）、又人口眾多的發(fā)展中國(guó)家來說，收入差距（以人均收入的基尼系數(shù)衡量）不可避免地將走倒U字路徑（這還是假定經(jīng)濟(jì)能持續(xù)增長(zhǎng)，社會(huì)不發(fā)生危機(jī)的較好的情況），而且其過程會(huì)相當(dāng)長(zhǎng)。再加上中國(guó)的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題與體制轉(zhuǎn)軌（從計(jì)劃到市場(chǎng)）同時(shí)發(fā)生，出現(xiàn)收入不平等甚至是非常嚴(yán)重的不平等是可能的。
那么，什么時(shí)候是“U”字型的轉(zhuǎn)折點(diǎn)呢？一般認(rèn)為，應(yīng)該是社會(huì)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的時(shí)候。具體到中國(guó)的情況，樊綱認(rèn)為，當(dāng)中國(guó)農(nóng)民完成向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的過程，充分就業(yè)才可能實(shí)現(xiàn)。
根據(jù)前面的計(jì)算，中國(guó)完成充分就業(yè)的過程需要持續(xù)至少十年的時(shí)間。這十年中，不可避免地會(huì)遇到一些直接影響社會(huì)平等的問題和矛盾：諸如農(nóng)民工與城市下崗工人爭(zhēng)利，已經(jīng)進(jìn)城的農(nóng)民工與準(zhǔn)備進(jìn)城的準(zhǔn)農(nóng)民工爭(zhēng)利。
據(jù)了解，目前已經(jīng)出現(xiàn)所謂的“騰籠換鳥”現(xiàn)象，即一些城市為緩解就業(yè)壓力、解決當(dāng)?shù)叵聧徥I(yè)人員再就業(yè)，曾出臺(tái)政策，要求企業(yè)不能招用農(nóng)民工，甚至清退已干了多年的農(nóng)民工。
為此，國(guó)辦發(fā)出的《關(guān)于進(jìn)一步做好改善農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)環(huán)境工作的通知》，明確指出：要清理和取消針對(duì)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)等方面的歧視性規(guī)定及不合理限制，清理對(duì)企業(yè)使用農(nóng)民工的行政審批，取消對(duì)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)的職業(yè)工種限制，不得干涉企業(yè)自主合法使用農(nóng)民工。
對(duì)于已經(jīng)進(jìn)城的農(nóng)民工，其權(quán)益保障和待遇問題已經(jīng)越來越得到社會(huì)的關(guān)注和重視，但是一些“良好意圖”的保障措施卻有可能正在損害農(nóng)民工，尤其是等待工作機(jī)會(huì)進(jìn)城的準(zhǔn)農(nóng)民工的利益，從而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看不利于盡早實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。
在一次國(guó)際會(huì)議上，樊綱曾遇到一位美國(guó)專家，后者針對(duì)有關(guān)報(bào)道中國(guó)農(nóng)民工生產(chǎn)條件差，安全保護(hù)措施不力的情況，提出應(yīng)該推行一條政策，要求雇用農(nóng)民工的企業(yè)必須為從事特定工種的農(nóng)民工提供一種高科技的價(jià)值不菲的防護(hù)手套。但是這位美國(guó)專家沒有想到的是，如果真的這樣做，其結(jié)果可能是企業(yè)將減少農(nóng)民工的雇用，或者降低農(nóng)民工的收入。
類似值得商榷的現(xiàn)象，還有一些城市為農(nóng)民工實(shí)施的最低工資制度。2004年底，北京市下發(fā)《北京市建筑施工企業(yè)勞動(dòng)用工和工資支付管理暫行規(guī)定》，要求建筑企業(yè)應(yīng)至少每月支付一次工資，且支付部分不得低于北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。這樣，農(nóng)民工就在保護(hù)的名義下，不得不和城市再就業(yè)者站在同一起跑線上，失去了以往的成本優(yōu)勢(shì)。
樊綱認(rèn)為，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，要防止過早采取發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于收入公平分配的過高標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)社會(huì)的“貧困線”的劃定，是應(yīng)該也必然會(huì)隨著收入整體水平的提高而逐步改變的；在收入水平還較低的歷史階段上，將公平標(biāo)準(zhǔn)與過高的收入平等水平相聯(lián)系，會(huì)損害經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)、就業(yè)的擴(kuò)大和收入最終趨于平等的進(jìn)程。
“這是經(jīng)濟(jì)學(xué)從效率原則出發(fā)對(duì)社會(huì)做出的‘衷告’。”
用國(guó)有資產(chǎn)“均貧富”
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉在新年伊始撰文指出，收入不平等、貧富差距過大，是目前中國(guó)社會(huì)面臨的一個(gè)嚴(yán)重問題，并指出縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)“機(jī)會(huì)平等”應(yīng)有期。
吳敬璉說：“在我看來，在消弭結(jié)果的不平等方面，一件眼前能夠做、也完全應(yīng)該做的事情，是劃撥部分國(guó)有資產(chǎn)來償還國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)職工的社會(huì)保障隱性負(fù)債�！�
這一建議早在1993年中共中央決定在養(yǎng)老保險(xiǎn)中引入個(gè)人賬戶制時(shí)就曾經(jīng)擬議過，但由于種種原因未能實(shí)現(xiàn)。
吳敬璉的一席話又引來爭(zhēng)論無數(shù)。有輿論認(rèn)為，這一方案無異于“剜肉補(bǔ)瘡”，而且由于國(guó)有資產(chǎn)法律上應(yīng)該屬于全體國(guó)民，因此動(dòng)用國(guó)有資產(chǎn)有難以逾越的法律問題；不僅如此，把國(guó)有資產(chǎn)劃撥給國(guó)有企業(yè)的職工本身可能造成對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村問題的另外一種不公正。
對(duì)此爭(zhēng)論，樊綱認(rèn)為，在對(duì)于現(xiàn)在業(yè)已存在的國(guó)有資產(chǎn)做到有效利用和保值增值的同時(shí)，應(yīng)該把國(guó)有資產(chǎn)當(dāng)作一種全民財(cái)富進(jìn)行積累和價(jià)值儲(chǔ)蓄，根據(jù)需要進(jìn)行重新配置，包括要通過國(guó)有資產(chǎn)的買賣、處置和使用方式的改變，補(bǔ)充公共建設(shè)資金和社保支出，推進(jìn)公共事業(yè)和公共服務(wù)的發(fā)展，保持社會(huì)穩(wěn)定。
過去，對(duì)于國(guó)有資產(chǎn)長(zhǎng)期忽視的一個(gè)問題就在于：只注重了如何使現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)的保值增值，而沒有把它真正當(dāng)成全民或國(guó)家所擁有的一筆財(cái)產(chǎn)和資源來重新配置。盡管從企業(yè)管理角度，國(guó)有資產(chǎn)要保值增值，但從國(guó)有資產(chǎn)所有者角度，從國(guó)家角度，就要考慮國(guó)家擁有國(guó)有資產(chǎn)到底是為了什么？
樊綱認(rèn)為，中國(guó)目前的貧富分化成因主要有三：農(nóng)民的不充分就業(yè)、腐敗以及因資源產(chǎn)權(quán)不清帶來的行業(yè)收入差距。國(guó)有企業(yè)獲得了國(guó)家對(duì)其使用資源的特許權(quán)利，但是除了企業(yè)所得稅等常規(guī)稅收以外，國(guó)家并沒有因?yàn)閷?duì)礦山、油田等資源的所有權(quán)獲得特許的收入，滾滾的壟斷利潤(rùn)都流入企業(yè)的利潤(rùn)中，因此這些行業(yè)的職工收入也較之其他行業(yè)高出許多。這種不公平是可以也應(yīng)該用國(guó)有資產(chǎn)特許經(jīng)營(yíng)稅收的形式來彌補(bǔ)的。
因此樊綱建議，從理論上說，國(guó)有資產(chǎn)所有權(quán)的各種收入（如股息收入、出售收入和溢價(jià)收入等），應(yīng)當(dāng)全部上繳國(guó)庫(kù)，即上繳國(guó)家財(cái)政，通過國(guó)家財(cái)政來滿足全民的整體利益——這里的全民整體利益當(dāng)然包括全民的社會(huì)保障，而不僅僅是某一類社會(huì)群體的利益。
如果說GDP的穩(wěn)步自然增長(zhǎng)，政府創(chuàng)造一個(gè)促進(jìn)充分就業(yè)的良好環(huán)境是緩解當(dāng)前中國(guó)收入差距不斷擴(kuò)大的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)，那么調(diào)整使用國(guó)有資產(chǎn)和資源的功能有可能是解決貧富分化歷史遺留問題的出路。
不是收入不公，而是機(jī)會(huì)不公
收入不平等的擴(kuò)大，在中國(guó)的發(fā)展過程中可能是一個(gè)長(zhǎng)期的現(xiàn)實(shí)。
由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、工業(yè)化、城市化是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過程，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)會(huì)是一個(gè)二元結(jié)構(gòu)，少數(shù)人已經(jīng)“與國(guó)際接軌”，有了一定的財(cái)富積累， 幾億農(nóng)民還只能以每年一兩千萬人的速度在今后幾十年的時(shí)間里逐步從收入較低的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移為非農(nóng)就業(yè)。
這一過程中，平等與公平是相當(dāng)敏感而又最容易令人困惑的概念。
平等的不一定是公平的，而公平的可以是平等的，也可以是不平等的。如對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來說，平均主義的分配就是不公平的；另一方面，公平的可能是有效率的，但是“大鍋飯”式的平等就沒有效率了。
樊綱認(rèn)為，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家和體制轉(zhuǎn)軌國(guó)家來說，最突出的問題實(shí)際上不是收入的不平等，而是機(jī)會(huì)的不平等，或者是由不公平導(dǎo)致的不平等，因此，首要的任務(wù)應(yīng)該是如何消除特權(quán)、腐敗、壟斷、欺詐等等。
機(jī)會(huì)不平等也就是不公平因素所導(dǎo)致的收入的不平等，如以權(quán)謀私（腐敗，包括過渡性腐敗和因民主與法治不健全而導(dǎo)致的制度性腐�。⒄姓䦃艛�、國(guó)有企業(yè)占有國(guó)有資源的“資源稅”或地租收益（國(guó)企之間分配不公）、戶籍制度下的城市特權(quán)，以及在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、體制轉(zhuǎn)軌初期由于新體制還不健全而產(chǎn)生的由欺詐、假冒偽劣、偷稅漏稅等等行為所導(dǎo)致的收入不平等。
在中國(guó)社會(huì)里，一提起收入不平等，許多人首先就去討論腐敗之類的問題，實(shí)際說明人們更加關(guān)注的，其實(shí)是機(jī)會(huì)不平等的“不公平”問題，而不是一般性的、機(jī)會(huì)均等下的收入不平等問題。
所以樊綱認(rèn)為，簡(jiǎn)單的從分配政策上入手，去解決當(dāng)前的貧富分化問題，并非對(duì)癥下藥。忽視創(chuàng)造機(jī)會(huì)公平的環(huán)境，過早地將一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的社會(huì)變成一個(gè)再分配的社會(huì)，社會(huì)就會(huì)停滯。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
雨露說：
wqf 老師晚上好！大家都吃了沒有�。≌�?wù)劥蠹铱春檬裁雌贩N呢？？？為什么看好呢？？行情會(huì)一直會(huì)這樣嗎？？請(qǐng)教在線的老師們！
wqf說：
漲漲跌跌才是市場(chǎng)，你們也才有贏利的機(jī)會(huì)，否則你們就可能要下崗了.........呵呵.........
堅(jiān)持才是勝利說：
雨MM晚上好！我看好現(xiàn)在的足球1公斤。因?yàn)榘l(fā)行量少。工藝也很漂亮。是中國(guó)首枚的彩銀1公斤！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
雨露說：
集幣在線專稿：市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)下調(diào)意義深遠(yuǎn)
作者：許明罡(中國(guó)集幣在線首席評(píng)論員)
本稿著作權(quán)屬作者、《金幣資訊》編輯部和“中國(guó)集幣在線”(www.livio.com.cn)，如需引用，請(qǐng)務(wù)必署名并著名摘自《金幣資訊》及“中國(guó)集幣在線！謝謝！
金銀幣銷售的市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)以往常常被視作金銀幣價(jià)格的“鐵底”，因?yàn)樵谝话阃顿Y者看來，這是管理層所認(rèn)可的價(jià)格，具有一定的保險(xiǎn)系數(shù)，這種情況與以往郵政出臺(tái)的調(diào)價(jià)表有些相似。雖然市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)在近幾年金銀幣市場(chǎng)的發(fā)展中確實(shí)起到了一定的支撐和參照作用，但是，隨著金銀幣市場(chǎng)化運(yùn)作的不斷深入，市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)與市場(chǎng)實(shí)際價(jià)格相去甚遠(yuǎn)的情況就屢屢出現(xiàn)，以至于市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)在現(xiàn)實(shí)投資中越來越缺乏應(yīng)有的作用。而最近，中國(guó)金幣總公司在一系列金銀幣的發(fā)行中開始注意到了市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)偏離實(shí)際的問題，從《人大》、《鄧小平》乃至近期將發(fā)行的《鄭和下西洋六百周年》金銀幣的市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)來看，出現(xiàn)了逐步下調(diào)的跡象，這一變化從表面上來看，似乎與市場(chǎng)運(yùn)行并沒有太大的管理，但實(shí)質(zhì)上卻是意義深遠(yuǎn)之舉：
一、有助于平抑市場(chǎng)的“泡沫”成分
通過近幾年的市場(chǎng)實(shí)踐大家可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn)，那就是市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)雖然與金銀幣的實(shí)際運(yùn)行狀況似乎并沒有太大的聯(lián)系，但是確實(shí)在一定程度上起到了價(jià)格托底的作用，由于前面所說的許多投資者往往將市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)作為衡量一個(gè)金銀幣品種價(jià)格的重要標(biāo)準(zhǔn)，因此在實(shí)際運(yùn)作中特別是在金銀幣的初期價(jià)格定位中，市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)往往就會(huì)起到非常重要的作用。但是，不可否認(rèn)的是，這種參考有時(shí)是會(huì)產(chǎn)生一定的誤導(dǎo)作用的，金幣總公司制訂的市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)只是其根據(jù)自己的角度所設(shè)置的標(biāo)尺，而市場(chǎng)運(yùn)作中的情況則復(fù)雜得多，往往會(huì)出現(xiàn)許多意想不到的情況，比如需求量的多寡等等，而這些是在制訂市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)時(shí)所無法完全考慮到的。因此，在很多時(shí)候，市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)都訂得過高，相應(yīng)地也使金銀幣的面市價(jià)格中蘊(yùn)涵了“泡沫”成分，而在此基礎(chǔ)上對(duì)金銀幣真實(shí)價(jià)格的審視就難免出現(xiàn)偏頗，而在實(shí)際運(yùn)行中，依靠這樣的價(jià)格作為參照無疑會(huì)使價(jià)格中的“泡沫”成分越來越濃重。因此，金幣總公司近期逐漸下調(diào)市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)無疑是對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)狀有了較為深刻的基礎(chǔ)上所作出的重要決定，一方面表明管理層對(duì)市場(chǎng)高度重視的態(tài)度和求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)，另一方面也說明管理層已經(jīng)在一定程度上認(rèn)識(shí)到了市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)虛高對(duì)市場(chǎng)的負(fù)面影響，力圖通過更為貼近市場(chǎng)實(shí)際的指導(dǎo)價(jià)來平抑金銀幣投資中的“泡沫”成分，讓市場(chǎng)有一個(gè)健康發(fā)展的好基礎(chǔ)和好環(huán)境。
二、顯示出管理層對(duì)市場(chǎng)的扶持態(tài)度
大家可以注意到，近期這一系列市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)格的下調(diào)是在金幣總公司與市場(chǎng)方面多次溝通的情況下推出的，也適應(yīng)了市場(chǎng)方面的呼聲，雖然這并不是市場(chǎng)方面所希望的全部，但市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)的下調(diào)不能不說是管理層重視市場(chǎng)聲音、積極扶持市場(chǎng)的一種跡象，因?yàn)榻饚趴偣究隙ㄒ呀?jīng)通過各種渠道意識(shí)到了市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)脫離實(shí)際以及其目前對(duì)金銀幣價(jià)格產(chǎn)生一定負(fù)面影響的現(xiàn)實(shí)，從保護(hù)市場(chǎng)、保護(hù)金銀幣收藏與投資長(zhǎng)期發(fā)展的角度出發(fā)，果斷地采取可行的措施來改善運(yùn)行環(huán)境。雖然市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)的下調(diào)從某種意義上來說并不能左右金銀幣市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)，下調(diào)后的市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)也未必就能與金銀幣市場(chǎng)真實(shí)價(jià)格完全合拍，但這一舉措的意義和所表現(xiàn)出的對(duì)市場(chǎng)的扶持態(tài)度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了舉措本身，它能讓廣大金銀幣投資者從中看到管理層鼓勵(lì)金銀幣投資、扶持金銀幣投資的強(qiáng)烈愿望和積極作為，這一點(diǎn)是投資市場(chǎng)所最為看重的。
三、可能是政策面繼續(xù)改善的一個(gè)信號(hào)
不知大家注意沒有，此次《鄭和下西洋六百周年》金銀幣的發(fā)行品種是比較少的，只有6000枚金幣和60000枚銀幣，對(duì)于這樣一個(gè)比較有賣點(diǎn)的題材，這樣的發(fā)行規(guī)模顯然是小的，可以說是延續(xù)了金幣總公司的“精品”戰(zhàn)略，這對(duì)提升金銀幣的收藏、投資價(jià)值，促使金銀幣價(jià)格的回升和市場(chǎng)的回暖是具有現(xiàn)實(shí)意義的，而與此同時(shí)，市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)格的下調(diào)又同步進(jìn)行，這使得這些金銀幣得以從一開始就能以一種比較“平民化”的面目出現(xiàn)，以一種低姿態(tài)來迎接市場(chǎng)的運(yùn)作與檢驗(yàn)，這對(duì)于這些金銀幣品種的充分運(yùn)行和價(jià)值體現(xiàn)應(yīng)該是大有裨益的，而且從這些細(xì)微但又對(duì)市場(chǎng)的發(fā)展具有促進(jìn)作用的變化不斷出現(xiàn)這一情況來看，針對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)狀，加大改善力度恐怕是管理層目前重點(diǎn)考慮的問題，有了這樣一種鋪墊，政策面繼續(xù)發(fā)生向好變化的可能性正在逐步加大，可以說，金銀幣投資可能又會(huì)迎來一次政策面的“春天”。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
雨露說：
幣郵聯(lián)手同“下西洋”(張建初)
郵票發(fā)行與錢幣發(fā)行，近年來共性的地方越來越多，如題材，2004兩者都推出了“鄧小平百年”和“人大50年”，2005，又有“鄭和下西洋600年”不期而遇。郵幣聯(lián)手共同關(guān)注熱門選題，從宣傳角度，從造勢(shì)角度，從收藏角度，都能起到事半功倍的作用。最簡(jiǎn)單的比喻，制作相關(guān)禮品，有郵票與錢幣在其中相互映襯，不僅能豐富禮品的內(nèi)涵與質(zhì)量，也會(huì)更受到消費(fèi)者的喜愛。
“鄭和下西洋600年”含有多種元素。作為人物，鄭和是中華民族的和平使者，他代表大明帝國(guó)，先后訪問東南亞、南亞、阿拉伯和東非等30余國(guó)家和地區(qū)，最遠(yuǎn)到達(dá)索馬里和肯尼亞。歷史學(xué)家甚至評(píng)論，鄭和下西洋是中國(guó)歷史上一次偉大的和平實(shí)踐；作為航海家，鄭和七下西洋，其船隊(duì)規(guī)模之大、出航人員之多、遠(yuǎn)航地方之廣，堪稱人類航海史壯舉。其最后一次遠(yuǎn)行，比迪亞士至好望角、哥倫布至美洲大陸、達(dá)·伽馬至印度，還要早半個(gè)世紀(jì)；作為對(duì)外貿(mào)易先行者，鄭和早在15世紀(jì)，就在船隊(duì)所到沿線國(guó)家，與當(dāng)?shù)厣倘似降冉粨Q貨物，開創(chuàng)了對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流的先河。相關(guān)方面開展紀(jì)念活動(dòng)，最終強(qiáng)調(diào)的主題，也是“熱愛祖國(guó)、睦鄰友好、科學(xué)航海”三方面，這正是鄭和下西洋的意義所在。
本周問世的“鄭和下西洋600周年”金銀紀(jì)念幣，最大特點(diǎn)，就是正面圖案為鄭和下西洋600周年紀(jì)念活動(dòng)彩色徽標(biāo)，上方是“600”組成的船隊(duì)風(fēng)帆，下方是狀如祥云的海水，同為藍(lán)色，一深一淺，流溢著濃重的紀(jì)念色彩。紀(jì)念幣背面圖案，金銀各有不同。金幣以鄭和半身像為主圖，線條勾畫，簡(jiǎn)潔明快，強(qiáng)調(diào)了鄭和“欽差正使”的身份；銀幣則為抽象方式，以羅盤、星相為底圖，上壓條塊狀圖案組合的航海船只結(jié)構(gòu)，突出了鄭和七下西洋的艱難與執(zhí)著。但看整體效果，無論金幣還是銀幣，創(chuàng)意設(shè)計(jì)都十分平淡，與金銀材質(zhì)的尊貴與厚重，有一種距離感。而正面圖案上的彩色徽標(biāo)，更如簡(jiǎn)單的填彩工藝，無法體現(xiàn)彩色金銀幣的獨(dú)特魅力。相比之下，“鄭和下西洋600年”大銅章設(shè)計(jì)更高一籌，其構(gòu)圖充分考慮銅章本身材質(zhì)的特點(diǎn)，以橄欖枝、和平鴿表現(xiàn)和平主題，以鐵錨、舵輪、祥云、滿帆寓意航海的艱辛，最大程度地挖掘了題材的深刻內(nèi)涵。
紀(jì)念鄭和下西洋600周年的郵票，要遲到6月末才能亮相。這是2005上半年新郵的重頭大戲。3枚郵票面值均為平信郵資設(shè)置，版式設(shè)計(jì)又為市場(chǎng)歡迎程度最高的套版張，除此之外，另有小型張問世。其實(shí)早在20年前，中國(guó)郵政就發(fā)行有“鄭和下西洋580周年”郵票，4枚套設(shè)計(jì)，面值為8分×2、20分、80分。4幅主圖，依次表現(xiàn)的是，偉大的航海家鄭和；和平的使者；貿(mào)易與文化交流；航海史上的壯舉。圖稿采用中國(guó)畫技法，以工筆重彩為基礎(chǔ)，按理應(yīng)該效果不錯(cuò)，可惜設(shè)計(jì)者想在有限空間內(nèi)盡可能表現(xiàn)更多，最終還是繁雜無章，破壞了郵票整體觀賞效果。
不少參與者將“鄭和下西洋”認(rèn)定是金總與國(guó)際價(jià)格接軌的開始。但從銷售情況看，遠(yuǎn)非如此。“鄭和下西洋600周年”金幣含純金1/2盎司，圓形，直徑27毫米，面額200元，發(fā)行量6000枚；銀幣，含純銀1盎司，圓形，直徑40毫米，面額10元，發(fā)行量60000枚。本周一，北京方面出現(xiàn)開盤價(jià)。每套在3050元左右，高于市場(chǎng)零售指導(dǎo)價(jià)60元，問津者不多。中國(guó)金幣網(wǎng)則以2990元（金幣2750元、銀幣240元）的零售指導(dǎo)價(jià)直銷，并承諾“免收郵費(fèi)、保價(jià)費(fèi)和包裝費(fèi)”（三項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)該在50元左右）。訂購(gòu)情況無從得知。但從參與各方反映看，這個(gè)價(jià)格仍包含有泡沫成份，也許三年五年后能夠達(dá)到，現(xiàn)在讓他們接受，有一定難度。不少幣商表示，他們目前的心理價(jià)位，只能在2500元以下。
“鄭和下西洋”，風(fēng)也大，浪也高��！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
晨芳居士說：
中國(guó)錢幣發(fā)展演變過程
“中國(guó)錢幣”：指退出流通領(lǐng)域的歷史貨幣，我國(guó)歷史上用作交換的媒介，時(shí)間范圍涵蓋從商朝到中華民國(guó)時(shí)期，上下四千年；包括貝、玉、石、金、銀、銅、鐵、鉛、錫以及麻布、棉紙等不同質(zhì)材，從貝幣到銀圓銅圓，以方孔圓錢為主要貨幣形態(tài)
“演變過程”：指從萌芽--形成--發(fā)展--衰亡的整個(gè)過程。
“錢幣文化”：指人類思想意識(shí)形態(tài)、精神在錢幣上的體現(xiàn)，包括錢幣本身的形制、制作、文字書法、圖案設(shè)計(jì)等。
（一）、貨幣的起源和發(fā)展演變
1、"錢幣"的由來與趣談
“貝幣與商代銅貝” 海貝原為裝飾品，因攜帶方便，堅(jiān)固耐用，有天生的計(jì)數(shù)單位，在中國(guó)歷史上最先充當(dāng)貨幣，以至于中國(guó)漢字中凡與財(cái)富有關(guān)的，大都以“貝”為偏旁, 如寶、貢、財(cái)、貧、賞、賜、貪、貫、貭、貴、買、賣、貶、貸、費(fèi)、貿(mào)、賀、賃、賄、賂、貨、販、資、賊、賍、賎、賑、賒、賠、賤、賦、賭、贏、贖、賽、購(gòu)、賺、贈(zèng)等等, 甚而出現(xiàn)"以貝為寶"的日常用語。后來天然海貝供不應(yīng)求，遂有蚌貝、玉貝、骨貝及銅貝等仿貝輔其不足。商代中晚期到西周時(shí)期鑄造的銅貝，是人類最早的金屬鑄幣,比西方國(guó)家公認(rèn)的最早金屬鑄幣--呂底亞王國(guó)鑄幣(公元前640年)要早近千年。銅貝的形狀完全仿效天然海貝,橢圓形,腹內(nèi)鑄成空洞,面中間有一道從上到下的槽溝,兩邊鑄有數(shù)量相同的短齒紋. 還有一種"包金銅貝"和"貼金銅貝", 貝面上包一層薄薄的金皮或涂一層金粉,專供王侯貴戚們朝聘或賞賜之用.
“孔方兄”一詞源自西晉《魯褒傳·錢神論》：“親之如兄，字曰孔方。”錢形方孔由來已久，從公元前221年秦始皇統(tǒng)一貨幣鑄造方孔“半兩”錢，方孔圓錢成為一種定制，直至民國(guó)初年方廢止使用，共使用了二千多年。“孔方兄”成為錢之謔稱.
阿堵物 《世說新語》記載，王夷甫（王衍）因雅癖口未嘗言錢。婦欲試之，令婢以錢繞床，不得行。夷甫晨起見錢，呼婢曰：“去此阿堵物！”自此，阿堵物遂為錢之別稱。
鄧通 是西漢文帝的一個(gè)寵臣，官居上大夫。文帝曾賜給鄧通一座銅礦山，并破例允許鄧通開礦自由鑄錢，故而鄧通私鑄的半兩錢流布四海，富甲天下。因此后世“鄧通”成為錢幣的別稱．
2、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期四大貨幣體系：
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已逐步形成了比較完備的貨幣制度。貨幣幣材豐富多樣，有珠玉龜貝、金銀銅錫．甚至包括牲畜、皮革、齒角、糧食、布帛。而金有金塊、金貝，貝又有包金、貼金；銀有銀貝、銀布；銅有銅塊，銅鑄幣等�！豆茏�•國(guó)蓄》有“以珠玉為上幣，以黃金為中幣．以刀布為下幣”的記述�！稘h書•食貨志》也說“太公為周立九府圜法,黃金方寸而重一斤；錢圜函方，輕重以銖；布帛廣二尺二寸為幅．長(zhǎng)四丈為匹。”至秦代則統(tǒng)一規(guī)定為：黃金為上幣，銅錢為下幣．珠玉龜貝銀錫之屬為器用寶藏，不為幣。而貨幣形制，精彩紛呈，嘆為現(xiàn)止。僅就銅質(zhì)鑄幣而言，因不同地域和不同國(guó)家甚至一個(gè)國(guó)家的不同地區(qū)，就流通不同形制的鑄幣，總體上形成了布幣、刀幣、圜錢、蟻鼻錢四大貨幣體系，此外，還出土有戈形幣、魚形幣、橋形幣等。楚國(guó)的爰金，實(shí)際上已進(jìn)入黃金鑄幣的初級(jí)階段，其版金和餅金，雖然都屬稱量貨幣，但與當(dāng)時(shí)其他國(guó)家使用的黃金有明顯區(qū)別，即有比較固定的形制和重量(包括其計(jì)量單位)。再就貨幣的計(jì)量單位而言，同樣精彩紛呈，如布幣有釿、斤、金、寽、朱、兩等。早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，作為硬通貨的黃金，與其他實(shí)物貨幣之間，已經(jīng)規(guī)定有嚴(yán)格的比價(jià)�！豆茏�•乘馬》：“黃金一鎰，百乘一宿之盡也。無金則用其絹，季絹三十三，制當(dāng)一邑．無絹則用其布，經(jīng)暴布百兩當(dāng)一鎰�！碧貏e值得一提的是，早在周景王二十一年(前524年)單旗就提出了金屬鑄幣的子母相權(quán)論，它是世界上最早的金屬鑄幣發(fā)行和流通的理論。
布幣 鏟形，由農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的農(nóng)具“錢”、“镈”演變發(fā)展而來，這也是把貨幣稱之為“錢”的緣故。“布”為“镈”的假借字. 布幣的流通范圍，主要在黃河中游農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)地區(qū)如韓國(guó)趙國(guó)魏國(guó)燕國(guó)等．布幣的形狀各異，種類繁多，一般都鑄刻有文字，有紀(jì)年數(shù)的，有紀(jì)地名的，也有紀(jì)錢幣名稱的．王莽復(fù)古改制時(shí)曾鑄造過布幣．直到今天,人們?nèi)匀话巡紟乓曌髦袊?guó)錢幣文化的象征,中國(guó)人民銀行的行徽,是由三個(gè)金色的布幣組成的一個(gè)"人"字形象，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的行徽也是用布幣和麥穗構(gòu)成．在我國(guó)人民幣的水印圖案中，也可以看到布幣的存在．
刀幣 刀削形，起源于漁獵經(jīng)濟(jì)工具．主要流通在黃河流域的東部諸侯國(guó)如齊國(guó)燕國(guó)趙國(guó)．各國(guó)的刀幣大小不同，形狀各異，其中以齊國(guó)的刀幣最為古樸精美．初期的刀幣與削刀相似，后來，有的刀幣鑄有外廓，不僅顯得美觀，而且增強(qiáng)了錢幣的牢固度，可以防止錢文的磨損．
圜錢 圓形圓孔，起源于手工業(yè)經(jīng)濟(jì)工具的紡輪或璧環(huán)，主要流通于秦國(guó)魏國(guó)，戰(zhàn)國(guó)中期以后，秦國(guó)首先采用方孔圓錢，后來齊國(guó)燕國(guó)也紛紛仿效鑄造．圜錢上都有古篆文字，紀(jì)地、紀(jì)年、紀(jì)值或者兼有．圜錢以它獨(dú)特的魅力和優(yōu)越的使用便利性逐漸取代了其他形狀的錢幣，為秦始皇統(tǒng)一幣制、為我國(guó)錢幣形制確定為方孔圓形打下了基礎(chǔ)．
蟻鼻錢和郢爰（印子金） 蟻鼻錢，又稱鬼臉錢，是南方楚國(guó)的鑄文銅幣，形狀呈不規(guī)則橢圓形，上面鑄有陰刻銘文，有一種錢文好象螞蟻爬在人的鼻梁上一樣，故名蟻鼻錢；另一種好象丑陋的鬼面一樣，故名鬼臉錢．以枚為單位計(jì)值，使用時(shí)較為便利．郢爰 ，黃金鑄幣， 由于楚國(guó)境內(nèi)盛產(chǎn)黃金，使楚國(guó)成為春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期唯一盛行黃金鑄幣的國(guó)家，現(xiàn)存最早的金幣就是楚國(guó)的“郢爰”。“郢”乃是楚國(guó)國(guó)都（今湖北江陵），“爰”則是重量單位或楚國(guó)金幣的專有名稱。呈板形， 由可固定的金鈑印鑄出來，每塊金鈑有12方格、14方格、16方格、20方格、54方格不等，使用時(shí)鑿下小塊支付，每小塊1.4-1.5厘米見方,厚0.4-0.5厘米,重約15克左右。其含金量一般在90％以上，有的甚至高達(dá)99％;
3、秦始皇統(tǒng)一貨幣與方孔圓錢的流通 秦始皇統(tǒng)一六國(guó),建立中央集權(quán)制政權(quán),統(tǒng)一文字,統(tǒng)一度量衡,也統(tǒng)一了貨幣.從秦“半兩”開始，中國(guó)錢幣以方孔圓形作為定制，文銘重量 ，鑄行紀(jì)重錢幣。
4、漢武帝行"五銖"錢制沿用至隋末 漢武帝元狩五年（公元前118年）廢“半兩”，改鑄“五銖”錢，大小輕重適宜, 制作精美，深受歡迎，其后歷經(jīng)兩漢魏晉南北朝隋各朝累鑄，沿用至唐初長(zhǎng)達(dá)700余年，是中國(guó)歷史上最長(zhǎng)壽的貨幣。
5、唐初"開元通寶"方孔圓錢 中國(guó)錢幣從“開元通寶”開始稱通寶、元寶和重寶，不再以重量單位為銘，實(shí)現(xiàn)了由銖兩體系向十進(jìn)位制年號(hào)寶文體系錢幣的轉(zhuǎn)變。錢文由歐陽詢題寫，點(diǎn)畫方雅，結(jié)構(gòu)開朗爽健，開創(chuàng)著名書法家藝術(shù)入錢文的先河。
6、兩宋銅鐵錢并行與紙幣出現(xiàn)
宋朝錢幣銅鐵兼鑄，種類繁雜，每個(gè)皇帝每次改元都鑄新錢，錢文書體多種多樣，“對(duì)錢”盛行，錢幣藝術(shù)達(dá)到中國(guó)歷史上的最高水平。
我國(guó)是世界上最早使用紙幣的國(guó)家。北宋天圣元年(1023)，世界上最早的紙幣——交子，在我國(guó)四川產(chǎn)生了，它比歐洲的兌換券要早好幾百年。北宋的“交子”和南宋的“會(huì)子”是最早的官方紙幣，其后盛衰更替，成為各個(gè)朝代主要通貨之一。而元代的寶鈔發(fā)行流通制度，則是世界最早的較為完備的紙幣流通制度。它規(guī)定并實(shí)施一套完美的幣制條例，如紙幣無限法償；設(shè)立平準(zhǔn)庫(kù)，保證發(fā)行準(zhǔn)備金制度的落實(shí)，保證貨幣幣值和物價(jià)的穩(wěn)定。所有這些，都成為世界貨幣制度的借鑒。直到19世紀(jì)20年代，尚被歐洲各國(guó)采用。
7、宋元明清"以銀為主，以錢為輔"的貨幣制度。
這一時(shí)期大宗交易用銀，同時(shí)使用銅錢和紙鈔。契丹文、女真文、蒙文、滿文等少數(shù)民族文字也用作錢文，成為多民族文化相互融合的歷史見證。
8、清朝后期開始使用銀元銅元機(jī)制幣
銀元銅元圓形無孔，采用機(jī)器鼓鑄，規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，式樣新穎，使用方便，頗受社會(huì)歡迎，因而迅速取代制錢而起，成為東西方錢幣文化交融的典范。
本課小結(jié):
由以上我們了解了中國(guó)古錢幣發(fā)展的大致演變過程，經(jīng)歷了：原始實(shí)物貨幣━━金屬稱量貨幣━━十進(jìn)位年號(hào)寶文錢幣━━紙幣（機(jī)制幣）
進(jìn)一步印證了馬克思關(guān)于貨幣起源和發(fā)展理論的真理性
從中國(guó)大片《英雄》的細(xì)節(jié)失真（貨幣道具使用不當(dāng)）看普及錢幣文化的重要性 貨幣道具使用不當(dāng)——影片中演繹的是秦始皇統(tǒng)一中國(guó)故事，時(shí)在公元前221年前后，但無名使用的貨幣卻是200多年之后由王莽幣制改革（公元14年）鑄造的“貨布”，令人啼笑皆非。
（二）、紙幣產(chǎn)生及流通規(guī)律
紙幣的產(chǎn)生，是紙幣代替貨幣執(zhí)行流通手段的職能產(chǎn)生的。
由鑄幣的磨損，人們發(fā)現(xiàn)一個(gè)秘密，即執(zhí)行流通手段時(shí)，即使它的實(shí)際含量與名義含量發(fā)生了分離，也不會(huì)影響它繼續(xù)執(zhí)行流通手段的職能。所以可以用紙幣代替金屬貨幣執(zhí)行流通手段。
紙幣代替鑄幣的優(yōu)點(diǎn): 第一、成本低；第二，避免了貴金屬的磨損與流失，第三，可以避免不法之徒切削或熔解金屬貨幣而帶來的流通不暢，第四，紙幣比金屬貨幣更易保管，攜帶，運(yùn)輸。
紙幣是由國(guó)家發(fā)行的，強(qiáng)制使用的貨幣符號(hào)。
1、北宋"交子"和南宋"會(huì)子"
紙幣的產(chǎn)生某種程度上講也是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的象征。史學(xué)界一致公認(rèn)，產(chǎn)生于北宋的“交子”是世界上最早的紙幣。
益州(成都)在北宋時(shí)期是一個(gè)商業(yè)繁榮、商品交易發(fā)達(dá)的地區(qū)，當(dāng)?shù)厥a(chǎn)的鹽、絲、茶銷往全國(guó)各地, 然而當(dāng)?shù)厥褂玫呢泿攀氰F錢。這種鐵質(zhì)錢幣十分笨重，卻價(jià)值很低。據(jù)說當(dāng)時(shí)人們要買一匹布，須支付約七八十斤重鐵錢，遇上大宗買賣就更麻煩了，這對(duì)于商人來說極不方便。
鐵錢使用不便，促使一些商人在交易中發(fā)明了一種制楮（紙）的券。他們?cè)阼习挡貥?biāo)記，隱蔽密碼，并以此代替鐵錢，從而大大方便了商人們的商品交易。當(dāng)時(shí)這種楮卷被稱為“交子”，它的性質(zhì)與現(xiàn)在的存款憑據(jù)相近。
有了“交子”的流行，就有了商人所開設(shè)的專門經(jīng)營(yíng)“交子”的鋪?zhàn)�，使用交換時(shí)需要交納保管費(fèi)用等。但有的商人惟利是圖，亂用客戶的錢，不能兌現(xiàn), 以致發(fā)生糾紛。于是公元1005年前后，益州知府對(duì)所有“交子”鋪進(jìn)行了整改，統(tǒng)一由十六戶富商經(jīng)營(yíng)，但還是發(fā)生了一些爭(zhēng)端。
宋仁宗天圣元年(1023)，官府收奪私家發(fā)行紙幣之權(quán),在益州設(shè)立交子務(wù),負(fù)責(zé)印制和發(fā)行交子事務(wù)。交子以鐵錢作為本位，每界（期）發(fā)行額為一百二十五萬六千三百四十貫，另儲(chǔ)備鐵錢三十六萬貫，以保證交子隨時(shí)兌換。交子以兩周年為一界，當(dāng)界滿時(shí)，制造新交子，調(diào)換舊交子。商民向官府持舊換新，每貫交紙墨費(fèi)三十文。起初交子只在全川流通，后來發(fā)行數(shù)量越來越多，交子流通的地區(qū)擴(kuò)大到陜西、河?xùn)|等路，官府便在開封設(shè)置交子務(wù)，專門負(fù)責(zé)交子的印造發(fā)行。
1105年，宋代朝延將“交子”改稱為“錢引”，并在全國(guó)大部分地區(qū)通用。南宋時(shí)期，由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，銅幣的制造已經(jīng)不能滿足流通的需要，再加上南宋經(jīng)濟(jì)主要靠海外貿(mào)易，導(dǎo)致錢幣大量流失海外，民間由此出現(xiàn)可以用于交易的“會(huì)子”，公元１１６０年臨安府知府錢端禮率先統(tǒng)一由政府出面發(fā)行“會(huì)子”，隨著他升任為戶部官員，“會(huì)子”也在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)行。到了元代，進(jìn)一步完善了紙幣制度。
意大利旅行家馬可波羅來到中國(guó)后，發(fā)現(xiàn)了元代使用的紙幣，于1298年撰寫的《馬可波羅記》中，詳細(xì)介紹了我國(guó)紙幣印制工藝和發(fā)行流通的情況。從此，歐洲人了解了紙幣。直到５００年后，歐洲瑞典才出現(xiàn)紙幣。美國(guó)學(xué)者羅波特 坦普爾說：“最早的歐洲紙幣是受中國(guó)的影響，在1661年由瑞典發(fā)行。
曾在四川廣泛使用過的“交子”，迄今尚未發(fā)現(xiàn)其實(shí)物。據(jù)說，著名的傳世北宋“交子”鈔版已被日本人所收藏�！敖蛔印弊鳛槲覈�(guó)乃至全世界發(fā)行最早的紙幣，在印刷史、版畫史、貨幣史上都占有重要的地位。
2、金元時(shí)期以紙幣為主的流通貨幣因無銀本位而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩
中國(guó)自北宋產(chǎn)生紙幣以來，由于歷代統(tǒng)治者利用紙幣來滿足巨額的宮廷消費(fèi)、官吏俸祿和軍費(fèi)等財(cái)政性開支，無節(jié)制地發(fā)行紙幣，最后導(dǎo)致紙幣的膨脹、貶值，乃至紙幣制度的崩潰，從而加劇了封建統(tǒng)治危機(jī)。
南宋銅錢年鑄造額減至十萬貫左右。最多的年份也不過十五六萬貫。由于大量銅錢外流,錢荒愈益嚴(yán)重。除了鑄造鐵錢外，紙幣逐漸成為主要的貨幣。南宋的紙幣主要有四種，四川錢引、湖廣會(huì)子和兩淮交子都以鐵錢為本位，東南會(huì)子則以銅錢作為本位。各種紙幣都有規(guī) 定的流通地域，相互之間又有一定的兌換率。官府沒有足夠的銅錢和鐵錢作為兌換本錢,為了彌補(bǔ)財(cái)政虧空,又大量濫印紙幣。東南會(huì)子在宋孝宗時(shí),規(guī)定兩界并行,每 界發(fā)行一千萬貫，到淳祐六年(1246)，第十七、十八界東南會(huì)子已發(fā)行了六億五千萬貫。濫發(fā)紙幣，造成嚴(yán)重的幣價(jià)貶值，通貨膨脹，使廣大人民的生活遭受很大痛苦，而政府的財(cái)政危機(jī)也愈益嚴(yán)重。南宋亡國(guó)前夕，賈似道又主持發(fā)行新紙幣關(guān)子，停止第十七界東南會(huì)子的行用,規(guī)定第十八界東南交子三道折合關(guān)子一道,結(jié)果卻造成更劇烈的通貨膨脹。
元朝第一次在全國(guó)范圍內(nèi)將紙幣——鈔作為主幣來發(fā)行。中統(tǒng)元年（1260）十月，發(fā)行中統(tǒng)元寶交鈔，簡(jiǎn)稱中統(tǒng)寶鈔或中統(tǒng)鈔。面值從10文到2貫，共分10等。習(xí)慣上稱鈔1貫為1兩； 50貫為1錠；百文為1錢，10文為1分。中統(tǒng)鈔以銀為鈔本，法定比價(jià)每鈔 2貫（兩）同白銀1兩。中央設(shè)諸路產(chǎn)鈔都提舉司，總管貨幣發(fā)行事宜。地方上各路設(shè)交鈔庫(kù)（也稱行用庫(kù)）為兌換機(jī)關(guān)。
3、明清時(shí)期以古代銀本位為基礎(chǔ)的紙幣制度
宋、金、元、明四代行用紙幣，都不能有效控制其發(fā)行數(shù)量。除了明朝主動(dòng)廢棄紙幣外，宋、金、元三朝的紙幣都造成巨大的社會(huì)災(zāi)難，其滅亡都同紙幣發(fā)行有著重要的聯(lián)系。紙幣在明清時(shí)期一度中斷發(fā)行，與此有直接聯(lián)系。
明初采取“閉關(guān)鎖國(guó)”政策，太祖不許寸板下海，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯緩。在幣制上，推行錢鈔政策，禁用金銀，甚至禁止開銀礦. 政府推行紙鈔，禁止民間私易金銀。這種禁用金銀的政策直到明英宗正統(tǒng)元年（1436年）方顯松動(dòng)，隨即“朝野卒用銀，其小者用錢┉鈔壅不行”，到了弘治時(shí)期（1488∽1505年），政府錢鈔皆折銀計(jì)算，紙幣已經(jīng)名存實(shí)亡。明中葉以后，由于白銀成為流通的主要貨幣，嘉靖四十一年（1562年）實(shí)行的“班匠”征銀和萬歷九年（1581年）推行的一條鞭法“計(jì)畝征銀”，使得白銀為各階層人民所普遍需要。這一時(shí)期隨著城市手工業(yè)的迅速發(fā)展，農(nóng)副產(chǎn)品商品化程度增加，在一些行業(yè)里產(chǎn)生了資本主義萌芽。到了明后期，不僅大宗交易用銀，連小買賣都使用白銀，這在明朝的野史雜記、戲曲小說里都有生動(dòng)而翔實(shí)的記錄。那時(shí)，商人們以銀量富，有銀百萬兩稱大賈；幾十、幾萬兩稱中賈；千百兩的則為小賈。上至皇帝、官僚，下至中小地主競(jìng)相搜刮積銀，如明英宗朱祁鎮(zhèn)就是一個(gè)愛好貯銀的皇帝；正德、嘉靖時(shí)，權(quán)傾朝野的大臣劉瑾、朱寧、嚴(yán)嵩父子等所藏白銀亦皆千、百萬兩計(jì)。據(jù)史書記載，明代白銀的使用，仍以錠為主，其銀錠的形制基本上還是元代模式，為重約“五十兩”的“元寶”形，不但銀條少見，就是磚碼形的銀錠也少見，因?yàn)椤霸獙殹睌y帶比較方便。
明末清初外國(guó)白銀的大規(guī)模輸入，與海禁政策的放松密切相關(guān)。隆慶元年(1567年) ，詔“準(zhǔn)販東西二洋”，引發(fā)了東南沿海蓬勃的海上貿(mào)易，也打開了外國(guó)銀元流入中國(guó)的源頭。貿(mào)易中，外國(guó)對(duì)中國(guó)商品的渴望遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)對(duì)外國(guó)物品的需求 。清末任中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)司的ROBERT HART曾無奈嘆息：“中國(guó)有世界上最好的糧食，米；最好的飲料，茶；以及最好的衣著，棉、絲和皮毛。既有這些大宗物產(chǎn)以及無數(shù)土制副產(chǎn)品，所以他們不需要從別的地方購(gòu)買一文錢的東西”。這樣，貿(mào)易的外方只能用白銀換取中國(guó)商品。
明末清初外國(guó)輸入的白銀，主要是南美洲白銀和日本白銀。
十六世紀(jì)中期，南美洲發(fā)現(xiàn)了藏量極為豐富的銀礦，秘魯、墨西哥等國(guó)均開采出數(shù)量驚人的白銀。十六世紀(jì)初，世界白銀年均生產(chǎn)約1,511,000盎斯。但在十六世紀(jì)中期，即明嘉靖二、三十年間，年均產(chǎn)量已提高到10,017,000盎斯，此后直到十八世紀(jì)中葉，即清乾隆年間，世界銀產(chǎn)量保持在9,000,000至17,000,000盎斯之間。而南美洲十六至十八世紀(jì)期間的白銀產(chǎn)量，約占世界總產(chǎn)量的近百分之八十。至于日本，其白銀礦藏量也極大，被歐洲人譽(yù)為“銀島”。據(jù)估計(jì)，十七世紀(jì)初期以前，日本白銀產(chǎn)量約占世界的百分之二十。正是由于與中國(guó)貿(mào)易的另一方“均無他產(chǎn)”，但有豐富的白銀蘊(yùn)藏和儲(chǔ)備，所以“夷人悉用銀錢易貨，故歸船自銀錢外無他攜來”。而中國(guó)，物產(chǎn)豐富，獨(dú)缺白銀，自然視白銀為奇貨。中外雙方在貿(mào)易中找到了契合點(diǎn)，所以導(dǎo)致了絲綢、陶瓷外流，而銀幣內(nèi)流的局面。
外國(guó)銀幣大規(guī)模入華以前，中國(guó)傳統(tǒng)白銀形制，最基本的是鋌狀的，也有餅形和銀錠，攜帶使用極為不便，交易時(shí)須用戥子秤重，并以笨拙的切割法才能完成買賣，銀子成色的鑒定也未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這與當(dāng)時(shí)日益擴(kuò)大的白銀使用形成了一種不和諧，因此，標(biāo)準(zhǔn)劃一、大小適中的外國(guó)白銀鑄幣一進(jìn)入廣東、福建就受到民間喜愛而快速流通，也就不奇怪了。
明末清初輸入中國(guó)的外國(guó)白銀，林林總總有數(shù)十種之多�！奥�?dòng)写篦佟⑿△�、蓬頭、蝙蝠、雙柱、馬劍諸名等語”。其中流入量大，流通廣的外國(guó)銀元有“本洋”（為西班牙所鑄的銀幣，有雙柱、卡羅斯三世、卡羅斯四世、費(fèi)迪南七世等版別）、“馬劍”（十七至十八世紀(jì)末荷蘭所鑄，因幣面所鑄為騎士策馬執(zhí)劍圖，故曰馬劍）、“鷹洋”（俗稱英洋，墨西哥所鑄，幣面為一蒼鷹，嘴叼一條掙扎扭曲的長(zhǎng)蛇，昂然站立于仙人掌之上，故有“鷹洋”之名）、“龍洋”（亦名龍番，大日本，因幣面正面鐫刻有“大日本”三字，背面鐫刻有蟠龍紋而得名）.
外國(guó)白銀的輸入對(duì)中國(guó)貨幣體系形成了決定性的沖擊，并最終推動(dòng)中國(guó)完成了向銀本位的轉(zhuǎn)變。乾隆五十七年起，中國(guó)開始自鑄銀元。而且，此后所鑄的金銀錢和銅質(zhì)錢，形制樣式均仿自外國(guó)銀元，中國(guó)的貨幣單位也從“兩”完成了向“元”的過渡。
4、紙幣發(fā)行量規(guī)律
紙幣必須由國(guó)家發(fā)行，強(qiáng)制使用，任何單位和個(gè)人不得偽造，印刷紙幣，違者將受到法律的制裁。我國(guó)人民幣授權(quán)中國(guó)人民銀行總行發(fā)行。
紙幣只是一種貨幣符號(hào)，所以它本身沒有價(jià)值。
紙幣是由國(guó)家發(fā)行的，那么紙幣是否可以任意發(fā)行？不行，因?yàn)榧垘攀前凑战饘儇泿艌?zhí)行流通手段的，紙幣的發(fā)行量必須以流通中所需貨幣量為基礎(chǔ)，不能太多，也不能太少。紙幣發(fā)行量要以流通中所需的金屬貨幣量為限.
當(dāng)前，世界各國(guó)都是采用紙幣流通而不再采用金屬貨幣。自從本世紀(jì)70年代以后，世界各國(guó)的紙幣發(fā)行都不再同黃金直接掛鉤，紙幣的發(fā)行量不再直接取決于流通中所需要的金屬貨幣量，而受商品可供量與紙幣流通速度的制約。當(dāng)紙幣流通量過大，紙幣貶值時(shí)，必然引起價(jià)格上漲，即形成通貨膨脹。由于紙幣流通規(guī)律是在金屬貨幣流通規(guī)律的基礎(chǔ)上派生出來的，可以將馬克思的貨幣流通規(guī)律按紙幣流通規(guī)律寫成：
PQ
M＝───
V
式中，M為紙幣流通量；P為商品的平均價(jià)格；Q為商品數(shù)量；V為紙幣流通速度。這表明，在紙幣流通的情況下，商品價(jià)格隨著紙幣數(shù)量的增減而漲跌。紙幣所代表的價(jià)值與紙幣流通量成反比，商品價(jià)格與紙幣流通量成正比。
貨幣發(fā)行規(guī)律〖貨幣發(fā)行量=（待售商品的總數(shù)×價(jià)格）/貨幣周轉(zhuǎn)次數(shù)〗
5、通貨膨脹現(xiàn)象及危害
通貨膨脹是紙幣發(fā)行過多超過了流通中所需要的貨幣量而造成的紙幣貶值，物價(jià)上漲的現(xiàn)象. 通貨膨脹中的“物價(jià)”，是指商品和勞務(wù)的價(jià)格水平，不包括股票、債券等金融資產(chǎn)以及其他金融資產(chǎn)。通貨膨脹是指物價(jià)總水平持續(xù)的、普遍的上漲過程。因而，季節(jié)性、暫時(shí)性或偶然性原因引起的部分商品價(jià)格上升，則不應(yīng)視為通貨膨脹。通貨膨脹的特征是紙幣貶值，物價(jià)上漲，但物價(jià)上漲不全是由通貨膨脹引起的。通貨膨脹的必然結(jié)果是物價(jià)上漲，但是物價(jià)上漲并不一定反映通貨膨脹。物價(jià)的上漲取決于多種因素，如商品供不應(yīng)求、商品內(nèi)在價(jià)值量的上升、貨幣本身價(jià)值的下降以及商品價(jià)格的人為上調(diào)等。這些因素引起的物價(jià)上漲，不能看作通貨膨脹。另外，物價(jià)不上漲也并不一定不存在通貨膨脹。在高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，政府嚴(yán)格控制物價(jià)和工資，并實(shí)行商品的票證化、強(qiáng)制性儲(chǔ)蓄和商品供應(yīng)不足等所造成的物價(jià)不上漲的紙幣供應(yīng)量過多現(xiàn)象，稱作隱蔽性或變相的通貨膨脹。因?yàn)橹灰潘晌飪r(jià)管制，物價(jià)即刻就會(huì)上漲。
通貨膨脹是價(jià)值符號(hào)流通條件下特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。自紙幣問世起，它的發(fā)展總是與通貨膨脹問題聯(lián)系在一起，世界上幾乎每種紙幣均是由于發(fā)行過度造成通貨膨脹，最后以貶值而告終。隨著通貨膨脹的發(fā)展，社會(huì)公眾意識(shí)到通貨膨脹的來臨，便會(huì)將餐余的紙幣盡可能地轉(zhuǎn)換成商品，社會(huì)購(gòu)買力由此增加，物 價(jià)即呈上升趨勢(shì)。通貨膨脹嚴(yán)重時(shí)期，政府無限制地增加紙幣供給，社會(huì)公眾對(duì)紙幣喪失了信心，開始搶購(gòu)、囤積商品，從而使銀行儲(chǔ)蓄急劇下降，物價(jià)暴漲。
1937—1949年國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期惡性通貨膨脹情況(100元法幣的購(gòu)買力變化)
1937年可買黃牛2頭
1938年可買黃牛1頭
1939年可買豬1頭
1941年可買面粉1袋
1943年可買雞1只
1945年可買雞蛋2個(gè)
1946年可買固本肥皂1／6塊
1947年可買煤球1個(gè)
1948年8月19日可買大米3粒
1949年5月可買大米2．45／10000000粒（千萬分之2、45粒）
附:歷史上幾個(gè)典型的通貨膨脹案例
許多人認(rèn)為通貨膨脹是紙幣條件下的特有產(chǎn)物，在金屬貨幣流通條件下不可能發(fā)生。這種看法是很不確切的。以下關(guān)于通貨膨脹的案例中，有紙幣條件下的更有金屬貨幣條件下的。這要求我們更深刻地探求通貨膨脹的本質(zhì)。
（一）古羅馬的通貨膨脹：鑄幣成色下降的惡果
公元138-301年，古羅馬軍服的價(jià)格上漲了166倍，自2世紀(jì)中葉至3實(shí)際末，小麥價(jià)格——物價(jià)水平的主要標(biāo)志——漲了200倍。這一次通貨膨脹，無論如何也不能歸罪于紙幣，因?yàn)榧垘乓狡浜?000年才出現(xiàn)。
古羅馬實(shí)行的是金屬貨幣制度，包括金、銀、銅和青銅。政府財(cái)政基本上采用現(xiàn)金形式。帝國(guó)的皇帝們?yōu)榱藦?qiáng)化他們對(duì)資源的控制，相繼削減鑄幣尺寸或在鑄幣中添加賤金屬。同時(shí)卻希望憑這自己的權(quán)威保持其價(jià)值不變——這當(dāng)然是不可能的。這種違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的行為在羅馬帝國(guó)時(shí)代代代相傳，最終導(dǎo)致的結(jié)果是鑄幣貶值，物價(jià)上漲。公元235-284年，古羅馬政治陷入無政府狀態(tài)，通貨膨脹臻于極致，鑄幣急劇貶值。在公元253-268年之間，銀幣的含銀量還不到5%。
（二）黑死病與價(jià)格行為
14世紀(jì)中葉,歐洲普遍出現(xiàn)了溫和的通貨膨脹。在3年的時(shí)間里，物價(jià)至少翻了一番。作為通貨膨脹，這一時(shí)期并不引人注目，值得重視的是它的背景——黑死病。這是一種能致人猝死的病疫。在當(dāng)時(shí)，此病奪取了2000萬人的生命，是當(dāng)時(shí)整個(gè)歐洲人口的1/3。在病疫流行期間，商品的價(jià)格出現(xiàn)了突然的、短暫的下降。原因很明顯，人口銳減導(dǎo)致需求下降，而流通中的貨幣及商品存量卻基本不變，但幸存者的需求卻是有限的。而隨著疫情的過去，物價(jià)又回升了。原因是儲(chǔ)存消耗殆盡，同時(shí)由于人口減少，產(chǎn)量隨之下降——因?yàn)樯a(chǎn)者的生活條件惡劣，因而生產(chǎn)人員減少的數(shù)量遠(yuǎn)大于有穩(wěn)定需求的富人。
（三）西班牙：白銀與價(jià)格革命
16世紀(jì)，西班牙物價(jià)上漲4倍多，年上漲率1.5%，貴金屬過剩是這次通貨膨脹的根源。1501-1600年，由墨西哥和秘魯神話般的礦山產(chǎn)出的1700萬公斤純銀和18.1萬公斤純金涌入西班牙。除官方渠道，走私的數(shù)量估計(jì)相當(dāng)于官方進(jìn)口的10%，相對(duì)于已有的儲(chǔ)存，來自新世界的金銀可謂數(shù)額巨大。無論如何，貴金屬的涌入掀起了一場(chǎng)價(jià)格革命。這次通貨膨脹價(jià)格上漲緩慢，沒有對(duì)西班牙的各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門產(chǎn)生什么影響。想想年增長(zhǎng)率1.5%，這在目前來說是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中一個(gè)再合適莫過的數(shù)字了。它證明了這樣一些觀點(diǎn)：
1. 貨幣不等于財(cái)富；
2. 和緩的通貨膨脹可以和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兼容；
3. 白銀減緩了制度變革的壓力；
4. 以貴金屬為保證的貨幣制度并不能預(yù)防通貨膨脹；
5. 西班牙最終沒有留住海外流入的金屬；
6. 始于西班牙的通貨膨脹擴(kuò)散到其貿(mào)易對(duì)象；
7. 對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的懵懂無知并不妨礙人們自行其事；
8. 貨幣幻覺盡管充滿了神秘，但如果人們警惕周圍的變化，其迷惑性必將大大降低。
（四）德國(guó)：經(jīng)典的通貨膨脹
1923年間德國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況——惡性通貨膨脹，迄今為止只有1946年的匈牙利和1949年的中國(guó)出其右。
1923年12月，以戰(zhàn)前價(jià)格指數(shù)為100，德國(guó)40中基本商品的價(jià)格指數(shù)達(dá)到143×10 。沃倫教授和皮爾遜教授曾將德國(guó)的通貨膨脹數(shù)字繪成書本大小的直觀柱狀圖，可是限于紙張大小，未能給出1923年的數(shù)據(jù)柱，結(jié)果不得不在腳注中加以說明：如果將該年度的數(shù)據(jù)畫出，其長(zhǎng)度將達(dá)到200萬英里。
德國(guó)在一戰(zhàn)敗北之后，喪失了1/7的領(lǐng)土和1/10的人口，各種共行及工業(yè)產(chǎn)品均減少，同時(shí)按1921年金馬克賠償1320億賠款。在操作中，德國(guó)不得不靠發(fā)行紙幣來度過難關(guān)，結(jié)果是陷入災(zāi)難的深淵。當(dāng)時(shí)政府以極低的利率向工商業(yè)者貸款，同時(shí)投放巨額紙幣，它們又很快貶值，從而債務(wù)人得以有廉價(jià)的馬克償還貸款�！靶赂弧眰�?cè)谕ㄘ浥蛎浿邪l(fā)了大財(cái)，“舊富”們面臨崩潰。各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門和各個(gè)家庭生活在此不公平中受到致命打擊。
（五）前蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的通貨膨脹
在十月革命以前，俄國(guó)就已走上了通貨膨脹之路。革命后，為了保障政權(quán)，必須控制國(guó)家資源。因此，前蘇聯(lián)印發(fā)紙幣，維持龐大的預(yù)算開支。在1918-1920年間，反動(dòng)力量很快聚集，發(fā)起反撲，此時(shí)前蘇聯(lián)開始實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義。由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，社會(huì)產(chǎn)品總量短缺，再加上連年戰(zhàn)爭(zhēng)，使生產(chǎn)得不到恢復(fù)，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的分配物品遠(yuǎn)不能滿足人們的基本需要。于是黑市猖獗，物價(jià)飛漲。
現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，貨幣供應(yīng)量和貨幣需要量應(yīng)當(dāng)相適應(yīng)，貨幣供應(yīng)過多（通貨膨脹）和貨幣供應(yīng)過少（通貨緊縮）都不利于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的穩(wěn)定。
通貨膨脹和通貨緊縮都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定造成危害。所以防止和消除通貨膨脹和通貨緊縮，實(shí)現(xiàn)物價(jià)總水平的穩(wěn)定，是國(guó)家財(cái)政貨幣政策的主要目標(biāo)之一。在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的形成過程中，通貨膨脹一直是經(jīng)濟(jì)生活中的一大頑癥。自1997 年下半年開始，我國(guó)在成功地實(shí)現(xiàn)了“高增長(zhǎng)，低通脹”的軟著陸之后，由于亞洲金融風(fēng)暴的嚴(yán)重影響，我國(guó)近年來出現(xiàn)了通貨緊縮現(xiàn)象，表現(xiàn)為出口下降，內(nèi)需不足，物價(jià)普遍下跌等。當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和出口回升的同時(shí)，由于結(jié)構(gòu)性矛盾和體制性因素突出，引起物價(jià)持續(xù)下降，表現(xiàn)為物價(jià)總水平再次出現(xiàn)明顯下降，物價(jià)下滑趨勢(shì)十分明顯；生產(chǎn)資料價(jià)格持續(xù)下降；主要原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)全面下降。我們必須堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需的戰(zhàn)略方針，實(shí)行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，以保證實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定、健康發(fā)展。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
.jpg)
