任何一個市場，任何一項事業(yè)，從來都是在不斷完善中得到發(fā)展。完善有兩種方式，一是自我力量的改進，二是自我力量和外界力量相結合的改革，但無論是改進還是改革，都需要一個穩(wěn)定的基礎，如果失去了穩(wěn)定，任何一個市場，任何一項事業(yè)都不可能得到發(fā)展，更談不上改革，甚至要走向衰亡。
金幣市場發(fā)展近十年，金幣事業(yè)發(fā)展二十五年，當歷史的時鐘走向2004年，二十幾年累積起來的各種矛盾和問題陸續(xù)開始凸顯、爆發(fā)，這些矛盾和問題有些是市場自身因素造成的，有些是制度安排造成，有些是市場自身因素和制度安排共同造成的，矛盾復雜，問題眾多。廣大投資者和集藏者應當承認，金幣總公司黨委始終沒有回避這些矛盾和問題，而是正面應對，積極研究解決措施。如同任何一項改革必然涉及到利益調整，必然應對各方利益主體的呼聲，也必然會經歷許多困難和曲折一樣，以發(fā)售體制改革為重點的金幣事業(yè)改革也會有一個較長的過程甚至反復。廣大投資者和集藏者應當看到，金幣事業(yè)改革的方向并沒有改變，決心并沒有動搖，只是長期形成的利益格局在一時間難以打破，只是改革的進度與日益窘迫的市場狀況以及日益動搖的投資者信心產生了突出的矛盾。
市場找不到出路，信心找不到寄托，于是找政府，找政策，于是到上級機關去上訪，去請愿。
說句心里話，作為一個對金銀幣懷有深厚感情的集藏者和研究者，我對部分投資者和集藏者的上訪和請愿行為感到非常痛心，痛心在于市場不能依靠自身的力量找到出路，這是一個多么脆弱的市場；痛心在于金幣總公司黨委堅定不移地推進漸進式改革卻不能得到部分投資者和集藏者的認可；痛心在于市場參與主體和市場管理層發(fā)展到直接對抗，這個市場將失去繼續(xù)發(fā)展的可能和空間。
矛盾激化的結果可能是，類似于1997年治理整頓民間流通紀念幣市場，有關行政機關會共同作出決定：貴金屬紀念幣開始實行專營制度，非特許經銷商不得經營。那么，北京、上海民間金銀幣市場將告別新品，主要從事新品交易的幣商將不得不離開市場，一個經歷治理整頓，失去新品失去群體的市場將失去活力和生命力，1997年以后的民間流通紀念幣市場就是明證。
矛盾激化的結果還可能是，繞開民間金銀幣市場，形成一個新的交易制度和交易體系。新發(fā)行金銀幣實行低升水和低價格，走規(guī)模化發(fā)售道路，利用銀行的資金優(yōu)勢和網點優(yōu)勢進行批量發(fā)售，將金銀幣主要定位于投資幣，正好符合奧運幣的發(fā)售要求。
當然，矛盾激化的結果還可能包括發(fā)售機構將失去許多經營者和客戶，失去資產負債表右下方未分配利潤的部分或大部，失去民間金銀幣市場曾給部分工作人員所帶來的精神享受或隱性收入。
因此，矛盾激化的結果最終可能是：各方俱傷，市場衰亡！這個結果誰也不愿看到！
那么，怎么辦？先穩(wěn)定，穩(wěn)定壓倒一切。
投資者要靜下心來。改革方案才提出三個月的時間（以2004年12月3日《金融時報》發(fā)表《共同促進金幣事業(yè)健康發(fā)展》為標志），中國哪一項涉及利益調整的改革不歷經年月？廣大投資者要測算好自己的資產負債，控制好自己的借貸規(guī)模，在經歷改革的過程中享受改革的成果。
發(fā)售機構要冷靜分析、沉著應對、積極改革。應當理解廣大投資者和集藏者無非是爭取一個公開、透明的發(fā)售體制，企盼一個公平、公正的市場環(huán)境。金幣總公司黨委去年提出的“盡量減少中間環(huán)節(jié)，實現(xiàn)產品與終端客戶有效銜接”的改革目標是深得人心的，為實現(xiàn)這一目標而提出的“大直銷”理論也是完全正確，有利于建設一個公開、透明、公平、公正市場的。還應當看到，在推進“大直銷”過程中，僅僅依靠發(fā)售機構自身的力量是遠遠不夠的。中國銀監(jiān)會劉明康主席有一個很好的論點：對金融機構的監(jiān)管，僅僅依靠監(jiān)管當局的力量是不夠的，所以我們要金融機構加大信息披露力度，通過信息透明度建設，讓社會公眾來監(jiān)督，形成千千萬萬個編外監(jiān)管者。筆者認為，金銀幣發(fā)售工作完全可以學習和借鑒這個論點，發(fā)動社會公眾來推動和監(jiān)督“大直銷”，出以公心沒有私利的人都會贊同加大信息透明度，接受社會公眾監(jiān)督。筆者建議，從《鄭和下西洋600周年》金銀幣發(fā)售開始，由發(fā)售機構全面公布各分支機構、特約經銷商的產品配額、鑒定證書號段，以及具體發(fā)售要求、批發(fā)價和零售指導價。以此表明發(fā)售機構增加透明度建設、創(chuàng)造公開公正市場環(huán)境、堅定不移推進改革的決心，也以此促進廣大投資者和集藏者對發(fā)售機構的信任，穩(wěn)定廣大投資者和集藏者的心態(tài)。
發(fā)售機構、投資者、集藏者還應該靜下心來搞個座談，表達一下各自的困難和要求，相互進行理解和溝通，該由市場解決的問題由市場去解決，該由發(fā)售機構承擔的責任由發(fā)售機構去承擔。在金幣事業(yè)的框架內，各方根本利益和長遠利益是一致的，理論和實踐也表明，我們已經找到了一條如何促進發(fā)展實現(xiàn)共贏的道路，我們需要循序漸進地去積極推進，不要操切，也不要停滯。聽說《貴金屬紀念幣簡明目錄》快定稿了，還聽說發(fā)售機構正在研究落實金幣工作會議所提出的各項改革和發(fā)展措施，最近要推出一系列保護投資者和集藏者利益以及穩(wěn)定和發(fā)展市場的實質性措施，大家應該再有一份耐心。筆者建議，以共同討論《貴金屬紀念幣簡明目錄》為機會，開個座談會，聊聊怎么把這本目錄完善好，宣傳好，聊聊怎么把金幣市場和金幣事業(yè)穩(wěn)定好，發(fā)展好。
石頭城
[align=right][color=#000066][此貼子已經被作者于2005-3-24 22:08:39編輯過][/color][/align]
.jpg)
