|
廣東銀錠成色較高 |
|
發(fā)布日期:09-04-11 09:09:21 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 作者:林琳 |
|
問(wèn)答說(shuō)明：本欄目鑒定專(zhuān)家分別來(lái)自廣東省博物館、廣州市文物總店、廣州市集雅齋等。讀者可將藏品圖片發(fā)至linlin@gzdaily.com進(jìn)行咨詢(xún)，務(wù)必選用高度清晰的照片。 文/圖 本報(bào)記者林琳 說(shuō)明：本欄目所鑒定的作品均基于讀者所提供的原照片，如需進(jìn)一步鑒定需要觀(guān)看實(shí)物。 本期鑒定：廣東省錢(qián)幣學(xué)會(huì)草芳老師 市場(chǎng)分析：高價(jià)銀錠多為50兩 近幾年，銀錠成為錢(qián)幣收藏市場(chǎng)上特殊的一個(gè)品種，在拍賣(mài)會(huì)上屢屢出現(xiàn)，并拍出高價(jià)。如中國(guó)嘉德在2007年就以156.8萬(wàn)元的高價(jià)拍出一件明代“永樂(lè)六年銀作局”五十兩銀錠。 銀作局五十兩銀錠非常少見(jiàn)，而該銀錠由于銘文非常詳細(xì)、品相極佳而受到藏家追捧。隨后2008年的拍賣(mài)會(huì)上，另一件銀作局的五十兩銀錠也出現(xiàn)在中國(guó)嘉德拍賣(mài)會(huì)上，并以39.2萬(wàn)元成交。至今為止，拍賣(mài)市場(chǎng)上拍出十萬(wàn)元的銀錠出現(xiàn)過(guò)數(shù)十件。這些拍出高價(jià)的銀錠的共同特點(diǎn)是：規(guī)格較大，為五十兩；官爐所制，銘文詳盡，品相較好。 縱原市場(chǎng)行家羅東北表示，銀錠在歷代均受歡迎，近幾年更是成為收藏新寵，除了有一定的炒作外，也因?yàn)殂y錠具備特殊的歷史價(jià)值，而收藏者對(duì)銀錠的認(rèn)識(shí)度不斷提高，還因?yàn)槭茔y錠近幾年的市場(chǎng)效應(yīng)所吸引。幾年前市場(chǎng)上的清朝五十兩銀錠充其量值7000~8000元，目前沒(méi)有兩三萬(wàn)元難以得手。很多收藏者因此看中收藏銀錠的升值潛力。 銀錠收藏門(mén)檻較高 羅東北認(rèn)為，錢(qián)幣收藏市場(chǎng)在2007年初開(kāi)始至2008年中是一個(gè)急劇爆發(fā)的階段，目前雖然有所冷卻，但像銀錠、銀元、古錢(qián)幣這些品種卻沒(méi)有受到大的沖擊。 不過(guò)他發(fā)現(xiàn)，倒是金價(jià)的變化對(duì)銀錠、銀元的市場(chǎng)價(jià)格有所影響：當(dāng)金價(jià)上升時(shí)，銀價(jià)也跟著上升，銀錠、銀元的價(jià)格也上升；當(dāng)金價(jià)、銀價(jià)下跌時(shí)，銀錠、銀元雖然有所動(dòng)搖，但幅度不大。 據(jù)了解，歷代銀錠中有官錠，其研究?jī)r(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值相對(duì)較高；也有民間私人制作的銀錠，市場(chǎng)上以該類(lèi)型銀錠為多，制作地為全國(guó)各地，湖南、江西、廣東較為多見(jiàn)；廣東的銀錠成色相對(duì)較高。 不同朝代、不同地區(qū)的銀錠形狀不一，以元寶為多，還包括船錠、豬腰錠、銀條、銀尺等。目前市場(chǎng)多見(jiàn)明清銀錠，宋以前的較少，而唐代銀鋌已是天價(jià)。羅東北介紹，判斷銀錠價(jià)值最主要的因素是品相和存世量。 雖然銀錠收藏市場(chǎng)整體火熱，但也出現(xiàn)“南冷北熱”的差異，南北價(jià)格差別甚大。除了廣東市場(chǎng)中大量、專(zhuān)門(mén)收藏銀錠的人少外，還因?yàn)殂y錠的收藏門(mén)檻較高，對(duì)于摸索著進(jìn)步的收藏者來(lái)說(shuō)需要一筆為數(shù)不小的“學(xué)費(fèi)”。因此建議收藏者在入市前要多養(yǎng)眼、練眼，不要過(guò)快進(jìn)行銀錠的買(mǎi)賣(mài)。 鑒定 讀者：請(qǐng)專(zhuān)家?guī)臀铱纯催@枚是金錠（見(jiàn)下圖）還是銀錠，價(jià)值如何？ 鑒定：從圖片看，這枚所謂的“金錠”或“銀錠”是粗劣的造假品。其包漿發(fā)黑，完全看不出金的痕跡，其材質(zhì)更可能是銅。這枚銅錠上突起的部分應(yīng)該是“壽”字，但字體不倫不類(lèi)。舊時(shí)民間的確有一些帶有“壽”字的金錠，但那僅僅是有錢(qián)人拿黃金在金鋪打制的、以作為把玩之用，不是官府鑄造的貨幣。 讀者：我家收藏了一個(gè)清代銀錠（見(jiàn)右圖）。請(qǐng)問(wèn)是否真品，價(jià)值如何？還有銀錠底部的蜂窩狀形成原因和形成條件是什么？是否需要一些技術(shù)？ 鑒定：從圖片判斷，這枚“銀錠”至少有五十兩的規(guī)格，但其側(cè)面與底部均無(wú)蜂窩（即散熱孔），非常值得懷疑。一般來(lái)說(shuō)小銀錠還存在沒(méi)有蜂窩的可能性，而五十兩的大銀錠肯定會(huì)出現(xiàn)眾多且明顯的蜂窩。 而且，從該銀錠的側(cè)面看有一條明顯的線(xiàn)，有拼合的痕跡，令人產(chǎn)生懷疑。其鑄色與真品很不同。另外，從其形制看其兩翼偏高，并非清代銀錠，而是接近明代銀錠。但由于其疑點(diǎn)太多，初步判斷有 |
