|
建文帝與“建文通寶”之謎 |
|
發(fā)布日期:05-09-30 19:47:00 作者:本站記者 新聞來源: 新聞點(diǎn)擊: |
 明洪武三十一年（1398年）五月，明太祖朱元璋駕崩前，因?yàn)樘樱ńㄎ牡壑钢鞓?biāo)）早逝，朱元璋按照封建禮法傳統(tǒng)，立朱標(biāo)之子朱允Χ為皇太孫，朱元璋逝去后，21歲的皇太孫朱允Χ奉遺詔承繼帝位，隨后改“洪武”年號(hào)為“建文”，史稱朱允Χ為“建文帝”。
建文帝即位后推行“削藩”政策，為爭奪地位，朱元璋四子燕王朱棣公開反叛，起兵北平（北京），發(fā)動(dòng)了歷史上著名的“靖難之變”。1402年，朱棣攻入南京，奪取其侄帝位，即為永樂帝，朱棣破城之時(shí)，建文帝下落不明，《明史》稱其“闔宮自焚”，但《明史紀(jì)事本末》等民間志書則認(rèn)為建文帝并未自焚，而是改扮僧人在大臣的保護(hù)下由密道逃出南京四處流亡，至今在各地還保留了不少有關(guān)建文帝的民間傳說和文物遺跡。有學(xué)者認(rèn)為，其后永樂帝派遣鄭和七次下西洋，就有赴海外探訪建文帝下落的目的。 建文帝朱允Χ的下落已成為明代歷史上的一大謎案。建文帝在位只有短短的3年多時(shí)間，是否鑄造行用過“建文通寶”年號(hào)錢也成了一個(gè)歷史之謎。 有泉家提出，“建文通寶”錢有實(shí)物存世，但極為罕見�！豆湃獏R考》記載清末最早發(fā)現(xiàn)甲骨文的學(xué)者王懿榮曾得到一枚“建文通寶”小平錢，認(rèn)為“制作面背色澤與洪武、永樂各種小平錢無異”。1989年《舟山錢幣》雜志也披露過一枚建文小平錢，聲稱為江蘇淮陰鄉(xiāng)下農(nóng)民耕田時(shí)所獲，錢徑2.45厘米，重3.44克。該文認(rèn)為從銅色、形制、文字、聲音等方面判斷，該錢均與傳世明代錢幣極為相似。 這些存世的“建文通寶”錢是否為建文帝在位期間鑄造的年號(hào)錢呢？史籍不載，后世見仁見智，爭論不休。有人認(rèn)為確實(shí)是建文帝鑄造的年號(hào)錢，后為朱棣所銷毀。朱棣奪取其侄帝位，改元“永樂”。為掩飾這段不光彩的“奪位”歷史，下令消除“建文”年號(hào)。據(jù)說當(dāng)時(shí)凡有“建文”字樣的銅鐵器物都要銷毀，最能說明“建文”朝存在的“建文通寶”年號(hào)錢自然在劫難逃。但已故著名貨幣史學(xué)家彭信威先生不同意上述觀點(diǎn)，在其著作《中國貨幣史》中質(zhì)疑曰：“若說銷毀，也不至于銷毀得這樣干凈�！彼J(rèn)為建文帝未曾鑄錢，因?yàn)椤爱?dāng)時(shí)（明初）一意推行寶鈔，鑄錢在政府看來沒有什么好處。洪武時(shí)歲次停鑄，甚至禁用銅錢。后來各帝也都是在即位以后許多年才開鑄，所以惠帝（建文帝）不鑄錢是沒有什么奇怪的。 那么存世建文錢又從何而來呢？《明史·食貨志》載，嘉靖六年（1527年）、三十二年（1553年）兩次補(bǔ)鑄前朝年號(hào)錢，有人據(jù)此認(rèn)為存世建文錢為嘉靖年間補(bǔ)鑄錢。但錢幣學(xué)界現(xiàn)在已大致認(rèn)定嘉靖年間沒有補(bǔ)鑄過錢，糾正了史料的錯(cuò)誤。于是又有人認(rèn)為這些建文錢可能是明代建文帝在位時(shí)或其后各帝在位時(shí)民間私鑄的年號(hào)錢�！豆佩X大辭典》認(rèn)為存世建文錢為偽造品，于是在其上刊載的建文錢拓圖旁標(biāo)注“偽品”二字，干脆否認(rèn)了存世建文錢的真實(shí)性，更增添了問題的復(fù)雜性。 是真錢還是偽品？是官鑄還是私鑄？眾說紛紜、莫衷一是，建文錢問題已成為貨幣史上的一個(gè)謎。由于史料和實(shí)物的缺乏，建文錢之謎的破解，還寄希望于貨幣史學(xué)家和考古學(xué)家們進(jìn)一步探索。 |
| 上一篇:“千秋萬歲”折十大錢 |
| 下一篇:白銅折三宣和通寶 |
