|
牛年經濟形勢仍不樂觀 金子還會再次發(fā)光嗎？ |
|
發(fā)布日期:09-02-05 09:20:47 泉友社區(qū) 新聞來源: 作者: |
|
。從信用的角度看，黃金是安全的，因為它不會像紙幣一樣，有可能一文不值；但是所有資產價格都是波動的，投資黃金風險雖然相對小，但不是絕對安全。去年黃金沒有像其他市場那樣出現大幅調整，也意味著調整的風險同樣存在。
《北京》：也就是說2009年有調整的可能？對于已經持有黃金的人來說，有必要增加配置嗎？ 張炳南：不論波動情況怎樣，都有必要增配。2009年，仍然是全球金融動蕩的一年，我認為經濟沒有那么輕易就會“見底”，而且各國通過印鈔等注入流動性的方式挽救經濟，很可能造成新的問題，在兩到三年內出現較大范圍的全球性通脹，長期來看，黃金的作用會更明顯。 《北京》：炒股的人們近兩年得到了一個經驗，人們對市場的熱情越高，越容易掉進陷阱�，F在很多人都看好黃金投資，會不會是一個不樂觀的信號？ 張炳南：相對于股市來說，黃金是公平的市場，信息更公開，也是全球市場，不大可能被市場操縱。所以購買心理對于這個市場的影響應該是正向的，如果大家對黃金的熱情高漲，反倒是個積極的信號。 《北京》：有人對奧巴馬上任后美國經濟的復蘇抱有希望，美元如果仍然堅挺，是不是意味著黃金沒有太大的上漲空間？ 張炳南：我認為，個別政治事件不會對黃金走勢產生趨勢性的影響，包括巴以戰(zhàn)爭這種一般性的地緣沖突，都不會對黃金的長期走勢有任何影響。奧巴馬的光彩會讓黃金失色，我覺得這是無稽之談。事實上，美元和黃金走勢相反，或者金價和油價走勢同向的這類理論，已經得到了事實的反駁，從2007年下半年到2008年以來油價大跌，黃金卻沒有下跌。所以黃金的走勢是個很復雜的問題。建議在投資黃金的時候還是要看大趨勢。 《北京》：這個“大趨勢”靠什么決定？ 張炳南：最本質的決定因素，是黃金在人類貨幣體系中的作用，如果它的地位提高，就會大幅上漲�，F在有一種觀點認為，黃金是一種商品，沒什么實質性用途。我反對這種觀點，黃金是不可或缺的。 《北京》:那么你是否認可一部分人提出的“金本位復辟”的觀點？ 張炳南：我堅決反對。從金本位到紙幣時代是人類的進步，如果沒有紙幣，人類的發(fā)展還要受到金銀總開采量的限制，我們今天坐不上飛機，坐不上“動車組”。我覺得提出回歸金本位的人都非常幼稚，除非人類全部退回馬車時代。 當然，紙幣也有自身的毛病，所以“黃金無用論”的觀點也不值得宣揚。我認為，黃金是貨幣體系的基座，我國也應該增加黃金儲備的比例，鼓勵藏金于民，來保證金融安全。 格林斯潘有句話，“黃金是最后的、最誠實的資產”，所有人都背叛你的時候，黃金不會背叛你。黃金不僅僅是對抗通貨膨脹的，從根本上也是對抗信用風險的。 挺金派：危機里的秘密武器 “黃金價格現在極為便宜。 這一派里，最極端的觀點是“金本位復辟”�！敦泿艖�(zhàn)爭》的作者宋鴻兵認為，美國可能大印紙幣，稀釋美元，人們需要儲備更多的真金白銀，因為很可能在未來的10年，會有一場貨幣游戲的重大變革。而諾貝爾經濟學獎得主蒙代爾最近說，金融危機將給“世界統(tǒng)一貨幣”的推出提供“好機會”。他認為，新貨幣體系應首先基于“一個國際黃金系統(tǒng)”，并將美元、歐元、日元、英鎊、人民幣五大經濟體的貨幣包含進來。 抵金派：沒跌的才最危險 最聳人聽聞的黃金預測是瑞士銀行的“2009年金價會跌至300美元每盎司”。他們認為，過去幾年黃金價 |
