合背錢，是指誤用二件面范（鑄錢模具中的面模）鑄成的錢，雙面均有錢文。合背錢是我國(guó)古錢幣中的一個(gè)特殊的現(xiàn)象，也是錢幣中比較稀少的版別，受到錢幣收藏家的普遍重視。
合背錢大多出自各個(gè)朝代的中晚期，其中明代和清代的中晚期較為常見。其一，明、清時(shí)期均以范模鑄錢，只有范模才會(huì)誤用。其距今年代較近、銅錢存世量多，保存下來(lái)的機(jī)會(huì)也就較多；其二，明清時(shí)期手工業(yè)較為發(fā)達(dá)，商品流通量多，對(duì)貨幣需求多。因此，留存在民間的貨幣量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歷史上的其他朝代；其三，明、清中晚期均遭戰(zhàn)亂。戰(zhàn)爭(zhēng)開支巨大，以擴(kuò)大鑄幣量來(lái)彌補(bǔ)財(cái)政開支，故增加了“錯(cuò)范”的幾率，出現(xiàn)合背錢的可能性增多。
明代嘉靖、萬(wàn)歷年，政府硬性規(guī)定本朝新鑄之錢要高于古舊銅錢。所以萬(wàn)歷年以及前朝，鑄錢在重量和錢的形制方面都較規(guī)整。天啟年之后，兵役并興，鑄錢也以營(yíng)利為目的，將摻雜減重的劣錢用來(lái)支付工費(fèi)和軍餉。銅錢質(zhì)量下降，直至明末，有些崇禎錢的重量竟不足一克。清代道光年之前，特別是順治、康熙、雍正王朝制錢銅質(zhì)精良，大而飽滿。雍正之后制錢雖然外徑大減，但也能夠保其重量。咸豐時(shí)，因軍費(fèi)不足，政府靠發(fā)行紙鈔和濫鑄大錢來(lái)彌補(bǔ)虧空，錢法大亂，直到光緒后期制錢大部分被銀元和銅元所取代，制錢的鑄造始終不盡人意。
最近，筆者的一位泉友熊先生購(gòu)到一枚祺祥重寶與同治重寶的合背錢（見附圖）。該錢黃銅質(zhì)，外徑３３．５，穿７，厚２．５毫米，重為１５．８克。祺祥錢面緣寬３．８毫米，同治錢面緣寬５．８毫米。祺祥重寶為“爾”寶，同治重寶為“缶”寶。此錢為傳世品，文字規(guī)整，色澤古舊，邊緣磨損嚴(yán)重，為長(zhǎng)期流通之錢幣。兩面錢文和形制各具祺祥的同治錢風(fēng)韻。
今見華光普先生主編《中國(guó)古錢目錄》一書（湖南人民出版社１９９８年版）下卷１６８９頁(yè)，載有祺祥重寶與同治重寶合背錢拓圖一枚，下面注有“同治年試鑄樣錢”等字樣，該錢確為同治初官爐所鑄，存世量極為稀少。但是，它絕對(duì)不是試鑄“樣錢”。
其一，所有被認(rèn)為“樣錢”的錢，都應(yīng)符合同類標(biāo)準(zhǔn)的流通錢式，才能稱為樣錢。把錯(cuò)范的合背錢稱為“樣錢”不符合情理。
其二，兩個(gè)不同年號(hào)的合背錢當(dāng)樣錢，這在我國(guó)古錢鑄造史上是沒有先例的，與清代錢法通例也不符合，也不會(huì)被政府和用戶所接受。
其三，該錢作為何種“樣錢”？作為祺祥“樣錢”，同治尚不存在；若作為同治“樣錢”，祺祥又奉命被取消。根本不可能是“樣錢”。
