圖1 厚重的光背崇禎通寶

圖2 補鑄崇禎通寶

■云南陸良 師文濤

　　七八年前，我在一個經(jīng)常買銅錢的地攤上發(fā)現(xiàn)一枚超厚的銅錢（圖1），可惜品相不好，也許是因為被燒過的緣故，上面覆蓋著厚厚的紅黑相間的“包漿”，字跡根本看不清楚，穿孔極小。此錢直徑僅2.3厘米左右，卻厚0.4厘米，重達(dá)11.64克。我當(dāng)時懷疑是一枚洪化通寶，因為從未見過這么厚的小銅錢。

　　之后我經(jīng)常把它裝在褲包里，時常拿出來把玩、摩擦。過了一段時間，這枚銅錢逐漸露出了它的廬山真面目。原來“包漿”遮住了下面一個字的一部分，上面一個字向右偏斜，而且下半部分被穿孔擠掉，只有左右兩字還基本能看清楚，從上面依稀可辨的字來看，它不是洪化通寶，而是一枚光背的崇禎通寶。經(jīng)過詳細(xì)測量發(fā)現(xiàn)，這還是一枚錯位的銅錢，穿孔并不在中間。正常的光背崇禎通寶，穿徑0.4厘米，穿到邊緣的直徑為1厘米。而這枚餅錢，穿徑也是0.4厘米，但穿到四邊的距離卻不一樣，上下左右分別為0.85、1.1、0.95、1厘米。

　　據(jù)《云南貨幣簡史》數(shù)據(jù)，這種光背崇禎通寶直徑2.4厘米，重4.5克。但據(jù)我收藏的錢幣實物來看，雖然直徑一致，厚0.13厘米，重量卻只有3.5克左右，最重的也只有4克，達(dá)不到4.5克。永歷皇帝補鑄的背星崇禎通寶（圖2），直徑2.6、厚0.15厘米，重量才4.8克，因此我懷疑《云南貨幣簡史》記錄的這個數(shù)據(jù)可能是有誤的。這枚餅錢除直徑略小之外，其他無論是厚度還是重量，是一般光背崇禎的三倍還多。光背的崇禎通寶跟永歷皇帝補鑄的背星崇禎通寶相比，直徑既小，也較輕薄，風(fēng)格迥異，版式單一。光背崇禎通寶緣較寬，尤其是背面，緣寬0.5厘米，比穿孔還寬0.1厘米，文字的書寫風(fēng)格也不同：“崇”的寶蓋頭比下面“示”的第二橫要長，把“示”字蓋起來；“禎”的寫法只有“礻”禎一種；“通”為角頭單點通。而背星崇禎通寶“崇”字的“示”的橫比寶蓋頭要長；“禎”的寫法有四種，從而形成多種版式；“通”為角頭、雙點通。因此光背崇禎應(yīng)該是崇禎本朝云南所鑄，它的輕、薄也與崇禎朝受農(nóng)民起義導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是相匹配的，而且從我收藏的崇禎通寶背貴來看，也是比較輕、薄的。

　　那為什么會形成這樣一枚奇特的錢幣呢？可能是在翻砂鑄造的過程中，已經(jīng)翻鑄的砂型無意中被工人碰歪了上模（或者說就是工人師傅在倒銅汁時碰歪了），導(dǎo)致上模松動，穿孔移位，因此形成了這枚稍顯另類的崇禎通寶小平錢。以上為一家直言，今將其展示出來，期待同好探討指正。