老浦東
喜歡古泉幣收藏的朋友，一定聽過五十名珍大齊通寶的故事！記得那枚四眼大齊的覓得，是當(dāng)今赫赫有名我非常仰慕的原中國錢幣博物館館長戴志強(qiáng)老師的父親，在30年代從江西一位小姑娘毽子里發(fā)現(xiàn)的！此泉后來又被民國時(shí)期大收藏家張叔馴重金購得！藏之密室且不示人。聽說 此泉后去了美國 。解放后國內(nèi)的大收藏家都無緣見過實(shí)物，解放以后，又長期沒有發(fā)現(xiàn)新的四眼大齊，就錯(cuò)誤的下了結(jié)論定為孤品！從此草根收藏者收藏的大齊通寶，都不被認(rèn)可為真！我不知道下此結(jié)論的是哪個(gè)朝代？哪個(gè)人？！反正這個(gè)結(jié)論對(duì)泉友的理解，誤導(dǎo)殺傷力極大！我也是受到影響的一位，認(rèn)為國內(nèi)有大齊出現(xiàn)都為假，值到我發(fā)現(xiàn)了下面的這枚大齊通寶小平，想法才有所改變！
筆者在多年前，集得真書四眼大齊通寶小平錢一枚，因?yàn)榕c過去錢譜中展出的四眼大齊有明顯不同，也懷疑過此錢為“東施效顰”之物！但見此泉滿身翠綠，又和我先前收藏的南唐錢，風(fēng)格接近，所以糾結(jié)猶豫了一會(huì)，還是用重金把它買了下來！
對(duì)于靠打工的些許工資購買古錢幣，經(jīng)常會(huì)顯得捉襟見肘，碰到自己喜歡的古泉，而且在藏泉界很有爭議的古錢幣，我也會(huì)不計(jì)后果的傾囊而出，喜歡冒險(xiǎn)將其買下，有時(shí)因?yàn)橹R(shí)面不廣和眼力不夠“吃藥”也是在所難免！因?yàn)槌鲎V和偽錢像真理和謬誤一樣，就一步之遙，所以我要努力向泉友們學(xué)習(xí)，爭取少犯錯(cuò)誤！
對(duì)于這枚另類四眼大齊錢幣，就是在出譜和偽錢的強(qiáng)力的思想斗爭下，買下的！筆者的大齊通寶：直徑22.1毫米；厚度1.05毫米；穿孔6毫米對(duì)角；重約3克。泉面大齊通寶四字，上下右左對(duì)讀；在11.55分，3---6---9點(diǎn)處各有一個(gè)小孔，背素。
當(dāng)時(shí)買此泉，理由一，市場上第一次見到，說明很少，是稀有品種；第二，滿身翠綠生坑銹，排除新仿的可能性；第三和譜載大齊字體不一樣，老仿不可能改變字體，如改變只能更招來懷疑；第四，和我先前集的南唐錢非常接近；基于以上四點(diǎn)，我初步覺得此錢為真！
目前在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)和我同版別大齊僅有3枚！說明它不是孤品，但很稀少！網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)的的三枚真書四眼大齊小平錢其四孔的位置也一致！說明排除了臨時(shí)打孔做毽子的可能性！而是鑄時(shí)就有！又發(fā)現(xiàn)三枚真書大齊小平錢的銹色各異！這充分證明，除了版別相同外遺存的環(huán)境是各異的！至少排除了新仿的可能，所以，有一點(diǎn)我想說的，懇請(qǐng)?zhí)貏e是有影響的名人，說話或著書立說要謹(jǐn)慎一點(diǎn)，至少?zèng)]有搞清楚，盡量 慎用孤品，一眼假等詞匯！
