廈門網(wǎng)-廈門晚報(bào)訊 （記者 張?jiān)?匡惟）在收藏界，“錯(cuò)版幣”備受追捧，不少收藏者甚至信奉“一張錯(cuò)版幣價(jià)值百萬(wàn)”、“一張錯(cuò)版幣能買一棟別墅”的奇聞。近日，市民張先生和蘇先生分別聯(lián)系本報(bào)，自稱從柜員機(jī)中取出了疑似“錯(cuò)版幣”，詢問是否有收藏價(jià)值。
此前，央行有關(guān)部門負(fù)責(zé)人曾表示，所謂“錯(cuò)版幣”并不存在，更談不上收藏價(jià)值。而人為偽造錯(cuò)版幣、買賣流通人民幣都屬于違法行為。
【市民】
柜員機(jī)里取出的百元鈔，一張“多痣”、一張有“淚痕”
張先生說，自己從事裝修工作，在一次工程結(jié)束后，他從銀行自助柜員機(jī)內(nèi)將卡內(nèi)的500元工資取出。大約一周前，他不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)，其中一張百元紙幣與普通的不太一樣。透過陽(yáng)光，可以看到毛主席像上嘴角左右兩邊各有一顆痣，加上原本下巴上的一顆痣，共有三顆�！拔以诤脦准页械尿�(yàn)鈔機(jī)中驗(yàn)過，這錢是真的�！睆埾壬f，自己看過關(guān)于錯(cuò)版幣的報(bào)道，覺得這張錢可能具有收藏價(jià)值，并就此到銀行詢問，而該銀行的大堂經(jīng)理對(duì)這張多了兩顆痣的紙幣也感到奇怪。
無(wú)獨(dú)有偶，市民蘇先生也聯(lián)系本報(bào)微信公眾號(hào)。5月中旬，他也從柜員機(jī)取了500元，發(fā)現(xiàn)其中的一張新版百元紙幣有些不一樣，在毛主席像的左眼處有一條痕跡，小字“毛澤東”中的“毛”字，也被痕跡覆蓋�！拔覒岩墒羌賻�，詢問了銀行柜臺(tái)的工作人員，結(jié)果經(jīng)過驗(yàn)鈔機(jī)檢驗(yàn)確認(rèn)是真的。”蘇先生說，當(dāng)時(shí)工作人員覺得應(yīng)該屬于印刷錯(cuò)誤，要換一張給他，但他認(rèn)為這可能是有收藏價(jià)值的“錯(cuò)版幣”，于是就拒絕了。蘇先生還拿著這張錢到古玩收藏市場(chǎng)咨詢，得到的回復(fù)是，這張錯(cuò)版人民幣叫“淚痕幣”，是“印刷錯(cuò)誤”形成的。
【銀行】
人為制作“錯(cuò)版幣”屬“故意毀損人民幣”行為，是違法的
除了兩位讀者反映的情況外，社會(huì)上還流傳著一些如文字倒置、圖案倒置、圖案左右顛倒等“錯(cuò)版貨幣”。收藏者往往聲稱這些紙幣是由于印刷錯(cuò)誤造成的殘次品，由于數(shù)量稀少，具有很高的收藏價(jià)值。那“錯(cuò)版貨幣”是否真的存在？
2005年，央行官網(wǎng)發(fā)布了《中國(guó)人民銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人就所謂“錯(cuò)版貨幣”問題答記者問》。其中，負(fù)責(zé)人表示，所謂“錯(cuò)版貨幣”是不存在的。因?yàn)橛♀n廠印制鈔票時(shí)使用的印版、制造硬幣使用的鋼模等，是一個(gè)整體，在印制過程中，不可能出現(xiàn)局部倒置或顛倒的問題。
央行負(fù)責(zé)人表示，目前發(fā)現(xiàn)的所謂“錯(cuò)版貨幣”，基本都是在原有貨幣的基礎(chǔ)上，經(jīng)過人工制作的。借助放大儀器觀察，往往會(huì)發(fā)現(xiàn)刀切、粘貼、修刮的痕跡。而人為制作“錯(cuò)版人民幣”屬于“故意毀損人民幣”行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》第43條規(guī)定:“故意毀損人民幣的，由公安機(jī)關(guān)給予警告，并處1萬(wàn)元以下的罰款”。利用“錯(cuò)版貨幣”進(jìn)行詐騙的，有關(guān)執(zhí)法部門將依法制裁。
我市某國(guó)有銀行的現(xiàn)金中心負(fù)責(zé)人表示，銀行并不能提供“錯(cuò)版幣”的鑒定，只能鑒定貨幣的真假。若遇到極個(gè)別因在印刷過程中出現(xiàn)偏色、析白、折痕等問題的貨幣，市民可到銀行進(jìn)行等額兌換。
【專家】
不建議收藏者過多投入，當(dāng)心有人蓄意炒作
廈門錢幣業(yè)資深人士柯石開透露，收藏界將這類錢幣稱為“趣味幣”，但只有很小眾的群體真正在收藏研究。主要原因有兩點(diǎn)，一是這類貨幣非常稀有，可研究的內(nèi)容、范圍很有限；二是這類貨幣沒有市場(chǎng)價(jià)，往往被虛高炒作后，有價(jià)無(wú)市。因此，他不建議收藏者過多投入。
廈門錢幣學(xué)會(huì)理事陳林表示，我國(guó)的錢幣出廠都要經(jīng)過嚴(yán)格的檢驗(yàn)程序，能夠在流通的貨幣中找到一張真正“錯(cuò)版幣”的概率非常小。很多所謂的“錯(cuò)版幣”除了人為造假外，有的屬于流通使用過程中出現(xiàn)破損，如關(guān)鍵部位有折痕、被消毒液改變顏色等。而這類“錯(cuò)版幣”被以訛傳訛，蓄意炒作價(jià)格，極易令對(duì)錢幣研究不深的收藏愛好者上當(dāng)受騙。
另外，陳林提醒，即便是真的“錯(cuò)版幣”，現(xiàn)階段也不能進(jìn)行合法買賣。根據(jù)《人民幣管理?xiàng)l例》第二十五條規(guī)定:“禁止非法買賣流通人民幣，不可以進(jìn)行批量買賣或大量投資。”現(xiàn)階段流通的第四套和第五套人民幣在法律上禁止被買賣。目前，拍賣公司拍賣的大多數(shù)紙幣多為清代紙幣以及一、二、三套人民幣。
【相關(guān)新聞】
“價(jià)值不菲”卻賣不掉
兩萬(wàn)“服務(wù)費(fèi)”要不回
據(jù)《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》報(bào)道，去年4月，朱先生收藏了一張面值100元的“錯(cuò)版幣”，不僅圖案顛倒，而且編碼也出現(xiàn)了重合。
朱先生說，自己從未接觸過收藏事宜，被身邊的人一攛掇，真以為有很大的收藏價(jià)值。
苦于找不到買家，半年前，朱先生通過網(wǎng)絡(luò)找到武昌區(qū)某藝術(shù)品展覽公司鑒定估價(jià)，被告知“這張錯(cuò)版幣價(jià)值不菲”，可以幫忙找到買家。他當(dāng)即與該公司簽訂合同，還交納2萬(wàn)元的“服務(wù)費(fèi)”。在半年內(nèi)，朱先生不斷被告知，已有買家感興趣，但是還在考慮。但錢幣一直沒能出手，“服務(wù)費(fèi)”也要不回來。朱先生認(rèn)為，自己被該公司“忽悠”了。律師建議他與該公司協(xié)商解除合同，協(xié)商不成，只能走訴訟程序。
