難的是差異并不明顯的紙鈔如何確定,作為工業(yè)產(chǎn)品的紙鈔,在紙張、水印、油墨等多方面不可能做到完全一致,因此,印刷中出現(xiàn)的細(xì)微差別不應(yīng)成為特殊品種與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)!
例1:


印鈔強(qiáng)國(guó)的荷蘭也沒(méi)有達(dá)到每批紙幣都完全一樣,上面兩幅圖全部為UNC的“向日葵”,但凹印出的效果大相徑庭,上圖的紋理粗糙,油墨溢出現(xiàn)象明顯,下圖則“干凈利落”,而且這兩種存在差異的50盾還不止一次見(jiàn)到過(guò),也不僅是單張出現(xiàn),這樣的細(xì)微差異能簡(jiǎn)單的劃分為“潑墨版”和“清晰版”嗎?顯然不行,這是紙鈔印制中再正常不過(guò)的事了。
例2:

荷蘭89年的25盾也有差異化的問(wèn)題,左邊的色帶明顯有長(zhǎng)短之分,這同樣不能認(rèn)定某一券種為特有品種,這只是印刷差異化的一種表現(xiàn),因?yàn)樗麄冊(cè)谄泵鎯?nèi)容和印刷工藝上沒(méi)有根本區(qū)別。因此,也不能將上面兩張簡(jiǎn)單的定義為“短條版”和“長(zhǎng)條版”。但我想人民幣的某些“專家”一定會(huì)這樣劃分,并加以炒作。
例3:

財(cái)務(wù)省印刷局

大藏省印刷局
即便是日本也有印鈔中差異化的問(wèn)題。可見(jiàn)這些細(xì)微的差異是非常普遍也是非常正常的現(xiàn)象,那么印制水平遠(yuǎn)不如印鈔強(qiáng)國(guó)的人民幣怎么能依靠油墨的細(xì)微偏差就劃分出那么多“稀有品種”呢!
真正獨(dú)立品種的判別標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢?
1、將票面內(nèi)容、顏色、布局進(jìn)行重新設(shè)計(jì)與修改的券種


比如上圖中兩張西班牙2000比塞塔,雖然人物完全一樣,但它的顏色和部分圖案的設(shè)計(jì)與布局完全不一樣,正面有橘紅和紅相間改為全紅色,背面的隱現(xiàn)文字改為和其他面值保持一致的正面左側(cè)位置等,兩券實(shí)際上是完全不同的兩個(gè)獨(dú)立券種。三版幣中背綠券實(shí)際上也是對(duì)原有色彩進(jìn)行完全改變的結(jié)果。因此,它也是獨(dú)立的券種之一。
2、防偽手段明顯增加,防偽技術(shù)明顯提高的券種


這種情況比較普遍,屬于技術(shù)上的加強(qiáng)版,在“初版”流通一段時(shí)間后,一部分國(guó)家會(huì)在原基礎(chǔ)上進(jìn)行防偽手段的添加,以達(dá)到提高防偽的目的,比如第五版人民幣5元券以上面值均可稱為兩個(gè)獨(dú)立的券種。上圖中兩張丹麥100克朗也屬于這種情況,這樣的紙幣很多,比如挪威、瑞典、英國(guó)等等。
3、紙張、水印、印刷工藝明顯區(qū)別的券種

五角星水印

五星夾古幣水印
人民幣收藏中市場(chǎng)參與度很高,研究的也更深入,因此,對(duì)于券種的劃分要比外鈔更細(xì),但依然遵循了票面內(nèi)容、紙張水印、印刷工藝、冠號(hào)顏色等明顯差異的劃分原則。

印刷工藝的中凹版印刷(雕刻版)與平版印刷(膠版