當(dāng)人人都用支付寶、微信支付、信用卡時(shí)，無(wú)紙化交易已成常態(tài)。越來(lái)越多的專家討論是否要取消紙幣。取消紙幣能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？財(cái)經(jīng)博客Zerohedge近日撰文稱，這種說(shuō)法不靠譜。
考慮到經(jīng)濟(jì)依舊低迷，許多專家都認(rèn)為紙幣的存在限制了央行設(shè)定負(fù)利率從而刺激低迷的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在未來(lái)經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)中，目前的低利率將限制貨幣政策的作用。
有人認(rèn)為，紙幣的存在阻礙了央行調(diào)低政策利率至一個(gè)能夠有意義的復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的水平。而阻礙利率大幅下調(diào)的原因是這將嚴(yán)重?fù)p害那些將現(xiàn)金存在各個(gè)銀行賬戶中的儲(chǔ)戶的利益，因此這被視為政策上不可接受。
取消紙幣將增強(qiáng)央行使用負(fù)利率的能力，這將讓央行獲得更大的靈活性以及應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)減速發(fā)展的工具。
沒(méi)有紙幣，經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步增長(zhǎng)嗎？
許多提倡取消紙幣的專家表示，紙幣能被電子貨幣取代——只要人們接受電子貨幣能夠轉(zhuǎn)換為法定貨幣，如現(xiàn)金，那么電子貨幣就能發(fā)揮作用。
貨幣產(chǎn)生于物物交換環(huán)境以允許進(jìn)行更復(fù)雜的交易以及經(jīng)濟(jì)計(jì)算。貨幣最容易分辨的一個(gè)特征就是它是通用交換媒介，從私企，從最適銷產(chǎn)品發(fā)展而來(lái)。就這點(diǎn)，米澤斯寫道：“這個(gè)世界存在著這么一個(gè)不可避免的趨勢(shì)，不那么適銷且被用作交換媒介的一系列商品被一個(gè)一個(gè)地否決，直到最后一種唯一的商品留了下來(lái)，這種商品被廣泛用作交換媒介，換言之，就是錢。”
然而，羅斯巴德卻寫道：“正如各種各樣技能和資源存在于自然中，因此商品的適銷性也多種多樣。一些商品比另一些更有市場(chǎng)需求，一些則更容易在不損失價(jià)值的前提下拆分成更小的部分，一些更耐用，還有一些更好運(yùn)輸。所有的這些優(yōu)勢(shì)都有助于提高適銷性。顯而易見(jiàn)的是，在每一個(gè)社會(huì)中，最好銷售的商品將慢慢地被挑選為交換媒介。而隨著它們被越來(lái)越多的人挑選為交換媒介，它們的需求就會(huì)因這一用途而增加，因此它們變得更容易銷售。其結(jié)果是一個(gè)增強(qiáng)的螺旋：更適銷導(dǎo)致更廣泛地被用作交換媒介，而這又增強(qiáng)了其適銷性。最后，一個(gè)或兩個(gè)商品在幾乎所有交易中被用作交換媒介，而這個(gè)商品就被稱作錢。”
錢就是其他所有商品服務(wù)的交易對(duì)象。而且，錢必須作為一種商品脫穎而出。一個(gè)物體不能被用作錢，除非它已經(jīng)擁有基于其其他用途的客觀交換價(jià)值。這個(gè)物品必須在被接受為錢之前就擁有價(jià)格。
為何如此？商品需求產(chǎn)生于其被感知的好處。例如，人們需要食物，因?yàn)樗芙o人們提供營(yíng)養(yǎng)。至于錢，人們需要它并非為了直接使用，而是為了用它交換其它商品服務(wù)。錢本身并沒(méi)有多大用，但是因?yàn)樗鼡碛薪粨Q價(jià)值，所以它可以用于交換其它商品和服務(wù)。
錢所提供的這個(gè)好處就是其購(gòu)買力。對(duì)于一些被接受為錢的東西，它必須預(yù)先擁有購(gòu)買力——價(jià)格。這個(gè)價(jià)格只能產(chǎn)生于其基于物物交換已經(jīng)擁有交換價(jià)值。
為何法定貨幣繼續(xù)被用作錢？
一旦一個(gè)物體被廣泛接受為交換媒介，那么它將一直得到廣泛認(rèn)可，即使其非貨幣用途已經(jīng)消失。這種認(rèn)可的原因是人們現(xiàn)在擁有和其購(gòu)買力有關(guān)的先驗(yàn)知識(shí)。這反過(guò)來(lái)又形成了對(duì)錢的需求。
認(rèn)可的關(guān)鍵在于了解之前的購(gòu)買力。正是這個(gè)事實(shí)，政府才有可能取消紙幣對(duì)黃金的可轉(zhuǎn)換性，因此為紙幣本位鋪平了道路。
這其中的最難一點(diǎn)在于一個(gè)物品必須擁有已確立的購(gòu)買力，它才能被認(rèn)可為通用交換媒介，如錢。在當(dāng)今的貨幣系統(tǒng)中，貨幣供應(yīng)的核心不再是黃金，而是政府和央行發(fā)行的硬幣和紙幣。硬幣和紙幣構(gòu)成了我們所知道標(biāo)準(zhǔn)貨幣，也就是被用在各種交易中的現(xiàn)金。然而，紙幣能被廣泛認(rèn)同還要多虧它與黃金的歷史聯(lián)系。通過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間的挑選，人們才選定黃金作為最適銷的商品。因此黃金變成了各種形式付款的參考架構(gòu)。黃金形成了當(dāng)今法定貨幣價(jià)值的基礎(chǔ)。此外，電子貨幣是能夠取代之前貨幣形式的新形式貨幣，但是它僅僅是人們?cè)诮灰字惺褂矛F(xiàn)有貨幣的新方式。因?yàn)殡娮迂泿挪皇钦嬲腻X，而只是使用目前的法定貨幣的不同方式，顯而易見(jiàn)的是，電子貨幣無(wú)法取代法定貨幣。
有人可能會(huì)說(shuō)，政府命令能夠強(qiáng)制人們使用電子貨幣，從而取代目前的紙幣本位制。然而這并不能奏效。電子貨幣僅僅是儲(chǔ)存借貸相關(guān)信息的設(shè)備。它不能獲得任何獨(dú)立的購(gòu)買力，它本身不能變成錢。它的作用和支票類似，支票也不能獲得獨(dú)立購(gòu)買力。
正如許多評(píng)論家指出得那樣，“人們?cè)诳诖蟹旁絹?lái)越少的貨幣，而更大程度地使用電子貨幣”的事實(shí)并不能意味著法定貨幣的需求下降。只要人們互換商品和服務(wù)，他們就需要貨幣。新的貨幣使用方式并不意味著貨幣將被取代，或者其需求將下滑。
而且，如果貨幣需求真正消失，那么勞動(dòng)分工和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也將終結(jié)。
在一篇題為“科技和自由銀行形成的理由”的未發(fā)表論文中，大衛(wèi)-弗萊德曼和克里-麥金托什表示，新技術(shù)使得更復(fù)雜的交換有了實(shí)行的可能，這將完全消除貨幣需求。
然而，為何物物交換的本質(zhì)會(huì)因一項(xiàng)新技術(shù)而被改變呢？如果食品制造商對(duì)用它們的商品直接交換經(jīng)濟(jì)學(xué)課程不感興趣，那么經(jīng)濟(jì)學(xué)教授們又該如何謀生呢？
低利率并不會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
“極低利率能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的觀點(diǎn)是基于“低利率能夠引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”這個(gè)信念。利率僅僅是一個(gè)指示器。在一個(gè)不受限制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，它能反映個(gè)人的時(shí)間偏好。任何調(diào)整利率的政策事實(shí)上都篡改了個(gè)人發(fā)給制造商們的信號(hào)，從而令真正的財(cái)富錯(cuò)置。這削弱了財(cái)富產(chǎn)生過(guò)程以及企業(yè)發(fā)展業(yè)務(wù)和整體經(jīng)濟(jì)的能力。
而且，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率無(wú)法借助低利率而提高，而在許多人看來(lái)，低利率能夠增加商品和服務(wù)的需求。
最終商品和服務(wù)的產(chǎn)量的增加，這才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所在，它并不會(huì)被需求提升，而要憑借增強(qiáng)能提高商品和服務(wù)產(chǎn)量的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)提升。
利率下調(diào)及其造成的真實(shí)財(cái)富錯(cuò)置削弱了財(cái)富產(chǎn)生過(guò)程，從而削弱了增強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的能力。
如果低利率能夠帶來(lái)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，那么為何各大經(jīng)濟(jì)體實(shí)行接近于0的利率水平迄今為止都未能提振經(jīng)濟(jì)呢？那么為何-5%的利率水平將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？為何不是-10%或者-20%呢？
注意，取消紙幣意味著取消貨幣，從而破壞勞動(dòng)分工和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。取消紙幣，允許央行進(jìn)一步下調(diào)利率至更低的負(fù)值，這可能并不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反而將導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)破壞，促成大規(guī)模的經(jīng) 濟(jì)貧困。（雙刀）
來(lái)源：鳳凰國(guó)際iMarkets
