發(fā)布日期:14-04-02 09:07:01 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源: 作者:劉志明

量不談理論，我盡量深入淺出，我盡量雅俗共賞，我盡量下里巴人，但如果真的就是這樣的結(jié)果，就不應(yīng)該是我的問題�；蛘哒f我寫文章的“時(shí)間”錯(cuò)了？
超前，不好；落后，更不好。根據(jù)郵票市場(chǎng)的現(xiàn)狀，拿點(diǎn)理論過來(lái)，和大家共享現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成果，爭(zhēng)取為這個(gè)市場(chǎng)上的人們做點(diǎn)貢獻(xiàn)。
是的，時(shí)間，是目前這個(gè)市場(chǎng)上最寶貴的資源。一夜暴富，是件很好的事情？一夜成名，第二夜咋過？最能說明問題的例子是，最近如果沒有北交所開業(yè)前的突然爆炒，怎么會(huì)有這樣難看的大盤？打碎了多少人的財(cái)富夢(mèng)？打亂了多少大戶的運(yùn)營(yíng)計(jì)劃？將這個(gè)剛剛發(fā)現(xiàn)出路的市場(chǎng)，又陷落到往日的迷茫？
從1997到2014，郵市在時(shí)間上的累積，已經(jīng)充分。但是，在質(zhì)量上的提升，遠(yuǎn)不到位。原因很簡(jiǎn)單——新主力、新資金、新基金們的時(shí)間累積，還不夠充分。只有這樣的解釋，才最客觀。
他們，其實(shí)就是“新人”。文交所，更不是“老人”。再加上市場(chǎng)上原有的“老人”沒有創(chuàng)新為“新人”——這一系列的錯(cuò)位，就演繹了當(dāng)下的局面。
如是，筆者以時(shí)間為軸做出如下判斷：
1、如果真有大資金進(jìn)入，市場(chǎng)會(huì)縮短自然恢復(fù)期。因?yàn)榇筚Y金的擁有者，比我們普通人的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)能力要強(qiáng)得多。
2、如果真有大資金也被套住，出于自救，被縮水的財(cái)富+每天的消耗與利息，他們也會(huì)盡快尋求突圍。
3、如果大資金已經(jīng)和正在到位，市場(chǎng)的恢復(fù)與上升，將出乎人們的意料。因?yàn)榇筚Y金具有強(qiáng)行糾錯(cuò)的能力。
一句話，17年來(lái)，場(chǎng)內(nèi)外的堅(jiān)守者們基本上被套牢，手里除了郵票幾乎沒有什么現(xiàn)金。于是，場(chǎng)外資金成為救命稻草。
稻草，之所以也能救命，因?yàn)槭敲鼞乙痪�。而當(dāng)場(chǎng)外資金也一步步、一回回被套牢，就寄希望于場(chǎng)外更大的資金進(jìn)來(lái)——維護(hù)投資安全，健康市場(chǎng)環(huán)境，保護(hù)投資者利益，就成為關(guān)鍵。投資者自我防范意識(shí)的增強(qiáng)——在市場(chǎng)環(huán)境惡劣，炒作手段陳舊，思維方法落后的情況下，成為首選。
郵票市場(chǎng)能否反轉(zhuǎn)？
只剩下一條路：大資金怎樣作為？
只剩下四個(gè)字：假以時(shí)日。
這一次的教訓(xùn)，才有下一次的覺悟，才有進(jìn)一步的成功，才有眾望（空軍除外）所歸的出路……否定之否定。
               
                劉志明
               3月31日