|
瘋龍瘟羊 郵市量?jī)r(jià)比鐵律的徹底顛覆 |
|
發(fā)布日期:10-06-23 08:34:20 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源: 作者:吞寸木 |
|
同為二輪生肖票，發(fā)行量大得多的龍大版的格價(jià)反而大大高于發(fā)行量比其小得多的羊大版，成為標(biāo)準(zhǔn)的瘋龍瘟羊，使郵市量?jī)r(jià)比的鐵律遭到徹底顛覆。 本來(lái)筆者不準(zhǔn)備對(duì)龍大版的惡炒進(jìn)行徹底揭露，是一群可惡的龍大版的鼓吹者迫使筆者作出徹底揭露龍大版惡炒的決定。 前幾天筆者曾在網(wǎng)上發(fā)表了《二輪生肖大版中真正的瓶頸票是羊大版》的文章，發(fā)表后引起網(wǎng)上熱議，叫好者有之，但反對(duì)者也不少，這本來(lái)都是很正�，F(xiàn)象，但有些人就是不尊重發(fā)行量大小這一事實(shí)，不珍惜郵市論壇和諧的環(huán)境，極盡謾罵和惡語(yǔ)中傷。說(shuō)穿了這些人就是怕郵市投資者和收藏者了解二輪生肖票龍版和羊版的數(shù)量，了解郵品投資的量?jī)r(jià)比鐵律，以免斷了這些人的財(cái)路。 龍大版的上漲對(duì)郵市大盤(pán)來(lái)說(shuō)本來(lái)是一件好事，筆者對(duì)郵市任何品種的上漲都持支持的態(tài)度。筆者發(fā)表了眾多的郵評(píng)文章，至今還沒(méi)有發(fā)表過(guò)對(duì)哪一個(gè)郵品進(jìn)行攻擊的文章。這篇文章可能是一個(gè)例外，這不能不說(shuō)是一種遺憾，但這種遺憾是被郵壇的一群小人逼的。今天我才知道為什么郵壇的環(huán)境那么差的原因，就是有那么一群郵壇小人不顧事實(shí)，閉著眼睛說(shuō)瞎話。對(duì)反對(duì)他們意見(jiàn)或與他們觀點(diǎn)相左的人進(jìn)行謾罵和攻擊，動(dòng)不動(dòng)以郵政的托或某某莊的托進(jìn)行無(wú)情打擊。 從下面3組數(shù)據(jù)的對(duì)比中大概就能明了龍大版和羊大版究竟誰(shuí)最有投資和收藏價(jià)值。 第1組數(shù)據(jù)，發(fā)行量：龍票的發(fā)行量為7 380.32萬(wàn)枚,折合大版230.6萬(wàn)版；羊票的發(fā)行量3 800萬(wàn)枚，折合大版118.8萬(wàn)版。 有人說(shuō)羊票除了羊大版外，還發(fā)行了版式2（8枚羊小版）和版式3（6枚羊小版），現(xiàn)筆者按其發(fā)行量計(jì)算出羊票的總發(fā)行量是比龍票多還少？ 3 800＋（8×800）＋（6×230）＝5 820（萬(wàn)枚） 即使3種版式相加，羊票比龍票還少1560.32萬(wàn)枚（7 380.32萬(wàn)枚－5 820萬(wàn)枚）。 第2組數(shù)據(jù)，存世量（估計(jì)量）：有人說(shuō)，龍版消耗量大，羊版幾乎沒(méi)有什么消耗。這種說(shuō)法是自欺欺人站不住腳的。假如龍大版的消耗量是其發(fā)行量的一半（實(shí)際上，龍大版不可能消耗掉一半。我們知道，龍大版在前幾年曾低于面值，因而有一定的消耗，但自2004起，龍大版就大大高于面值，高峰時(shí)曾達(dá)到200元/版。）那么存世量應(yīng)該是115.3萬(wàn)版。而羊大版即使一版也不消耗，也僅為118.8萬(wàn)版，與龍大版相比，僅多3.5萬(wàn)版。事實(shí)上，羊大版不可能沒(méi)有消耗。一是必須供應(yīng)郵票預(yù)訂戶，當(dāng)時(shí)的郵票預(yù)訂戶比現(xiàn)在多，大約在300萬(wàn)戶左右，也就是說(shuō)，為了供應(yīng)預(yù)訂戶，最少要撕毀10萬(wàn)版。二是每年生肖票發(fā)行當(dāng)天，全國(guó)各地的郵局都敞開(kāi)供應(yīng)，每人至少可買(mǎi)8枚生肖票，多者可買(mǎi)半版。就按每人買(mǎi)8枚計(jì)算，全國(guó)當(dāng)天去郵局買(mǎi)票的集郵愛(ài)好者不下百萬(wàn)，也就至少撕毀25萬(wàn)版。三是制作首日封等集郵品和生肖賀卡，至少也應(yīng)撕毀10萬(wàn)版。這三項(xiàng)數(shù)據(jù)相加，大約為45萬(wàn)版，因此，羊大版的存世量至多為73.8萬(wàn)版。 存世的羊大版比龍大版少41.5萬(wàn)版(115.3萬(wàn)版－73.8萬(wàn)版)。有人提出，這樣的計(jì)算對(duì)龍票不公平，因?yàn)闆](méi)有把版式2和版式3羊版計(jì)算在內(nèi)。也就是說(shuō)，在所需的總量為45萬(wàn)版的羊大版消耗中，撕毀的不僅是羊大版，還有版式2和版式3。我們按版式2和版式3各被撕毀3/10計(jì)算羊大版的存世量： 118.8－[41.5－(24×8/32＋69×6/32)]＝118.8－(41.5－18.9) ＝118.8－22.6＝96.2(萬(wàn)版) 也就是說(shuō),即使將版式2和版式3的消耗也考慮在內(nèi)羊大版比龍大版還少19.1萬(wàn)版（115.3萬(wàn)版－96.2萬(wàn)版）。 第3組數(shù)據(jù)，價(jià)格：龍大版的價(jià)格為1 380元/版，而羊大版為105元/版。龍大版是羊大版價(jià)格的13.12倍。 通過(guò)上述3組數(shù)據(jù)的對(duì)比，相信郵市投資者一定明了龍大版和羊大版誰(shuí)更有投資價(jià)值。 筆者說(shuō)過(guò)，龍大版有強(qiáng)莊控盤(pán)。對(duì)此，有人提出了異議，因?yàn)榘茨壳暗膬r(jià)格，龍大版的市值已達(dá)16億元左右，全國(guó)實(shí)力再?gòu)?qiáng)大的莊家可能也無(wú)法望其項(xiàng)背。這就提出了一個(gè)問(wèn)題，到底誰(shuí)是龍大版的莊家？答案只有一個(gè)，那就是郵政。只有郵政做莊，龍大版才會(huì)肆無(wú)忌憚地瘋漲至如此高位。 只要郵政是莊家，不排除龍大版還會(huì)瘋狂上漲的可能性，但龍大版的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)突現(xiàn)，投資者應(yīng)該見(jiàn)好就收，將獲得的利潤(rùn)轉(zhuǎn)投其他更為安全的郵品。 |
