|
“四論片紅”后記 |
|
發(fā)布日期:10-09-02 08:33:39 泉友社區(qū) 新聞來源: 作者:上海華先生 |
|
“四論片紅”后記 “郵壇片紅整天吹，想聊片藍一時難�！痹趯懽髌{研究的日子里，郵壇上充斥著壓制的聲音。我當時想，等有機會一定要寫寫片紅。 當片藍告一段落后，我開始研究片紅。先寫了片紅的錯和片紅的量。這是片紅鼓吹手最初的兩個論點。其實這是兩個不言而喻的問題。片紅不是錯票，片紅的存量也不是七萬，從來沒見誰拿出像樣的理由來，只是憑著人多，喊聲大在以勢壓人。咬住七萬的理由也很簡單，一面把片藍的量漲到七萬，一面把片紅的量縮到七萬，然后用片藍的千元價來比照片紅的百元低價。這種小把戲誰看不透？在修改的日子里，又看到片紅吹手開始宣傳片紅人，鼓吹片紅人的高素質(zhì)，公然宣稱自己是教授，諷刺別人沒有高學歷，沒有能力研究新時代的集郵，狂妄和幼稚到了極點，于是寫了片紅的人。最后看到議論片紅正片補漲的情況，寫了片紅的價。 寫完后，朋友勸我不要發(fā)，認為和這種無賴式的人計較不值得。但是我看到他們在論壇那種瘋狂的圍攻，嘲罵，實在不能容忍。于是還是把文章發(fā)了出去。并且在前言里寫好了準備鎖掉的話�，F(xiàn)在，果不其然被鎖了。但我的批判已被大家看到，即使我不轉發(fā)，也傳到歌谷網(wǎng)上去了。片紅的所有論點，都已受到一次系統(tǒng)批判。我的目的已經(jīng)達到。 人們可能會不理解我為什么固執(zhí)，以為我有什么商業(yè)利益，那當然是誤解，我也無需多解釋，并不是所有的人在郵壇上都要謀求經(jīng)濟利益的。有個網(wǎng)友建議我為了寫文的公正，不要推薦任何郵品。我要謝謝他，他給了我一個理由，回答某些人說我不推薦郵品的指謫。 最后我要說明，我并不反對一般的郵品商業(yè)宣傳，這個我在《當代集郵文化的構成和發(fā)展》里已經(jīng)說過，經(jīng)濟性，是當代集郵文化的要素之一。集郵謀求經(jīng)濟利益是正常的。但經(jīng)濟不能高于政治。常大惠先生在“一家之言”里，說無論郵政還是個人，不能用制造和炒作國家名片的錯來謀利，那是國恥。這種政治性的評論在我們這個郵壇是無與倫比的，不會有多少人懂得和愿意接受。片紅的鼓吹者，想和這個規(guī)律對著干，最終會失敗的。 20100831 |
