發(fā)布日期:14-05-26 08:29:12 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源: 作者:林猷熙

編號(hào)郵票是指從1970年8月1日至1973年10月15日發(fā)行的郵票，共21套95枚。由于編號(hào)郵票不分類(lèi)別、套別，每枚郵票均按數(shù)字編號(hào)，把數(shù)字加上括號(hào)印在郵票的左下角，右下角則印有發(fā)行年份，故稱(chēng)為“編號(hào)郵票”。
　　從新中國(guó)郵票發(fā)行過(guò)程來(lái)看，編號(hào)郵票是在“文”字郵票與JT郵票之間發(fā)行的“過(guò)渡時(shí)期的郵票”，具有以下值得郵人關(guān)注的幾個(gè)特征。
　　一、具有“承前啟后”的特征。由于“文”字郵票的志號(hào)被取消，給生產(chǎn)和管理以及隨后的收藏帶來(lái)了許多麻煩，有鑒于此，郵票發(fā)行部門(mén)就對(duì)每枚郵票按數(shù)字進(jìn)行編號(hào)—編號(hào)郵票應(yīng)運(yùn)而生。因“文”字郵票被安排在紀(jì)念日發(fā)行，就一律稱(chēng)之為“紀(jì)念郵票”，編號(hào)郵票也沒(méi)有區(qū)分紀(jì)念郵票與特種郵票，有人據(jù)此稱(chēng)編號(hào)郵票為“后"文革"郵票”。
　　二、編號(hào)郵票存世量較少。編號(hào)郵票發(fā)行期間，我國(guó)的集郵活動(dòng)尚未恢復(fù)，集郵的全面復(fù)蘇是在1978年以后。因此，編號(hào)郵票發(fā)行后主要用于郵政通信，大量郵票被使用和消耗，很少有人購(gòu)買(mǎi)后進(jìn)行收藏，因而存世量不多。編號(hào)郵票的面值主要是為適應(yīng)當(dāng)時(shí)的郵資標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)置的，全部95枚郵票中，4分郵票有6枚，8分郵票有74枚，10分和22分郵票各有4枚，20分、43分和52分郵票各有2枚。因當(dāng)時(shí)發(fā)行的普通郵票不夠用，也發(fā)行了22分、43分和52分的郵票，以滿足國(guó)際通信的需要，但當(dāng)時(shí)用得最多的還是4分和8分的郵票，故編號(hào)郵票中面值4分和8分的郵票都屬于“筋票”，而面值22分、43分和52分的單枚新票由于使用量較少，市價(jià)都低于面值4分和8分的郵票。
　　三、編號(hào)郵票發(fā)行量比“文”字郵票低很多。與“文”字郵票相比，編號(hào)郵票的發(fā)行量是很低的，郵票單枚的最高發(fā)行量為3000萬(wàn)枚，最低的僅120萬(wàn)枚，因此，能組成全套的編號(hào)郵票只有120萬(wàn)套�！拔摹弊粥]票的最低發(fā)行量為290萬(wàn)枚，但“文”字郵票的市價(jià)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于編號(hào)郵票，并且編號(hào)郵票和“文”字郵票的套數(shù)、枚數(shù)和面值卻相差不多，編號(hào)郵票共21套95枚，面值9.78元；“文”字郵票19套80枚，面值7.96元。按套數(shù)比較，編號(hào)郵票多2套，按枚數(shù)比較，編號(hào)郵票多15枚，按面值比較，“文”字郵票比編號(hào)郵票還少1.82元。 “文”字郵票的全套發(fā)行量卻比編號(hào)郵票全套發(fā)行量高一倍以上，但編號(hào)郵票的升值幅度卻遠(yuǎn)低于“文”字郵票。
　　從以上敘述的特點(diǎn)和特征來(lái)看，編號(hào)郵票還有著較大的升值潛力。
　　林猷熙