郵政部門拒用郵票貼寄包裹上中央電視新聞了（吳貴祥）
4月20日中午，中央電視1臺(tái)新聞30分節(jié)目播出了記者采訪的天津市四、五家郵局均不允許用郵票貼寄包裹的新聞，拒用郵票貼寄包裹問題終于引起新聞媒體的關(guān)注。
中央電視臺(tái)記者針對(duì)用戶反映郵政部門拒絕用郵票貼寄包裹的問題，采訪了天津市的四、五家郵政局，當(dāng)記者問到郵局工作人員寄包裹可否貼用郵票時(shí)，無一不是理直氣壯地給予了否定的回答，當(dāng)問到不允許用郵票貼寄包裹的理由時(shí)，有的回答說郵票是寄信用的，不能貼寄包裹；有的居然說紀(jì)特郵票是集郵公司發(fā)行的。郵局工作人員竟然說出這等比外行的爺還外行的話，實(shí)在令人驚訝。話雖外行，但同時(shí)也道出了郵寄包裹不讓貼郵票的真實(shí)原因：因?yàn)榧o(jì)特郵票由集郵公司銷售，用戶寄包裹如果貼用了紀(jì)特郵票或者不是本郵局窗口購買的郵票，就不能算本局的營(yíng)業(yè)額，營(yíng)業(yè)任務(wù)就很難完成。報(bào)道還指出，當(dāng)記者就這一問題采訪國(guó)家郵政局有關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，卻遭到拒絕。可見郵政部門的氣焰有多囂張，郵政的霸王條款雖已取消，但郵政人員的霸王思想，霸王行徑卻依然根深締固。
去年下半年以來，國(guó)家郵政局先后推出了降面值、取消大小版并舉的發(fā)行方式、改進(jìn)新郵預(yù)訂辦法、調(diào)整郵資、郵寄包裹允許貼用郵票等等所謂的利好政策。筆者對(duì)這些所謂的利好舉措及其對(duì)郵市的影響一一及時(shí)作了分析，先后撰寫了《好政策穩(wěn)步推進(jìn) 樹信心尚需努力》、《郵資調(diào)整：集郵基本無利弊》、《郵市總體向好 反轉(zhuǎn)動(dòng)力不足》、《郵市走強(qiáng)其實(shí)并不難》、《郵市何以風(fēng)云突變持續(xù)下跌》等拙作，自今年1月以來，分別發(fā)表于《集郵博覽》、《信息早報(bào)》和《中國(guó)郵幣卡網(wǎng)》等集郵媒體，文中分別闡述了各項(xiàng)利好政策存在的問題、不足和局限性。并于3月上旬郵市持續(xù)上揚(yáng)，眾郵人對(duì)政策面高唱贊歌和對(duì)郵市幾乎一致看好之際，推斷本次郵市反轉(zhuǎn)的動(dòng)力不足，時(shí)機(jī)尚未成熟，提醒集郵投資者對(duì)政策面要多做冷靜的思考和分析。僅僅一個(gè)月左右的時(shí)間，筆者的判斷就得到了驗(yàn)證，結(jié)果完全沒有出乎筆者所料，郵市行情自4月9日以來持續(xù)下跌。天津等郵政部門的做法，比筆者所預(yù)料的更是有過之而無不及，面對(duì)中央電視臺(tái)記者的采訪、提問，他們違背郵政法的回答卻是理直氣壯，甚至毫不客氣地予以拒絕。那么，要是一般的老百姓要維護(hù)郵政法賦予自己的權(quán)益，其難度就可想而知了。
今年全國(guó)人代會(huì)期間，30多名全國(guó)人大代表聯(lián)名提寫的關(guān)于要求解決郵票打折的議案，也令不少的集郵大眾興奮不已，心想人大代表都提議案了，問題已經(jīng)正式攤到桌面上了，消滅打折票總該有個(gè)圓滿的解決辦法，給代表們一個(gè)滿意的答復(fù)吧。現(xiàn)在看來，我們郵人的想法未免過于天真，問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我們想象的那么簡(jiǎn)單。人家郵政連中央電視臺(tái)的記者都 不放在眼里，還會(huì)在乎幾個(gè)人大代表不成？到時(shí)隨便找?guī)讉�(gè)理由或借口，就可輕而易舉地把責(zé)任和問題推得一干二凈。
無論是集郵者，還是集郵投資者，誰不盼望集郵繁榮，郵市向好？但在時(shí)機(jī)不成熟的情況下，只顧眼前利益，過度炒作，無異于拔苗助長(zhǎng)，不僅不利于利好政策的繼續(xù)實(shí)施，對(duì)郵市的長(zhǎng)期穩(wěn)定、持續(xù)、健康發(fā)展更是有害無益。以目前的情況分析來看，拒用郵票貼寄包裹的問題雖引起新聞媒體的關(guān)注，但問題能否得到解決還是個(gè)大大的問號(hào)。郵政部門的體制和觀念如不轉(zhuǎn)變，要消滅打折票，繁榮集郵事業(yè)，振興郵市，道路還十分的艱巨。
