|
張維炯：世博經(jīng)濟(jì)大于奧運(yùn)經(jīng)濟(jì) |
|
發(fā)布日期:08-12-30 08:51:09 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源: 作者: |
|
制造業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)以及進(jìn)出口貿(mào)易，是上海經(jīng)濟(jì)特別是浦東地區(qū)發(fā)展的頂梁柱。然而面對(duì)全球金融危機(jī)和增長(zhǎng)放緩，上海經(jīng)濟(jì)將如何應(yīng)對(duì)？即將舉辦的世博會(huì)，又是否能夠成為上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)器？就此，《華夏時(shí)報(bào)》記者專訪了中歐國(guó)際工商學(xué)院副院長(zhǎng)張維炯教授。
世博會(huì)帶動(dòng)上海經(jīng)濟(jì)
《華夏時(shí)報(bào)》：對(duì)于上海來(lái)說(shuō)，正處于從工業(yè)制造向金融服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的階段，面對(duì)新的全球形勢(shì)，上海面臨什么樣的壓力？
張維炯：上海是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭。在上世紀(jì)50年代到80年代，上海曾經(jīng)有過(guò)輝煌，是中國(guó)加工業(yè)的中心，占全國(guó)1/8的GDP�，F(xiàn)在情況變了，上海就面臨著一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，隨著土地成本、商業(yè)成本、人力成本的提高，傳統(tǒng)的加工業(yè)已經(jīng)在上海沒(méi)有生存之地了。怎么辦？其實(shí)我們可以看一下世界上先進(jìn)國(guó)家的城市轉(zhuǎn)換過(guò)程，比如倫敦，50年以前也是一個(gè)加工中心，但是現(xiàn)在就是一個(gè)金融業(yè)中心；再看一下紐約，原來(lái)是一個(gè)很好的港口，但現(xiàn)在主要是金融業(yè)、服務(wù)業(yè)。這種轉(zhuǎn)型的背后是因?yàn)榻鹑跇I(yè)、服務(wù)業(yè)對(duì)人才的要求很高，在價(jià)值鏈當(dāng)中屬于比較高的，而傳統(tǒng)加工業(yè)是資金密集型的，對(duì)人才的要求不高。上海的發(fā)展一定是這樣一個(gè)趨勢(shì)，以服務(wù)業(yè)、金融業(yè)為主，依次是那些能夠在科研上創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)，以及圍繞創(chuàng)新服務(wù)的研發(fā)、信息等產(chǎn)業(yè)，而傳統(tǒng)加工業(yè)會(huì)逐步地轉(zhuǎn)移出去。
上�，F(xiàn)在面臨的壓力非常大，一個(gè)是面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，另外上海要保證GDP增長(zhǎng)，這是一個(gè)非常大的難題。現(xiàn)在上海市政府提出，要保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，我認(rèn)為是非常不容易的。
《華夏時(shí)報(bào)》：世博會(huì)這樣的大型活動(dòng)投資，會(huì)對(duì)上海經(jīng)濟(jì)有多大的影響？
張維炯：包括奧運(yùn)會(huì)和世博會(huì)的投資，都是階段性、局域性的。奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)很大，當(dāng)然，世博會(huì)對(duì)上海的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)也比較大。同時(shí)，世博會(huì)畢竟有6個(gè)月的時(shí)間，比北京奧運(yùn)會(huì)長(zhǎng)得多。世博會(huì)對(duì)上海經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)，比奧運(yùn)對(duì)北京的拉動(dòng)要大。
《華夏時(shí)報(bào)》：上海世博會(huì)預(yù)計(jì)會(huì)有7000萬(wàn)人次參觀，這對(duì)于上海經(jīng)濟(jì)以及上海的城市化進(jìn)程，會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？
張維炯：我們國(guó)家人口基數(shù)很大，上海世博會(huì)達(dá)到7000萬(wàn)人應(yīng)該不難。但要明確一點(diǎn)，這7000萬(wàn)人中外國(guó)人的比例有多少，我們要把外國(guó)人參加世博會(huì)的比例作為一個(gè)指標(biāo)。國(guó)內(nèi)參觀者可以帶動(dòng)內(nèi)需，這是好事，但如果能夠吸引更多外國(guó)人的話，那就不一樣了，國(guó)外的推動(dòng)和國(guó)內(nèi)推動(dòng)比較的話，我認(rèn)為國(guó)外的推動(dòng)更好，更有利于城市的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市和農(nóng)村的差別會(huì)越來(lái)越小。城市化帶來(lái)了生活水準(zhǔn)、文化、政治和物質(zhì)的提高，所以城市化應(yīng)該是我們今后整個(gè)人類發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。中國(guó)城市人口從十多年前的1個(gè)億發(fā)展到現(xiàn)在的3個(gè)多億，可以說(shuō)城市化發(fā)展是非�？斓�。但城市化發(fā)展會(huì)帶來(lái)能源、資源、土地、管理、就業(yè)等一系列問(wèn)題，需要我們解決，我們?cè)谔岣呷藗兩钏竭^(guò)程中，必須處理好這個(gè)平衡的關(guān)系。
金融危機(jī)下機(jī)會(huì)均等
《華夏時(shí)報(bào)》：面對(duì)全球金融危機(jī)和出口遇阻，國(guó)家的4萬(wàn)億投資和建設(shè)內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)成了討論最熱烈的話題。那么，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該怎樣從一個(gè)更高的層面上看待這些問(wèn)題？
張維炯：這次的金融風(fēng)暴，對(duì)我們國(guó)家肯定是有影響的。從2007年的統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看，我國(guó)出口占GDP的37％，進(jìn)口占29％左右，我們純進(jìn)出口順差9％。也就是說(shuō)，我國(guó)9％的GDP是純出口，這9％的純出口一定受到影響。除此之外，考慮到出口的加工貿(mào)易數(shù)量很大，比例在55％左右，所以因出口所做的投資也會(huì)受到影響。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我們國(guó)家GDP15％左右的部分會(huì)產(chǎn)生影響。這個(gè)影響是很大的。
從地域上來(lái)看，這種 |
