發(fā)布日期:12-06-20 08:26:18 泉友社區(qū) 新聞來源:《錢經(jīng)》雜志 作者:

的因素，對金幣和銀幣分別回歸分析后發(fā)現(xiàn)，金銀幣幣面上的圖案“是否為彩色”對于金銀幣溢價的影響非常顯著。在控制發(fā)行量等其他因素后，“是否為彩色”對金幣溢價的回歸系數(shù)約為銀幣的兩倍，即“彩色”對于金幣溢價率的影響遠遠超過其對銀幣溢價的影響。

　　由圖3可以看出，彩色金幣的平均溢價率為1.35，本色金幣的平均溢價率僅為0.67，彩色金幣的溢價率約為本色金幣平均溢價率的兩倍。而彩色銀幣的平均溢價率為1.99，本色銀幣的平均溢價率僅為1.82，二者較為接近。這些結(jié)果顯示，我國收藏者似乎對于彩金幣尤其愛好，這表明設(shè)計對溢價的影響巨大。

　　發(fā)行量對銀幣溢價的影響更大

　　與郵票和其他許多收藏品不同，金銀幣在發(fā)行后的消耗甚少。一般不會有人將金銀幣融毀，因此其發(fā)行量往往與存世量接近。通過分析，發(fā)行量對于金幣和銀幣溢價的影響都非常顯著。由于“發(fā)行量”對金幣溢價的回歸系數(shù)的絕對值比“發(fā)行量”對銀幣溢價回歸系數(shù)的絕對值小，約為銀幣的一半，因而可以認為，發(fā)行量對銀幣溢價的影響比起對金幣溢價的影響更大。

　　此外，存世期對于金銀幣均有顯著的影響，滿足“存世期越短，溢價越高”的規(guī)律，這說明我國金銀幣還存在炒新的現(xiàn)象。金銀幣的重量對于其溢價也有一定影響，且都滿足“重量越小，溢價越高”，但影響較小。制造工藝“是否精制”和“是否成套”對金幣影響顯著，但對銀幣影響并不顯著。相反，“成色”正對金幣溢價影響不顯著，對銀幣溢價卻有顯著的影響，滿足“成色越低，銀幣溢價越高”的規(guī)律。

　　總之，當前現(xiàn)代金銀紀念幣的溢價程度受其發(fā)行量、題材及設(shè)計的影響最大，而金銀幣的存世期、重量等其他因素影響均較小。需要注意的是，從研究的結(jié)果上看，收藏者應(yīng)該反思，是否彩金幣及近期發(fā)行的金銀幣價值是否存在高估的現(xiàn)象。另外，金銀幣若作為抗通脹、保值的投資品，還需考慮其能夠變現(xiàn)的價值。如果按禮品價格買入，卻只能按原料價格變現(xiàn)，則其抗通脹的意義就不存在了。