|
借我一雙慧眼（上海商報(bào)） |
|
觀迄今為止錢幣市場(chǎng)中的那些錯(cuò)幣可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是錯(cuò)版彩金雞幣和錯(cuò)版彩金龍幣，它們的市價(jià)及漲幅之所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及錯(cuò)版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣，其根本原因在于，前者的錯(cuò)幣概念充起量屬于圖案背逆、文字出錯(cuò)等物理層面的范疇，與后者之年號(hào)與文字雙雙出錯(cuò)的性質(zhì)相比，顯然后者出錯(cuò)的嚴(yán)重性要強(qiáng)于前者。但話又說(shuō)回來(lái)，如果將錯(cuò)版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣出錯(cuò)的性質(zhì)與“乒乓球”彩銀錯(cuò)幣相比的話，顯然是小巫見大巫了。因?yàn)椤捌古仪颉辈抒y錯(cuò)幣出錯(cuò)的嚴(yán)重性要嚴(yán)重得多得多。記得當(dāng)今國(guó)內(nèi)泉壇最資深的古董級(jí)專家葛祖康前輩曾撰文指出：“這枚中國(guó)乒乓球隊(duì)建隊(duì)50周年紀(jì)念彩色銀幣，在使用色彩制幣時(shí)犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，成為彩色幣中的一枚漏色錯(cuò)幣……�！备鹄线�指出：“這枚局部彩色銀幣在重要的國(guó)旗和國(guó)徽上都沒用國(guó)家規(guī)定的色彩，而在彩帶上卻用了彩色，真有一種本末倒置的感覺。這樣做的結(jié)果顯然嚴(yán)重違反了國(guó)家對(duì)國(guó)旗和國(guó)徽的有關(guān)規(guī)定。因?yàn)椤吨腥A人民共和國(guó)國(guó)旗法》第二條明確規(guī)定：中華人民共和國(guó)國(guó)旗是五星紅旗。而第十七條也明確指出：不得升掛破損、污損、褪色或者不合規(guī)格的國(guó)旗。中華人民共和國(guó)國(guó)徽?qǐng)D案由中華人民共和國(guó)國(guó)旗、天安門、齒輪、麥穗和稻穗組成。在有色彩的圖案、物件、和場(chǎng)所，國(guó)旗和國(guó)徽都應(yīng)當(dāng)按國(guó)家規(guī)定有相關(guān)的色彩，否則就有損于國(guó)旗和國(guó)徽的威嚴(yán)，也是國(guó)法所不允許的……�！庇纱丝梢�，“乒乓球”彩銀錯(cuò)幣出錯(cuò)的性質(zhì)和嚴(yán)重性，確實(shí)是錯(cuò)版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣所遠(yuǎn)遠(yuǎn)不相及的。但現(xiàn)在我們?cè)賮?lái)看看錯(cuò)版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣和“乒乓球”彩銀錯(cuò)幣的價(jià)格，前者的價(jià)格是17萬(wàn)元，后者卻僅只有區(qū)區(qū)的500元，價(jià)格相差及其懸殊。這是不是充分說(shuō)明：“乒乓球”彩銀錯(cuò)幣的價(jià)格與價(jià)值存在著極其嚴(yán)重的低估情況？“乒乓球”彩銀錯(cuò)幣的投資與收藏價(jià)值仍未被錢幣集藏投資者所真正的認(rèn)識(shí)？ 在一個(gè)完全成熟的、市場(chǎng)化的收藏投資市場(chǎng)中，一旦某一品種的投資收藏價(jià)值被挖掘和發(fā)現(xiàn)，隨之而來(lái)的不僅僅是名義上的“撥亂反正”，更包括了市價(jià)的持續(xù)飆升。從這一角度出發(fā)，“乒乓球”彩銀錯(cuò)幣無(wú)疑會(huì)是今后若干年內(nèi)中國(guó)錢幣市場(chǎng)上叱詫馳逞的一匹駿馬。  |
