近期看到某拍賣公司2012年大型錢幣拍賣會的宣傳冊，內(nèi)容很豐富，很詳細(xì)，確實(shí)對參加的賣家和買家有很大的參考價(jià)值，也對其他錢幣愛好者有很大的幫助，能開拓眼界，增加知識。但是，針對這本拍賣宣傳冊的部分說明，卻不敢茍同，僅借貴報(bào)一角，發(fā)表我初淺的見解，以其引起廣大錢幣愛好者的良性爭鳴，促進(jìn)認(rèn)識的統(tǒng)一。

　
　　其一，關(guān)于人民幣聯(lián)體鈔末四位同號問題。在這本拍賣宣傳冊上冠冕堂皇地表述：第四套人民幣聯(lián)體，末四位同號，并注明4個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字（XXXX），給人的感覺，這套聯(lián)體紙幣很珍貴，很難得，竟然每張聯(lián)體的鈔票末四位都驚人的同號，實(shí)在有價(jià)值。殊不知這真是一個(gè)烏龍，一個(gè)現(xiàn)代的大誤導(dǎo)，每個(gè)國家的鈔票都有自身的編碼規(guī)律，普通流通貨幣通常均以末尾數(shù)表示順序號，主要是在前面的冠字上作文章，用密碼方式排列鈔票的冠字，讓業(yè)外人士難以從鈔票的號碼上推算出國家的鈔票現(xiàn)金發(fā)行的規(guī)模，從而推斷國民經(jīng)濟(jì)的各種可能。在中國，基本上也是用冠字來統(tǒng)領(lǐng)后面的阿拉伯?dāng)?shù)字，只是聯(lián)體鈔的發(fā)行規(guī)模理論上已經(jīng)脫離了現(xiàn)鈔生產(chǎn)的領(lǐng)域，已經(jīng)不再流通，他們必須有一個(gè)自身特殊的數(shù)字排列規(guī)律，這就是我們今天提到的人民幣聯(lián)體鈔末尾四號相同的問題。

　
　　筆者隨機(jī)抽取了一本第四套人民幣的聯(lián)體鈔，其數(shù)碼規(guī)律如同上面提到的，是一個(gè)特殊的排列方式。這套聯(lián)體鈔共有2位拉丁字母冠字，其后排列8位阿拉伯?dāng)?shù)字。這8位阿拉伯?dāng)?shù)字分為兩段：前四位是真正的序號，這種聯(lián)體鈔中，無論是4聯(lián)還是8聯(lián)，前四位的數(shù)字都不是相同的，是順序排列的。而后4位是不變的“虛號”，并不進(jìn)行順序編排。因此，真正的聯(lián)體鈔順序數(shù)字是看第4位阿拉伯?dāng)?shù)字，而后面4位都一樣，不值得一提。大家可以在家里對自己的收藏品作一觀察，也可以到錢幣市場上作考證，是否為這種排列規(guī)律，讓事實(shí)來證明一切。因此，可以說聯(lián)體鈔的四位同號是沒有太大意義的。

　
　　其二，在拍賣宣傳中對“錯(cuò)幣”的認(rèn)識和宣傳。新中國成立以后，中國共發(fā)行了五套人民幣，可以說沒有錯(cuò)幣，錯(cuò)幣的定位是：鈔票的人物及圖案設(shè)計(jì)有失誤，文字拼寫有錯(cuò)，然后引出來再流通領(lǐng)域被發(fā)現(xiàn)，這種現(xiàn)象似乎沒有見到過。

　
　　目前市場上或這本拍賣宣傳冊上所注明的“錯(cuò)幣”無非是“漏色”，“疊印”，折紙印刷，裁邊不準(zhǔn)等。這些從理論上來講，都不是錯(cuò)幣，僅僅是生產(chǎn)過程中，油墨印上色不勻和生產(chǎn)程序疏忽，及檢查封倉時(shí)漏查而產(chǎn)生的生產(chǎn)廢品而已。

9 7 3 1 2 4 8 :