——受邀參加金銀幣文化藝術(shù)價值問卷調(diào)查測試有感——

（作者：楊松林）

　　這次受邀參加趙燕生先生召集的“中國現(xiàn)代貴金屬幣文化藝術(shù)價值問卷調(diào)查”系統(tǒng)測試，倍感榮幸。在認真回答問卷、反饋系統(tǒng)改善建議之余，還有一些感想，趁著還熱的時候，覺得應(yīng)該早些寫出來。

　　我進入錢幣收藏領(lǐng)域的時間大約還是上世紀九十年代初，再次回到金銀幣收藏版塊，那是七年多前了。從那時起一直到現(xiàn)在，恐怕我們之中的大多數(shù)還只是關(guān)注錢幣價格的變遷。無論是2009年末至2010年間那持續(xù)近一年的快速漲升，還是從2011年開始綿延不絕的調(diào)整，金銀幣的價格無疑是金銀幣收藏中最引人注目的話題。我們在宣傳金銀幣時，也會不經(jīng)意地引用價格變遷數(shù)據(jù)，似乎這也在說明，價格是我們十分關(guān)注的一個元素。那是不是金銀幣只有價格這一個值得關(guān)注的點呢？顯然不是！

　　在我之前的一些文章里，我已經(jīng)做了些許思考，例如如何認識”老精稀”的核心內(nèi)涵。在有些泉友的帖子里，我也看到他們在嘗試發(fā)掘金銀幣的文化內(nèi)涵，只是限于篇幅原因，這些探討還不夠系統(tǒng)、全面。大約半年多前，趙燕生先生來上海與我交流了整整一個下午，他和我說他正在策劃、推動一個旨在幫助眾多金銀幣收藏者更加清晰地把握中國當代金銀幣文化藝術(shù)價值內(nèi)涵的活動。我們對專家組成結(jié)構(gòu)、受邀者構(gòu)成、測試活動參數(shù)設(shè)計以及數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析等問題進行了深入探討。當時我就覺得，趙先生舉辦的這個活動非常有意義，并表示如有需要我一定全力配合推動開展這個活動。

　　趙先生是一位非常有執(zhí)行力的人，回到北京后沒有多久，就非常認真地逐條落實我在上海與他交流時提出的疑問。又過了沒多久，這個問卷調(diào)查系統(tǒng)已經(jīng)設(shè)計修改完畢，達到可測試狀態(tài)。在我的印象里，電腦操作對于趙先生這種上了年紀的人來講，應(yīng)該是一道鴻溝。但看到趙先生如此高效率地完成測試問卷設(shè)計后，只能感嘆一句:有志者事竟成！十月初，趙先生安排我們幾個愛好者先期進行問卷調(diào)查系統(tǒng)的測試工作。作為一個親歷者，我很樂意與大家分享一些感想。

　　首先，問卷創(chuàng)新地引入金銀幣正面設(shè)計內(nèi)容單獨評價，首開先河。我們經(jīng)�！蓖虏邸爆F(xiàn)在的金銀幣正面千篇一律，幾乎都是國徽，有種審美疲勞的感覺。趙先生的問卷就響應(yīng)了我們眾多收藏者的這種關(guān)切，對被抽樣調(diào)查的錢幣進行正面單獨評價。用這種量化、結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)說話，能非常客觀地揭示金銀幣正面設(shè)計的一些規(guī)律。

　　其次，設(shè)計的四個評價維度，能夠全面評價一枚金銀幣的文化藝術(shù)價值，也有助于收藏愛好者更加全面理解中國金銀幣的核心文化內(nèi)涵，走出只關(guān)注金銀幣市場價格的誤區(qū)，引領(lǐng)收藏者對金銀幣的認識走向更深層次，為金銀幣行業(yè)將來的健康發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。

　　最后，問卷的回收并不簡單走個形式。趙先生已經(jīng)組織了一個強大的專家團隊，將對回收的問卷進行專業(yè)統(tǒng)計和解讀。對于問卷統(tǒng)計的調(diào)查結(jié)果，他將會毫無保留地對社會進行公開，并且他已經(jīng)計劃出版一本有關(guān)本次調(diào)查結(jié)果的分析報告。我認為這本專著很有可能成為廣大收藏者進一步認識金銀幣文化藝術(shù)價值的重要窗口，同時也可能為管理層的發(fā)行決策提供一些重要的參考意見，意義深遠。

　　那么，這么高大上的活動，是不是參加起來很困難呢？不！這次問卷調(diào)查給我的感覺就是非常接地氣，充分考慮到被訪者的習(xí)慣。趙先生非常認真地制作了答卷說明，可千萬別小看了這個說明。說明篇幅不長，短短幾分鐘閱讀，就可以完全掌握答卷技巧。

　　說了這么多，大家是不是已經(jīng)有了那種躍躍欲試的感覺呢？聽趙先生說，目前正在征集被訪者，等到明年春節(jié)后整個系統(tǒng)將向被訪者正式開放，請大家拭目以待！

（作者為上海錢幣學(xué)會會員，在《理財周刊》、《錢幣報》上發(fā)表專業(yè)文章多篇，合著有《現(xiàn)代錢幣收藏與投資》一書）