本稿刊載于《錢幣》報2011年11月刊，如需轉(zhuǎn)載，請務(wù)必注明來源于《錢幣》報，轉(zhuǎn)載于中國集幣在線(http://www.livio.com.cn/)，謝謝！
基本情況：
這次筆者送廣州現(xiàn)評的精制金絲猴幣共50枚，主要是之前三、四年間陸續(xù)買下的，屬于不同批次的精制金絲猴幣。除了對少數(shù)輕度氧化的幣進行適當(dāng)?shù)那謇硗猓瑳]有經(jīng)過專門的挑選，因此評級結(jié)果能反映精制金絲猴的平均水平。評價都是PF RD UC，總體評分不高，加權(quán)平均值僅66.3分。
評分總結(jié)
從送評結(jié)果看，筆者總結(jié)有以下幾方面的問題。
1：與送美國評級相比，國內(nèi)現(xiàn)場評級的評分并不松。主要原因在于：國內(nèi)現(xiàn)場評級主要是為大量金銀貴金屬幣評級提供方便，而貴金屬幣整體鑄造品質(zhì)非常精良，這很可能會與工藝質(zhì)量不穩(wěn)定的流通紀念幣、流通硬幣和早中期精制幣形成較大的反差，導(dǎo)致評級師對后者打分更嚴。
2：精制金絲猴幣表面普遍存在細絲痕。
這些絲痕極細而且方向性很好，只能在特定方向和光照角度下才能清楚地看到，個人認為是幣胚經(jīng)表面處理的結(jié)果，限于專業(yè)知識我還不能對成因給出確切的回答。從我對這批評級幣的觀察來看：凡是絲痕比較明顯的，也就是在一定光照角度下能看到一片白霧的幣，分數(shù)大體上在65－66分之間；而對評分在68－69之間的幣，絲痕現(xiàn)象仍然存在，只是相當(dāng)輕微，基本不影響觀感。這是影響精制金絲猴幣評級的關(guān)鍵性的問題。
3：手印對精制金絲猴幣的評分有顯著影響。
這次送現(xiàn)評的幣中帶有指紋印的數(shù)量較少。但從評級結(jié)果看，的確是造成了顯著的影響。對底板上可見面積較大的指印的打分一律都是64分（見下圖），指印較小的一般能提高到65分。因此對于瑕疵較少的封裝精制幣來說，指印絕不是個無關(guān)痛癢的問題。
4：霧化和色差對評分有較小的影響。
這次現(xiàn)評的精制金絲猴幣中的輕微霧化和色差也是比較普遍的。個人觀察發(fā)現(xiàn)霧化和色差對評分影響不大，但是當(dāng)這些問題和較明顯的絲痕結(jié)合起來，對觀感造成較大影響的時候，評分通常會在65－66分上下。
5：對高分幣的觀感
觀察這次評分在68－69分之間的精制金絲猴幣，有幾個基本印象：
A：仍然可以發(fā)現(xiàn)小磕、牛毛紋等小疵病存在，但是相當(dāng)輕微，不影響整體觀感。
Ｂ：有輕微的色差或者霧化面積極小
Ｃ：沒有顯著的絲痕、指印等嚴重影響評分的問題存在。
