|
誰在操縱國際黃金市場(chǎng)？ |
|
的過程，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種企業(yè)其實(shí)將風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)看做是一種挑戰(zhàn)和方向，摩根和高盛等其實(shí)也是差不多的，這類公司的價(jià)值依然是以每年的資產(chǎn)增值來體現(xiàn)的。 相對(duì)于外匯、股票、債券市場(chǎng)來說，黃金市場(chǎng)的容量較小，但參與度較高，并且亞洲市場(chǎng)“無知”的投資者越來越多，這更加便于華爾街在黃金市場(chǎng)施展手腳。 因?yàn)槊绹O(jiān)管機(jī)構(gòu)是非常自私的，只要這些“大鱷”不要在美國本土做什么“出軌”的事，至于用何種方法在哪個(gè)國家制造了什么混亂，美國政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)并不關(guān)心，甚至?xí)澳膭?lì)”。舉兩個(gè)例子來說明一下美國及華爾街的邏輯。 曾任美國財(cái)政部長(zhǎng)的康納利對(duì)國際社會(huì)說過這樣一句話：美元，是我們的貨幣，你們的問題。其實(shí)也可以說：“索羅斯”是我們的國民，是你們的麻煩！ 2010年末，20國峰會(huì)上，芮成鋼問奧巴馬：你如何回應(yīng)有些評(píng)論說美國為了自己利益不惜犧牲他國利益（芮成鋼指的是美國搞量化寬松貨幣放水）？ 奧巴馬答說：我是美國總統(tǒng)，不是中國主席；我最直接的責(zé)任是讓美國人民生活得更好，這才是他們選舉我的目的；為什么我來這里（20國峰會(huì)）？能夠幫助美國人民就業(yè)、購買住房、培養(yǎng)孩子上大學(xué)、實(shí)現(xiàn)我們所說的“美國夢(mèng)”。衡量我的標(biāo)準(zhǔn)，要看我是否能滿足美國人民需要和解決他們的問題。 對(duì)于黃金市場(chǎng)來說，我個(gè)人的研究基礎(chǔ)是以黃金價(jià)格受投資需求主導(dǎo)為前提，而不是以首飾及工業(yè)用金方面為依據(jù)，因?yàn)榻鹑诘牧α扛ヂ?lián)網(wǎng)的力量一樣，是顛覆性的。 目前亞洲對(duì)黃金的投資的需求增長(zhǎng)最快，亞洲市場(chǎng)已經(jīng)成了黃金的生產(chǎn)、消費(fèi)、投資及金融化交易的主要場(chǎng)所。 隨著黃金市場(chǎng)化的不斷推進(jìn)，各國央行對(duì)黃金的控制能力被動(dòng)或主動(dòng)的減弱，尤其是經(jīng)過了2008年金融危機(jī)以及當(dāng)下正經(jīng)歷的歐債危機(jī)，歐洲各國央行將更多的拋售黃金來換取現(xiàn)金，這更加降低了歐洲各大央行對(duì)黃金市場(chǎng)的影響力。 也就是說，當(dāng)以專業(yè)黃金投資基金在現(xiàn)貨實(shí)物市場(chǎng)繼續(xù)購入，對(duì)沖基金和投行們?cè)邳S金期貨市場(chǎng)大面積布局的時(shí)候，包括全球央行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)在內(nèi)，都很難阻擋這些機(jī)構(gòu)對(duì)黃金市場(chǎng)的持續(xù)推動(dòng)力。 跟上個(gè)世紀(jì)七十年代的白銀市場(chǎng)一樣，黃金市場(chǎng)正經(jīng)歷一波因“換莊”而引發(fā)的價(jià)格波動(dòng)，這種波動(dòng)并不是“莊家”想要的最終行情，操縱黃金價(jià)格在當(dāng)下這樣一個(gè)紙幣泛濫的時(shí)代確實(shí)是非常困難的，但由于黃金市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)并沒有分散到世界各國，黃金更不是小麥或大米，也不像豬肉，如果黃金價(jià)格短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)較大幅度的上漲，各個(gè)國家沒有充足的理由去干預(yù)。 我個(gè)人的預(yù)計(jì)是，黃金金融及現(xiàn)貨 |
