|
假如德國(guó)退出歐元 |
|
發(fā)布日期:10-07-02 08:54:49 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào) 作者: |
|
德國(guó)過(guò)去曾處于歐洲一體化的中心，他們?cè)敢庾鞒鲆恍奚�，以�?zhēng)取歐洲的認(rèn)同。但是這些日子已經(jīng)結(jié)束。歐元陷入了危機(jī)，而德國(guó)扮演了主要角色。德國(guó)人不再覺(jué)得自己極為富有，所以，他們不愿繼續(xù)充當(dāng)其他歐洲國(guó)家的錢(qián)袋。這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變可以理解，但它使歐洲一體化進(jìn)程陷入停滯。 從設(shè)計(jì)上看，歐元從啟動(dòng)之初就不完善�！恶R斯特里赫特條約》建立了貨幣聯(lián)盟（央行），但沒(méi)有建立政治聯(lián)盟（中央財(cái)政部）。當(dāng)涉及主權(quán)信用時(shí)，歐元區(qū)各成員國(guó)需要各自為戰(zhàn)。 在希臘主權(quán)債務(wù)問(wèn)題上，歐盟當(dāng)局反應(yīng)遲緩，原因是歐元區(qū)成員國(guó)分歧極大。法國(guó)及其他國(guó)家愿意表現(xiàn)出團(tuán)結(jié)，但德國(guó)——在20世紀(jì)曾兩次遭受價(jià)格失控的重創(chuàng)——不愿看到任何通脹壓力的積累。于是，希臘危機(jī)開(kāi)始惡化并蔓延開(kāi)來(lái)。當(dāng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人終于采取行動(dòng)時(shí)，他們不得不拿出一個(gè)規(guī)模大得多的救援方案。 但歐元區(qū)目前出臺(tái)的政策，與上世紀(jì)30年代大蕭條留給我們的教訓(xùn)完全相悖，有可能會(huì)將歐洲推入曠日持久的滯漲，甚至更糟。如果這真的發(fā)生了，德國(guó)將要承擔(dān)很大一部分責(zé)任。我們不能因?yàn)榈聡?guó)想要一個(gè)堅(jiān)挺的貨幣與平衡的預(yù)算而指責(zé)它，但作為最強(qiáng)大與信譽(yù)度最高的國(guó)家，它正不知不覺(jué)地將自己具有通縮效應(yīng)的政策，強(qiáng)加于歐元區(qū)其他國(guó)家。 德國(guó)應(yīng)考慮以下思維實(shí)驗(yàn)：退出歐元。重新恢復(fù)的德國(guó)馬克將會(huì)一路飆升，歐元將會(huì)直線下跌。歐洲其他國(guó)家將會(huì)變得具有競(jìng)爭(zhēng)力，從而依靠增長(zhǎng)擺脫困境，但德國(guó)將會(huì)發(fā)現(xiàn)，擁有一個(gè)幣值過(guò)高的貨幣是多么的痛苦。它的貿(mào)易收支將會(huì)變成負(fù)數(shù)，失業(yè)率將會(huì)高企。國(guó)內(nèi)銀行將會(huì)因匯率發(fā)生嚴(yán)重虧損，從而需要巨額政府注資。但德國(guó)政府可能會(huì)覺(jué)得，與拯救希臘或西班牙銀行相比，拯救德國(guó)銀行在政治上更容易接受。當(dāng)然，這純粹只是假設(shè)，因?yàn)�，如果德�?guó)退出歐元，其政治后果將不可想象。但上述思維實(shí)驗(yàn)，或許有助于阻止這種不可想象的事情成為現(xiàn)實(shí)。
|
