美元上漲不是陰謀更不可持續(xù) |
一年,甚至更長。要知道這種長期性失業(yè)最后一次發(fā)生是在二戰(zhàn)期間。奧巴馬政府想在這種形勢(shì)下獲得連任,困難可想而知,但從目前的情況來看,奧巴馬所有推動(dòng)就業(yè)的計(jì)劃均阻力重重或預(yù)期收效不高。奧巴馬6日正面回應(yīng)已經(jīng)蔓延至全美各地的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”,指該運(yùn)動(dòng)顯示民眾對(duì)美國金融行業(yè)存在廣泛的不滿。但用這種方式推動(dòng)的金融改革只能是更具火藥味的,對(duì)于獲得過華爾街大力支持的奧巴馬來說,想從華爾街高收入者手中增稅或加強(qiáng)監(jiān)管,是一件比較冒險(xiǎn)的事情,其政治前途更加不可預(yù)測(cè)。另外,在如此之高的失業(yè)率面前,美國兩黨派竟然將主要心思花在了如何在明年的大選當(dāng)中獲得更多競(jìng)選籌碼,共和黨只管批評(píng),心中竊喜奧巴馬難看的樣子。兩黨均沒有真心為當(dāng)前的美國經(jīng)濟(jì)著想。當(dāng)然,美國所面臨的問題不是一個(gè)法案或拿出一個(gè)精囊妙計(jì)就可以解決的。 既然問題是一貫的,常態(tài)的,解決問題的方法也就不會(huì)高明到哪里去。如果按照國際普遍的期望及看法,美元的上漲符合美國的長遠(yuǎn)利益,因?yàn)槿驅(qū)γ涝獣?huì)更加具有信心。但對(duì)于很長時(shí)里負(fù)債累累,財(cái)政拮據(jù),失業(yè)率高企的美國來說,本幣的升值是不能容忍的,至于這是否會(huì)影響到全球市場(chǎng)對(duì)美元的信任問題,目前看來這不是重點(diǎn),因?yàn)殡S著歐元問題的加深,美元的全球霸主地位暫時(shí)穩(wěn)固,所以美國干預(yù)美元匯率就像日本和瑞士一樣,只要考慮本國目前遇到的困難就可以了。從這個(gè)方面來講,供美國選擇的余地屈指可數(shù),如果在貨幣及匯率政策方面選擇美元無休止的升值,就得用另一種方法去補(bǔ)償國內(nèi)企業(yè)的出口壓力,比如啟動(dòng)對(duì)他國匯率或貿(mào)易方面的制裁。但筆者認(rèn)為在全球化勢(shì)不可擋的這一歷史階段,美國不會(huì)在匯率和貿(mào)易方面徹底的得罪貿(mào)易伙伴,想盡辦法干預(yù)美元匯率是最可能的選擇。從目前的情況來看,歐央行勉強(qiáng)維持基準(zhǔn)利率1.5%不變,民眾對(duì)歐央行啟動(dòng)量化寬松及降息的呼聲則越來越高,而英國央行在維持指標(biāo)利率0.5%不變的同時(shí),將寬松規(guī)模(QE)從2,000億英鎊提高至2,750億英鎊,這就給美聯(lián)儲(chǔ)出手干預(yù)美元提供了很好的榜樣。筆者預(yù)計(jì)美國將在不久的將來順勢(shì)推出更多貨幣及財(cái)政刺激計(jì)劃,首先是為創(chuàng)造就業(yè),其次是為壓制美元匯率,繼續(xù)維護(hù)“弱勢(shì)美元”的債務(wù)國戰(zhàn)略。 當(dāng)市場(chǎng)明白,美國自身不會(huì)長時(shí)間縱容美元升值,而歐元等并不是那么糟糕的時(shí)候,強(qiáng)勢(shì)美元有什么理由可以長期的維持下去呢?對(duì)于投資者來說,或許每一次美元的反彈都會(huì)成為一個(gè)良好的投資機(jī)遇,擇機(jī)持有可對(duì)沖美元貶值的資產(chǎn),是一種長期的戰(zhàn) |