老鳳祥、豫園等多家知名金店承認(rèn)聯(lián)手操縱金價 |
據(jù)人民網(wǎng)7月19日報道:
![]() 記者從多個渠道證實,包括上海老鳳祥、豫園商城在內(nèi)的多家上海金店正被國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局調(diào)查。調(diào)查主要針對老鳳祥等上海金店通過“上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會”平臺,壟斷上海黃金飾品零售價格。 截至發(fā)稿,調(diào)查取證階段基本結(jié)束,上海多家金店已向上海市價格監(jiān)督與反壟斷局遞交《自認(rèn)報告》,承認(rèn)“企業(yè)之間相互串通統(tǒng)一價格損害消費者權(quán)益”。包括老鳳祥、老廟黃金、亞一金店、城隍珠寶、天寶龍鳳、周大福、周生生等上海本地及在上海開展業(yè)務(wù)的黃金飾品企業(yè)正在進行整改。 上海市發(fā)改委工作人員向人民網(wǎng)表示,目前案件正在辦理中,暫無更多信息向媒體透露。 針對價格壟斷 根據(jù)人民網(wǎng)獨家掌握的消息,2013年5月與2013年6月,上海市發(fā)改委與國家發(fā)改委兩次約談上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會和13家上海主要金店負責(zé)人。 調(diào)查主要針對由上海黃金協(xié)會牽頭制定的《上海黃金飾品行業(yè)黃金、鉑金飾品價格自律實施細則》展開。根據(jù)該細則第五條、第七條、第八條規(guī)定,上海多家金店在對所售黃金、鉑金產(chǎn)品進行定價時,均不允許超過協(xié)會所約定“中間價”的正負2%或正負3%。 我國《反壟斷法》十三條、十六條規(guī)定:具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者不得達成“固定或者變更商品價格”的協(xié)議;行業(yè)協(xié)會不得組織本行業(yè)經(jīng)營者從事上述(價格壟斷)活動。 盡管上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會對外宣稱,上述細則于2011年就被政府部門制止。但知情人士向人民網(wǎng)透露,上海多家金店長期執(zhí)行上述《細則》,共同“協(xié)商”黃金、鉑金飾品零售價。 記者走訪上海多家金店發(fā)現(xiàn),當(dāng)消費者對公示的“今日金價”產(chǎn)生疑問時,店員均表示該價格是上海黃金(飾品行業(yè))協(xié)會制定的“指導(dǎo)價”。而在發(fā)改委發(fā)起本次調(diào)查前,老鳳祥、亞一金店的官方網(wǎng)站上所公示的“今日金價”,均標(biāo)注為“上海地區(qū)指導(dǎo)價”。 某黃金行業(yè)央企駐上海業(yè)務(wù)負責(zé)人向人民網(wǎng)表示,上海黃金零售行業(yè)在定價上長期來存在嚴(yán)重問題,主要表現(xiàn)為:幾家大型金店價格高度趨同;在工費另算的前提下,所公示的黃金價格和真實的黃金價格相差甚遠;金條和黃金飾品按照統(tǒng)一價格售賣。 據(jù)了解,這并不是政府部門第一次對上海黃金行業(yè)存在的價格壟斷現(xiàn)象進行整頓。早在10年前,上海市物價局就對上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會及13家金店進行價格壟斷調(diào)查。當(dāng)時調(diào)查人員于同一時間在滬上各大金店購金。所開具的發(fā)票顯示13家金店的金價高度一致。 上海金價“特殊”全國業(yè)內(nèi)盡知 |