|
瘋長的“交易所”們 |
|
加大合約單位等，降低了市場的投機氛圍�！皥鰞�(nèi)交易場外化，現(xiàn)貨市場期貨化�，F(xiàn)在我們限制場內(nèi)的資金投機，偏偏這些電子交易市場都是有吸引力的，那么資金能不去嗎？”一名業(yè)內(nèi)人士表示。 “甚至是一些期貨業(yè)人士，也紛紛下海辦起了電子交易市場，”一名期貨公司高管告訴記者，由于天津文交所等火爆案例的吸引，一些期貨界的專業(yè)人士也禁不住誘惑，有些抱著“撈一把”就走的心態(tài)，參與了各地“交易所”的建設(shè)。當(dāng)前很多類似市場的興建背后，都有著期貨專業(yè)人士的身影。“這個領(lǐng)域也不屬于金融系統(tǒng)，沒有限薪，能賺到多少就可以拿多少。” “歸根到底是流動性過剩，做實業(yè)不容易賺錢的話，大家還是要找投資出路，所以很多就去做這個�！逼谪洏I(yè)資深專家，北京工商大學(xué)教授胡俞越說。 其次是監(jiān)管力度不夠。值得注意的是，2010年2月，由商務(wù)部、公安部、工商總局、法制辦、銀監(jiān)會、證監(jiān)會六部委聯(lián)合發(fā)布的《中遠期交易市場整頓規(guī)范工作指導(dǎo)意見》提出“禁止新設(shè)市場和新上品種”、“禁止代理業(yè)務(wù)”、“規(guī)范保證金繳納形式”等要求之后，商品電子交易市場卻依然如雨后春筍般冒出來，只不過新上的市場都很巧妙把自己跟“中遠期交易市場”區(qū)別開來。例如昆明泛亞有色金屬交易所，就是可以即時交割的“即期市場”。 “突出的問題是沒人管沒法管的‘無法無天’�！焙嵩秸f，所謂“沒人管”是沒有明確的市場管理主體。這類市場既不屬于有形現(xiàn)貨批發(fā)市場，也不屬期貨市場，因此，有些地方是“三不管”地帶，缺乏有針對性的監(jiān)督和管理。所謂“沒法管”是缺乏法律法規(guī)和制度規(guī)范。對這類市場只有一個由國家標(biāo)準(zhǔn)委于2003年修訂的《大宗商品電子交易規(guī)范》的國家標(biāo)準(zhǔn)，僅從技術(shù)角度對大宗商品電子交易進行規(guī)范，沒有針對這類市場的特性，及時從市場監(jiān)管角度制定規(guī)范管理的法律法規(guī)，市場處于自然發(fā)展?fàn)顟B(tài)，甚至是無法可依。 三是地方政府的熱情使然。“因為他們知道建了一個市場之后，大量的資金就會匯集過來�，F(xiàn)在盡管一方面是流動性過剩，一方面也有資金短缺。大家打著要素市場的旗號，通過市場整合把社會資源吸引到自己這里來�！笔熘獌�(nèi)情的人士表示，除了資金的吸引，建“交易所”也是很多地方政府打造“金融中心”的規(guī)劃之一。 亂象之根：有些交易所本身就有坐莊嫌疑 “如今的亂象，對比上世紀(jì)90年代的期貨交易所泛濫，是有過之而無不及�！边@句話，是一名電子交易市場的負責(zé)人對記者說 |
