格林斯潘：福利不可能以黃金為標(biāo)準(zhǔn)
美國(guó)現(xiàn)在比十年前要提供更多的福利，但是以黃金為標(biāo)準(zhǔn)又有些倒退。格林斯潘沒有明確地說，美國(guó)是一個(gè)福利國(guó)家。然而，我們可以通過他的言論得出這樣的結(jié)論，在他的描述下，政府是建立責(zé)任：“權(quán)利”，這可能非常昂貴。當(dāng)一大筆錢花在其他項(xiàng)目，比如軍事支出，類似的挑戰(zhàn)可能就會(huì)出現(xiàn)。
這個(gè)問題可以歸結(jié)為，身負(fù)債務(wù)的政府有動(dòng)機(jī)通過貨幣貶值來降低其債務(wù)的價(jià)值。
因此，黃金標(biāo)準(zhǔn)不兼容也就不那么令人驚訝了。但很明顯，在格林斯潘的言論里有更深刻的含義。
社會(huì)項(xiàng)目是誰資助的？
座談小組成員Marc Faber也表達(dá)了他的觀點(diǎn)和不滿，美聯(lián)儲(chǔ)一直在資助社會(huì)項(xiàng)目。Marc Faber的言論贏得了觀眾的掌聲，但格林斯潘不屑一顧地批評(píng)道：“你這是在倒退。”
格林斯潘認(rèn)為這是財(cái)政方面的責(zé)任，美聯(lián)儲(chǔ)僅僅是做出了反應(yīng)。當(dāng)被問到“自從美聯(lián)儲(chǔ)被認(rèn)為是成功的后，是怎么實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)增長(zhǎng)25倍，黃金價(jià)格增長(zhǎng)60倍”的時(shí)候，他嘆息道，“國(guó)會(huì)需要我們做什么，我們就做什么。美聯(lián)儲(chǔ)往往不是依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)作出決定，而是因?yàn)槲幕蛩亍薄?BR>
所以這不會(huì)危及美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性嗎？中央銀行的獨(dú)立性是很重要的，這樣才能沒有不計(jì)后果的政府赤字融資。
格林斯潘表示：“我從來沒說過中央銀行是獨(dú)立的！”
他同時(shí)表示：“美聯(lián)儲(chǔ)僅僅是按照要求行動(dòng)，只是陪跑者。如果有什么不正確的，不是美聯(lián)儲(chǔ)的錯(cuò)。信貸泡沫嗎？嗯，那是由于房利美和房地美(政府資助實(shí)體)不遵守一些基本的原則造成的，而不是因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)�！�
關(guān)于QE和黃金，他又是怎么看的呢？
格林斯潘：“美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表是一堆易燃物，但現(xiàn)在還沒有點(diǎn)燃…通脹最終將不得不上升�！�
但是不要因?yàn)檫@些言論而害怕，因?yàn)樗�告訴我們：
格林斯潘:“他們(FOMC成員)是很聰明的”
問題是央行行長(zhǎng)們也總是聰明的，但是聰明并沒有阻止他們?cè)谶^去做出壞決定。魏瑪共和國(guó)的中央銀行家們也是那個(gè)時(shí)代最聰明的人。德國(guó)國(guó)家銀行成員認(rèn)為，印錢資助戰(zhàn)爭(zhēng)是“外生”經(jīng)濟(jì)，不會(huì)通脹。當(dāng)然，正如格林斯潘指出的，政治才能決定最終會(huì)發(fā)生什么，不是央行的情報(bào)。即使一些人承認(rèn)可能中央銀行家智商高于平均水平，但對(duì)政客們并不是所有人都這么樂觀。
問：為什么中央銀行仍然持有黃金？
格林斯潘:“這是一個(gè)吸引人的問題�！�
他沒有正面回答這個(gè)問題，但他也指出:“黃金一直在沒有任何其他擔(dān)保的情況下被接受�！�
格林斯潘不想評(píng)論當(dāng)前政策，但他對(duì)黃金價(jià)格做出了預(yù)測(cè)。
格林斯潘：黃金價(jià)格將會(huì)上升
問:“在5年內(nèi)黃金的價(jià)格走勢(shì)將會(huì)是怎樣？”
格林斯潘：“更高”。
問:“漲到多少？”
格林斯潘:“顯著”。
格林斯潘在講話中還透露出了對(duì)于美元的看法。在美聯(lián)儲(chǔ)存在的第一個(gè)100年，美元已經(jīng)失去了超過95%的購(gòu)買力。
備注：艾倫•格林斯潘(Alan Greenspan，1926年3月6日 )，美國(guó)猶太人，在1987年8月11日至2006年1月31日一直擔(dān)任美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席。本·伯南克2006年2月1日接任格林斯潘出任美聯(lián)儲(chǔ)主席。珍妮特·耶倫2014年2月1日起接任伯南克出任美聯(lián)儲(chǔ)主席。
