日本月兌1枚金幣可保生活 |
|
會像日本那樣暴跌？ 作為一個消費型資產(chǎn)，房子首先要解決的是居住，一旦和養(yǎng)老掛鉤，將成為一個非常復雜的資產(chǎn)，有時還有可能會成為政府和金融機構(gòu)的一種風險，形成金融危機，這也是英國、美國、新加坡、日本等地在以房養(yǎng)老問題上并未取得重大進展的原因。與房子復雜的衡量標準和估值相比，黃金的儲存和轉(zhuǎn)換價值更高，不需要政府承擔太大責任，自由選擇符合市場邏輯。 按照當下的中國房價，很多人可能一輩子都買不起一套房子，但每個月3克到10克黃金作為養(yǎng)老投資是完全可以的。黃金標準化程度較高，規(guī)格層次眾多，門檻由低到高，普通老百姓完全可以參與。 黃金是自主養(yǎng)老的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn) 黃金具備貨幣及商品屬性，是全世界都可以標準化流通的金融資產(chǎn)，黃金更不是任何人的負債，不存在信用風險。 沒有人能夠控制黃金的供給，十多年來金價上漲了十多倍，但全球黃金的產(chǎn)量一直保持穩(wěn)定，幾乎沒有增長。 人類目前還不能人工合成黃金，全球80%以上的國家依然將黃金作為一種戰(zhàn)略儲備，黃金依然是國際支付當中可以接受的計價貨幣。 金本位解體至今，以黃金衡量的石油購買力震蕩中保持了一種平衡，而分別以黃金和石油衡量的美元購買力走的是下坡路。黃金價格在整個八十年代經(jīng)歷了一波大起大落，但相對于黃金來說，美元的購買力并未持續(xù)增強。以五到十年的周期來看，美元相對黃金的購買是走絕對貶值的道路。短線持有黃金并沒有太大優(yōu)勢，而長線則較為穩(wěn)定，這一特點正好適合于養(yǎng)老。 養(yǎng)老不光是國家的事，還應該是個人的事，更理智的來說，養(yǎng)老的質(zhì)量更多的取決于個人，而非政府。選擇什么樣的資產(chǎn)作為養(yǎng)老資產(chǎn)，這是一個重要而又神圣的問題，任何資產(chǎn)都不是完全可信的，但如果按照個人的情況，在“無房可依”的情況下，必須要選擇一個養(yǎng)老資產(chǎn)的話，黃金無疑是值得關(guān)注和持有的。 ■肖磊(世元金行高級研究員，外匯市場觀察員) |
