海造幣廠志》的出現(xiàn)猶如破土的古碑，徹底揭開(kāi)了錯(cuò)章數(shù)量之迷，以及之前存有爭(zhēng)議的錯(cuò)因。
只要仔細(xì)學(xué)習(xí)上海造幣廠志的泉友不難發(fā)現(xiàn)，該志有3處提到了巴塞爾錯(cuò)章問(wèn)題：
一是“大事記”篇“1988年”條：1月27日，中國(guó)金幣總公司代表團(tuán)去瑞士，參加瑞士巴塞爾國(guó)際硬幣周活動(dòng)，廠鑄造的巴塞爾國(guó)際硬幣周紀(jì)念金章250枚，被競(jìng)相爭(zhēng)購(gòu)。2月3日回國(guó)。2月4日，中國(guó)金幣總公司電話通知：由廠生產(chǎn)的巴塞爾國(guó)際硬幣周紀(jì)念金章錯(cuò)用白金紀(jì)念章印模。經(jīng)核對(duì)錯(cuò)版情況屬實(shí)。9月22日，印制總公司檢查金章錯(cuò)版事故整改工作結(jié)束。
二是“管理”篇“質(zhì)量管理•成品檢驗(yàn)”條：1988年生產(chǎn)瑞士巴塞爾展銷(xiāo)會(huì)黃金紀(jì)念章時(shí)，錯(cuò)將白金紀(jì)念章印模用在黃金紀(jì)念章上。為防止類(lèi)似錯(cuò)版的再次發(fā)生，1988年3月，建立了金銀幣（章）設(shè)計(jì)圖案、石膏版、產(chǎn)品樣品報(bào)審表和……。
三是“管理”篇“事故處理之質(zhì)量事故”條：1988年2月4日，接中國(guó)金幣總公司來(lái)電，1月4日生產(chǎn)的、1月27日參加瑞士巴塞爾第十七屆國(guó)際錢(qián)幣展銷(xiāo)會(huì)銷(xiāo)售的黃金紀(jì)念章1034枚用錯(cuò)印模，把白金紀(jì)念章背模壓印到黃金紀(jì)念章上，造成產(chǎn)品流入國(guó)際市場(chǎng)，影響國(guó)際聲譽(yù)，釀成一次嚴(yán)重質(zhì)量事故。
至此，筆者可以作出以下的判斷和分析：
1、已鑄造的總數(shù)量：1034枚；
2、帶到瑞士的數(shù)量：250枚；
3、留在國(guó)內(nèi)的數(shù)量：784枚；
4、析“被競(jìng)相爭(zhēng)購(gòu)”義：我們不能確定250枚全部售出。因?yàn)榇司涫菆?chǎng)景的描寫(xiě)，不好推測(cè)已售出的準(zhǔn)確數(shù)字，但可以肯定的是已售出最大數(shù)不會(huì)超過(guò)250枚。
5、為參加巴塞爾硬幣周，我國(guó)造幣機(jī)構(gòu)至少準(zhǔn)備了多個(gè)鑄造和發(fā)行的實(shí)施方案，至少鐫刻了兩個(gè)模具（黃金的、白金的）。
6、錯(cuò)版事件對(duì)造幣廠而言猶如遭遇“滑鐵盧”，上海廠進(jìn)行了為期半年以上的大“整頓”，并出臺(tái)和完善了相關(guān)制度。
7、《中國(guó)現(xiàn)代金銀幣章圖錄》對(duì)錯(cuò)因描述是非常正確的。而《中國(guó)現(xiàn)代紀(jì)念幣》的“錯(cuò)寫(xiě)”一說(shuō)，真的是冤枉了該章的設(shè)計(jì)者曾成滬、余敏，他們多少背了一陣子黑鍋。這樣的說(shuō)法，很容易認(rèn)為錯(cuò)因是曾成滬、余敏給刻錯(cuò)了，不知道有多少愛(ài)好者有這樣的認(rèn)識(shí)？
遺憾的是，正版章的準(zhǔn)確數(shù)量，至今仍然沒(méi)有找到令人信服的答案。
