發(fā)布日期:13-03-06 16:37:44 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào) 作者:

分。等于制造1分錢，要浪費(fèi)1.4分錢。數(shù)據(jù)顯示，去年，美國(guó)總計(jì)鑄造了49億枚分幣。意味著花費(fèi)約1.18億美元成本來(lái)鑄造價(jià)值僅4900萬(wàn)美元的硬幣。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》稱，在2009財(cái)政年度，鑄造局制造1分和5分硬幣共損失2200萬(wàn)美元。在經(jīng)濟(jì)蕭條年代，2200萬(wàn)美元的造幣費(fèi)用可以有更重要的用途。此外，一項(xiàng)研究表明，平均每個(gè)美國(guó)人每年因?yàn)槭褂梅謳乓�浪費(fèi)2.4個(gè)小時(shí)，比如，在排隊(duì)結(jié)賬的時(shí)候，一個(gè)人要用大概30秒鐘的時(shí)間從口袋或者錢包深處掏1分錢，這不僅浪費(fèi)自己的時(shí)間，也浪費(fèi)其他排隊(duì)等待結(jié)賬的人的時(shí)間。數(shù)硬幣也影響零售商店交易速度和成本。1999年，美國(guó)最大的藥品連鎖公司沃爾格林公司估計(jì)，該公司每年因數(shù)分幣損失約130萬(wàn)美元。芝加哥聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行前高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗科依斯維爾德對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》表示：“從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，使用1分硬幣完全是浪費(fèi)�！彼�認(rèn)為，美國(guó)和加拿大的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)狀況相近，加拿大停用分幣，將給美國(guó)提供一個(gè)可以參照的模式。

　　美國(guó)還有一批利益團(tuán)體為分幣辯護(hù)。美國(guó)鋅界游說(shuō)組織“普通美分支持者”認(rèn)為：“取消1分硬幣對(duì)消費(fèi)者增加的成本會(huì)體現(xiàn)在從超市到加油站等生活的各個(gè)方面。他們聲稱，淘汰分幣，將導(dǎo)致物價(jià)上漲，那些在超市收銀臺(tái)旁邊設(shè)立硬幣收集箱的慈善機(jī)構(gòu)的收入也會(huì)減少。每年1分硬幣為美國(guó)慈善界募集數(shù)百萬(wàn)經(jīng)費(fèi)。

　　盡管1分錢已經(jīng)不能買到什么東西，但《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在美國(guó)生活發(fā)現(xiàn)，分幣的使用仍十分普遍。不僅商品標(biāo)價(jià)和銷售稅的計(jì)算精確到分，在超市購(gòu)物，如果付現(xiàn)金，即便尾數(shù)是一兩分錢，收銀員一般也堅(jiān)持要收取。還有的美國(guó)人捍衛(wèi)1分硬幣，是因?yàn)榱挚锨榻Y(jié)。林肯家鄉(xiāng)伊利諾伊州是美國(guó)唯一的收費(fèi)站機(jī)器仍接受1分硬幣的州。林肯圖書(shū)館的負(fù)責(zé)人表示：“林肯分幣已經(jīng)伴隨我們100多年了，它繼續(xù)存在于人們的口袋里，會(huì)時(shí)刻提醒人們林肯總統(tǒng)帶給這個(gè)國(guó)家的寶貴財(cái)富團(tuán)結(jié)、平等和自由�！�2002年和2006年共和黨議員吉姆科爾比曾兩度提議取消一分硬幣，但均在國(guó)會(huì)闖關(guān)失敗。近日，美國(guó)眾議院預(yù)算委員會(huì)發(fā)言人對(duì)媒體表示，到目前為止，委員會(huì)還沒(méi)有考慮取消1分硬幣的建議。

　　“中國(guó)不需要對(duì)加拿大取消1分硬幣的做法亦步亦趨，”華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)徐長(zhǎng)生表示，在中國(guó)，1分錢在國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)、定價(jià)以及實(shí)際商業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用中仍然有重要作用。比如，在油價(jià)、水價(jià)、電價(jià)、肉菜價(jià)等關(guān)系民生的重要方面，很多定價(jià)仍然是精確到分的，否則會(huì)失去對(duì)通貨膨脹率等重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的控制與監(jiān)督。另外，中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展差