|
淺談青銅鑄幣環(huán)錢(qián)歷史 |
|
：我見(jiàn)過(guò)，是偽品，不然我早就買(mǎi)了。鄭家相說(shuō)：我看此錢(qián)，綠色雖無(wú)，但銅色甚古。文字雖不清晰，但精神尚在，決非好事者能偽作。方若不信。過(guò)了一個(gè)月，方若去北京，回來(lái)時(shí)，得藺字錢(qián)左右文各一枚。訪(fǎng)鄭家相時(shí)，說(shuō)，為此兩枚錢(qián)花了600元，叫賣(mài)主敲了竹杠。問(wèn)鄭：你那一品還在嗎？可以拿出來(lái)比較一下。鄭家相揀出那枚藺字錢(qián)一看，與方若得的那一枚字在右者雖有精粗之別，而制作工藝則相同。這樣，才斷定鄭家相的那一枚也非贗品。 藺、離石兩圜錢(qián)，顯然比藺、離石布錢(qián)鑄行得晚，除離石沒(méi)有方足小布外，藺字在“方足”、“尖足”、“圓足”、“平首布”錢(qián)中都有，而以“方足”、“尖足小布”為最多。藺、離石圓足布錢(qián)為趙國(guó)邊邑所鑄，后被魏占有，所以又鑄行了方足小布，后被秦占領(lǐng)，先出現(xiàn)藺、離石圓足布，后鑄圓錢(qián)。藺與離石圜錢(qián)迄今發(fā)現(xiàn)不多，說(shuō)明這種圜錢(qián)鑄行的時(shí)間短暫，并且在布錢(qián)之后鑄造。 與藺、離石圜錢(qián)相近的還有皮氏(本屬魏邑，公元前270年被秦占)、平原(河南濟(jì)源西北，本屬魏邑，大概公元前242年秦建東郡時(shí)已歸秦)、濟(jì)陰(公元前290年魏獻(xiàn)河?xùn)|400里，濟(jì)陰歸秦，公元前257年魏國(guó)的信陵君與趙得勝，收復(fù)河?xùn)|，秦再度取河?xùn)|已在戰(zhàn)國(guó)末年)、封坪(今陜西浦縣境，本屬魏邑，與洛陽(yáng)同時(shí)歸秦，鑄此錢(qián)應(yīng)在戰(zhàn)國(guó)末年，沒(méi)過(guò)多久就停鑄了，所以后世遺存極少)、武安(河南武安西南，公元前259年秦派王義攻取，武安入秦)、黍垣一釿、漆垣一釿(為一地所鑄。戰(zhàn)國(guó)時(shí)漆垣為魏國(guó)的西河之外，公元前296年，齊韓魏聯(lián)軍攻秦，秦還魏河外二地。公元前290年，魏又獻(xiàn)秦河?xùn)|地400里，漆垣又入秦)等圓孔圜錢(qián)。 圜錢(qián)中還有安臧錢(qián)，安臧圜錢(qián)可能是受秦影響或秦占領(lǐng)王畿后出現(xiàn)的錢(qián)幣。此外尚有西周、東周兩種圓孔圜錢(qián)，錢(qián)直徑2.5厘米，為戰(zhàn)國(guó)時(shí)的小國(guó)東西周所鑄，也可能是秦吞并東西周以后出現(xiàn)的地方錢(qián)幣。 從以上論述的情況來(lái)看，有幾種跡象值得注意：一、除魏國(guó)的垣、共字圜錢(qián)外，其余的圓孔圜錢(qián)均在戰(zhàn)國(guó)末一二十年內(nèi)鑄行。二、上述圜錢(qián)上的文字多為城名，多在黃河中流以東的汾水流域，黃河以西的洛河流域，以及黃河以南的伊洛河流域，恰是當(dāng)年秦和周王畿及趙、魏接觸的地帶，看來(lái)在這個(gè)時(shí)候趙國(guó)已經(jīng)把中山國(guó)占領(lǐng)。三、上列圜錢(qián)除垣、共兩種圜錢(qián)外，其余很稀少，有的迄今還是孤品，可見(jiàn)距離秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)改革幣制的時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng)。四、出土最多的是垣、共字兩種圜錢(qián)，特別以垣字圜錢(qián)出土居多。圜錢(qián)總的出土量很少，在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的幣制中，僅是一個(gè)小小的體系，， |
