一批古銀圓及錢幣的鑒定 |
發(fā)布日期:06-12-09 09:21:00 作者:本站記者 新聞來源: 新聞點擊: |
錢幣可能是最“平民化”的收藏方式。近段時間來,許多讀者來信希望鑒定其收藏的錢幣、郵票的真?zhèn)魏蛢r值。經(jīng)過廣東省錢幣學(xué)會多位專家的鑒定,從圖片上判斷為真品的錢幣、郵票多為普通品。 盡管如此,老師們還是強調(diào),收藏愛好者們應(yīng)當(dāng)從收藏普通品入門,不要幻想能“一蹴而就”,用普通品打好“基礎(chǔ)功底”,才有尋找到被“忽略”的“好東西”的機會。在所有的讀者藏品中,最讓老師們“眼前一亮”的是明代廣東陽春縣的銀錠,歷來少見,不失為廣東錢幣史研究的重要史料。 明朝銀錠
鑒定分析:從圖片判斷,該銀錠應(yīng)該是真品,而且歷來少見。該銀錠上寫“陽春縣征收嘉靖四十年分均料銀一錠七兩八錢二分八厘正”,從其包漿可判斷的確可能是明嘉靖的銀錠,并且用于上交給國庫的。廣東地方極少出現(xiàn)明朝的銀錠,況且注明了確切年份,還是上交國庫的銀錠,非常難得,是研究廣東歷史的重要史料。 從圖片上可清晰見到銀錠正面呈現(xiàn)的波紋狀和背面呈現(xiàn)的蜂窩狀,都是最“正宗”的銀錠特征。波紋是鑄銀錠時,溫度極高,冷卻時自然收縮而成的;而蜂窩狀是因為將銀水倒入泥模中時,幾千攝氏度的高溫導(dǎo)致模中的水分激烈“榨”出,形成蜂窩。 據(jù)了解,這種銀錠被上交國家后,就可能被重新鑄為50兩一塊的銀錠,并加上庫存字樣。(見左圖) “天啟通寶” 鑒定分析:從圖片看該錢幣無破綻,有可能為真品,但也是普通品。該幣為明朝錢幣,屬于“闊貝部”品種,即“寶”字下的“貝”字兩橫清晰有一定間隙;而“窄貝部”版本略為少量(即貝字兩橫幾乎粘在一起),資料顯示價格為100元左右。(見上圖) “湖北省造宣統(tǒng)元寶” 鑒定分析:從圖片判斷,這兩個錢幣有可能是真品,不過因為品相一般所以價格可能在百元以下。另外,“元”字旁邊有類似“漏銀”的現(xiàn)象,值得懷疑,而銀幣表面不夠平滑,也值得懷疑,需要根據(jù)實物進一步判斷。 (見下圖) 香港貿(mào)易銀元 鑒定分析:該錢幣應(yīng)為真品,但只是普通品。該錢幣是香港貿(mào)易銀元,又稱為“港光”,俗稱“三叉戟”。從三叉戟中間的“B”字可判斷該幣是印度制造的“孟買版”,1908年版最為普通,而1921年版是該幣最好的“版本”。另外,如人像腳邊有“C”字標(biāo)志則是發(fā)行量最小的版本。 (見上圖) 癸卯年江南省造光緒元寶(銅幣) 鑒定分析:從圖片判斷,該錢幣應(yīng)該為真品,但也是普通品。該幣因為是1錢4分4,所以又被稱為“雙毫”,廣東又稱其“雙好”。據(jù)查,癸卯年應(yīng)該是1903年,而江南省指的是現(xiàn)在的上海地區(qū),江南省造幣廠是江南省造船廠前身。該幣應(yīng)該屬于資料所記載的“癸卯雙點癸長勾元背八尾”,屬于略少品種。(見下圖) “紀(jì)92蔡倫錯體票” 鑒定分析:如果從圖片判斷,該郵票有可能是錯票,但由于該票造假非常容易,所以需要從實物進行判斷。 據(jù)了解,該郵票發(fā)行前印刷時曾出現(xiàn)差錯,“公元?-121年”錯印為“公元前?-121年”,發(fā)現(xiàn)后立即停止印刷進行修改。但是,部分錯票很可能通過各種途徑出現(xiàn)在市場上,而修改后的郵票在“公元”與“?”之間出現(xiàn)了一個字的空隙,令部分造假者利用這一漏洞,加進“前”字,把一張普通票“變”為價格相對更高的錯票。如發(fā)現(xiàn)這樣的郵票,該從幾方面進行鑒定:1.“前”字與其他字體的顏色是否一致,如果是純黑色有可能是真的錯票(加上去的油墨與原油墨很難一模一樣);2.“前”字的線條是否“工整”,是否每條線條一致。還要注意錯票畢竟相對少有,不可能大量流通,對出現(xiàn)的“錯票”要打起十二分精神。 |
上一篇:古代錢幣鑒定文章精選 |
下一篇:破解吳越錢幣之謎 |