|
“孔方兄”的由來(lái) |
|
發(fā)布日期:09-02-27 13:48:56 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:金融時(shí)報(bào) 作者:李文玲 |
|
是目前我們所能確定的最早的“半兩”錢。
記者：戰(zhàn)國(guó)至秦朝時(shí)期，鑄幣權(quán)是否由國(guó)家壟斷？ 唐冶澤：現(xiàn)在學(xué)術(shù)界對(duì)個(gè)問(wèn)題基本持肯定態(tài)度。但我看卻未必。首先，從戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)的貨幣流通情況看，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的幣制不是混亂的，都是幾種不同形制的金屬鑄幣同時(shí)通行，還有各種各樣的實(shí)物貨幣輔助流通，說(shuō)明流通貨幣還處在由市場(chǎng)約定俗成的階段。這是貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展之初的必然現(xiàn)象。而國(guó)家如果要壟斷鑄幣權(quán)，一定會(huì)明令排斥其他國(guó)家的貨幣，只允許自己的鑄幣流通，但我們卻沒(méi)有看到這種現(xiàn)象。其次，從各國(guó)鑄幣的情況看，鑄造大多粗劣不整，幣上的文字也常潦草隨意，即使是同一類鑄幣，其大小、輕重也不一致，這與同時(shí)代青銅禮器的鑄造精細(xì)華美、文字齊整美觀相距甚遠(yuǎn)。國(guó)家鑄幣的首要特征就是規(guī)范，因此，很難想象這是些由政府統(tǒng)一鑄造出來(lái)的貨幣。再次，從考古發(fā)現(xiàn)看，許多錢范都出土于當(dāng)時(shí)各國(guó)都城以外的地方，大量錢文的紀(jì)地也非國(guó)都，可見(jiàn)鑄幣地點(diǎn)既多又分散。而若是由國(guó)家壟斷鑄幣權(quán)，就應(yīng)該是集中鼓鑄，好比漢武帝時(shí)的上林三官一樣。 即使統(tǒng)一后的秦朝，鑄幣權(quán)也沒(méi)有真正收歸中央。雖然秦統(tǒng)治者曾明令半兩錢是法定貨幣，但其鑄造卻仍然分散，據(jù)傳世品和考古發(fā)現(xiàn)，秦代的半兩錢仍是美惡各異，輕重不一，實(shí)測(cè)重量相差將近10倍�！妒酚洝て綔�(zhǔn)書》說(shuō)：“識(shí)曰半兩，重如其文�！钡渤姓J(rèn)：“然各隨時(shí)而輕重?zé)o常�！边@也應(yīng)該是沒(méi)有統(tǒng)一鑄幣權(quán)的反映。我認(rèn)為，戰(zhàn)國(guó)或秦朝時(shí)，國(guó)家對(duì)貨幣鑄造要么未加管理，任其自然發(fā)展；要么只是限于引導(dǎo)性規(guī)定，具體措施并不到位，沒(méi)有完全把它直接掌握在中央手中。 記者：既然國(guó)家沒(méi)有壟斷鑄幣權(quán)，那么，什么人有權(quán)鑄造銅錢呢？ 唐冶澤：鑄造銅錢的人，在戰(zhàn)國(guó)應(yīng)該是當(dāng)時(shí)的大商人和大貴族，也包括一些諸侯國(guó)君，如前所述秦惠文王的“初行錢”及齊國(guó)的“復(fù)國(guó)紀(jì)念”刀幣、魏國(guó)的十二字布幣等，皆屬此類。但他們也只是眾多的鑄幣者之一。首先，這些人經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大，并掌握了一定的政治權(quán)力，因此，他們對(duì)市場(chǎng)的控制力和依賴性很強(qiáng)，有可能也有必要自己鑄造錢幣。其次，當(dāng)時(shí)貨幣經(jīng)濟(jì)剛剛發(fā)展起來(lái)，貨幣還沒(méi)有體現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的強(qiáng)大影響力和控制力，所以還沒(méi)有出現(xiàn)國(guó)家壟斷控制貨幣鑄造、發(fā)行的社會(huì)要求，也就是說(shuō)，統(tǒng)治者對(duì)貨幣的認(rèn)識(shí)與管理都還處在初級(jí)階段。第三，考古發(fā)現(xiàn)，不僅貨幣鑄造地多，有的還直接與當(dāng)時(shí)的大貴族相聯(lián)系，如秦文信侯呂不韋鑄的“文信”錢，長(zhǎng)安君成矯鑄的“長(zhǎng)安”錢等，都是證明。 記者：秦代的鑄幣權(quán)是如何收歸中央的？國(guó)家壟斷鑄幣權(quán)是怎樣實(shí)現(xiàn)的？ 唐冶澤：秦代的情況則有所不同，鑄幣權(quán)逐步走向規(guī)范和壟斷，這從其頒布的政令上已反映出來(lái)；但實(shí)際上秦錢鑄造仍舊相當(dāng)混亂。1975年，人們?cè)谠茐?mèng)睡虎地發(fā)現(xiàn)了一批秦代簡(jiǎn)冊(cè)，其中有一“告盜鑄錢”的案例，有人引為國(guó)家壟斷鑄幣權(quán)最有力的證據(jù)。而我的理解是，禁止普通百姓私鑄錢幣，只是為了保障個(gè)別人而非國(guó)家的壟斷權(quán)，即這時(shí)壟斷鑄幣權(quán)的并不是國(guó)家，而是個(gè)別的大貴族（可能朝廷也參與鑄錢，如秦二世“復(fù)行錢”）。秦朝時(shí)，人們對(duì)鑄幣權(quán)的認(rèn)識(shí)比戰(zhàn)國(guó)時(shí)期進(jìn)步了，知道不能讓什么人都開(kāi)爐鑄錢；但國(guó)家又沒(méi)有把全部鑄幣權(quán)都收歸中央，因此授權(quán)一些大貴族鑄幣，并得到國(guó)家法律的保護(hù)。所以，這實(shí)際上是一種從自由鑄幣到國(guó)家壟斷的過(guò)渡形態(tài)。 至漢初，在準(zhǔn)民私鑄、郡國(guó)鑄錢與國(guó)家壟斷之間幾經(jīng)反復(fù)，最后才由漢武帝于元鼎四年（前113年）下令：“悉禁郡國(guó)無(wú)鑄錢，專令上林三官鑄。”至此，鑄幣權(quán)才完全收歸中央，并延續(xù)至今。鑄幣權(quán)的演變，經(jīng)歷了幾個(gè)不同的階段，即從自由鼓鑄到貴族控制最后再到國(guó)家壟斷，這符合事物發(fā)展從低級(jí)到高級(jí)、從量變到質(zhì)變的漸進(jìn)性規(guī)律。 & |
