古泉園丁

　　我介紹推薦 cuitongqing37的博客《基于同模關(guān)系概念的母錢(qián)研究》。該博客后邊的有很多專(zhuān)題，都是這篇長(zhǎng)文的內(nèi)容，讀起來(lái)很清晰明朗，論述周到嚴(yán)密。。但是，我感覺(jué)到，他的某些問(wèn)題研究結(jié)論是不正確的。我們看過(guò)之后可能并不認(rèn)同某些觀點(diǎn)。有些結(jié)論還有些武斷。例如，否定錫母錢(qián)的存在肯定是不對(duì)的。

　　科學(xué)研究，不是一個(gè)人的事業(yè)。甚至是前赴后繼的事業(yè)。我想請(qǐng)大家看到的是本文作者研究的能力和水平，作者提出問(wèn)題和分析問(wèn)題的能力，更重要的是，他的文章對(duì)我們會(huì)有很大的啟發(fā)。或者說(shuō)這篇文章對(duì)我們今后開(kāi)展母錢(qián)研究具有十分重要的指導(dǎo)意義--再或者說(shuō)，不懂母錢(qián)，你肯定不是夠格的古錢(qián)收藏家。

　　1、作者博覽群書(shū)。全面閱讀了解了中國(guó)清末以來(lái)錢(qián)幣學(xué)著作，抓到母錢(qián)研究的主要矛盾。很尖銳的提出了當(dāng)代母錢(qián)研究的具體問(wèn)題，有些問(wèn)題近乎批判。入木三分。

　　2、作者對(duì)古代漢語(yǔ)十分精通，對(duì)清朝以前的一些錢(qián)幣學(xué)文章進(jìn)行了科學(xué)的考證。準(zhǔn)確的揭示了文言文概念。為我們提供了大量的難以尋覓的資料。

　　3、作者研究的問(wèn)題。充分運(yùn)用了金屬工藝學(xué)理論。進(jìn)行了大量的科學(xué)解說(shuō)。例如金屬膨脹系數(shù)、古錢(qián)幣母錢(qián)和子錢(qián)重量、古錢(qián)的銅鉛錫成分比例等等。就是說(shuō)，他為我們研究母錢(qián)提出了很多具體的方法。

　　但是，他為什么有些結(jié)論不正確，為什么存在這個(gè)缺陷。我概括起來(lái)就是缺少經(jīng)驗(yàn)、缺少實(shí)踐、缺少試驗(yàn)。各位看他的前言或博客目錄，可以看出，他是漢語(yǔ)言專(zhuān)業(yè)的大專(zhuān)家。中國(guó)有一門(mén)絕學(xué)，就是漢語(yǔ)言的音韻學(xué)，他的研究著述頗豐。他聽(tīng)有人說(shuō)，古錢(qián)學(xué)是“絕學(xué)”，心里是有點(diǎn)不服氣的。因此，他才潛心的研究了一下，竟然寫(xiě)出了30萬(wàn)字的長(zhǎng)文。同時(shí)，他分章節(jié)寫(xiě)的專(zhuān)題文章，可是發(fā)表在國(guó)內(nèi)外的有關(guān)學(xué)術(shù)刊物上。因此，我說(shuō)人家某些結(jié)論不對(duì)，未必人家不對(duì)。我們需要繼承發(fā)展作者的研究成果，把中國(guó)古錢(qián)研究的核心和關(guān)鍵環(huán)節(jié)--樣錢(qián)、母錢(qián)、子錢(qián)等等問(wèn)題搞明白。

　　第一、作者不是錢(qián)幣收藏家。錢(qián)幣收藏家的當(dāng)然見(jiàn)到的錢(qián)幣會(huì)很多，熟悉各種錢(qián)幣及其特點(diǎn)。但是，有收藏能力，有豐富的經(jīng)驗(yàn)，未必有很強(qiáng)的寫(xiě)作能力和研究能力。但是。我覺(jué)得作者缺乏對(duì)大量各種古錢(qián)幣的感性認(rèn)識(shí)。當(dāng)然，也就不容易缺少理性認(rèn)識(shí)。收藏家研究古代錢(qián)幣當(dāng)然具有豐富的經(jīng)驗(yàn)，這是第一手材料，但是中國(guó)的錢(qián)幣收藏家。

　　第二、不管是否預(yù)設(shè)，母錢(qián)總是客觀存在，就是必須見(jiàn)到一些母錢(qián)。文章中可以看到，作者并上手母錢(qián)很少，應(yīng)該說(shuō)缺少對(duì)母錢(qián)和子錢(qián)的直接比較和具體觀察。他的文章是2009年發(fā)表的。他的研究又開(kāi)始于前幾年。當(dāng)年網(wǎng)上的錢(qián)幣圖片肯定不多，母錢(qián)幣也發(fā)現(xiàn)不多。如果見(jiàn)不到或者不過(guò)手幾百枚母錢(qián)，認(rèn)識(shí)和研究肯定不深刻。

　　第三、作者對(duì)古代錢(qián)幣的鑄造工藝和母錢(qián)產(chǎn)生的流程不夠熟悉。就是對(duì)母錢(qián)鑄造工藝不了解。同時(shí)，無(wú)論古今都缺少鑄造試驗(yàn)的資料。簡(jiǎn)言之就是作者也沒(méi)有具體的試驗(yàn)。例如錫母，具體的說(shuō)很多資料明確的講了錫母和錫母的制作。作者很固執(zhí)，就從錫母的壽命短，提出不適合做母錢(qián)。不了解，錫母的功能就是完成鑄造幾千枚銅母錢(qián)的使命。錫母，材質(zhì)軟，便于精修，能夠保證鑄造銅母錢(qián)的質(zhì)量。例如古人說(shuō)的黒錫和白錫就是鉛和錫。而且，鉛母錢(qián)也是存在的。（種母錢(qián)是日本人提出的。但是，我們中國(guó)古泉界至今也沒(méi)有人研究。種母就是便于手工操作的很厚母錢(qián)，種母錢(qián)只有幾枚，根據(jù)批量需要鑄成。第一塊模版母錢(qián)正面，就是使用一枚種母，用手工一個(gè)一個(gè)壓印出來(lái)的。種母壓印制出若干模板才能批量鑄造出錫母錢(qián)，錫母精修之后，用批量的錫母壓制模板，制造更多的銅母錢(qián)，之后批量生產(chǎn)錢(qián)模，對(duì)種母錢(qián)不認(rèn)識(shí)，對(duì)為什么先造錫母錢(qián)不明白，是中國(guó)古代和當(dāng)代研究家研究母錢(qián)的根本缺陷，沒(méi)有這兩種認(rèn)識(shí)。后面的研究就沒(méi)有基礎(chǔ)）

　　中國(guó)古代錢(qián)幣研究是一個(gè)浩大的系統(tǒng)工程。它需要?dú)v史學(xué)家、需要錢(qián)幣學(xué)家、需要資深的收藏家、需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家、需要金屬工藝研究專(zhuān)家。等等等--。所以。作者不是收藏家，缺少收藏實(shí)踐和對(duì)古錢(qián)幣還不夠熟悉，這是他的短板。但是，他在研究古代錢(qián)幣母錢(qián)所提出的問(wèn)題，說(shuō)明他博覽群書(shū)，善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題；還要看到，他能夠客觀地分析問(wèn)題，有很強(qiáng)的解決問(wèn)題的能力。如果他要在玩兩年古錢(qián)，我們中國(guó)古代錢(qián)幣研究的很多陳詞濫調(diào)都要早早的改寫(xiě)。

　　我為什么說(shuō)他的文章是扛鼎之作。就是認(rèn)為，他為我們提供了相當(dāng)豐富的歷史資料。為我們所有收藏研究母錢(qián)的人提出了必須解決的問(wèn)題。還有，他的結(jié)論不一定正確，但是他為我們提供了具體的研究方法，他研究取得的數(shù)據(jù)都是可靠的，我們都可以繼續(xù)應(yīng)用或者引用。與此同時(shí)，作者提出的或者說(shuō)已經(jīng)操作的母錢(qián)檢驗(yàn)方法，我們還可以據(jù)此操作，深入探索。

　　作者的博客目錄前邊有若干專(zhuān)題的文章，都是這篇長(zhǎng)文的章節(jié)。大家可以看看。一個(gè)一個(gè)問(wèn)題去理解。