來越多的投資者加入了唱空和做空黃金的行列。因?yàn)楫?dāng)眾多央行和國際資本大鱷紛紛在拋金避險時,國內(nèi)投資者瘋狂買入黃金的舉動就顯得如此突兀而愚蠢,盡管中國市場的黃金需求巨大,但金價的決定權(quán)不在中國,中國投資者買得再多,也無法改變國際金價整體走弱的大趨勢。
誰是壓垮黃金的最后一根稻草
暴跌突如其來,人們紛紛尋找壓垮黃金的最后一根稻草究竟何在。被引用最多的消息是,金價暴跌前兩天,歐盟委員會發(fā)布了一份評估報(bào)告,指出塞浦路斯將拋售總計(jì)達(dá)4億歐元的10.4噸黃金儲備,以籌集現(xiàn)金援助該國深陷困境中的銀行業(yè)。市場擔(dān)心歐元區(qū)其他經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)欠佳的國家亦會步塞國后塵,大肆拋售黃金,因而引發(fā)了這場金價崩盤的悲劇。
另一個比較可信的解釋是,4月12日當(dāng)天美國連續(xù)出爐的幾個重要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均弱于預(yù)期,導(dǎo)致避險情緒升溫,現(xiàn)金需求進(jìn)一步加劇了金價的跌勢。
還有種解釋是,4月10日美聯(lián)儲公布的最近一次貨幣政策會議紀(jì)要顯示,美聯(lián)儲圍繞是否在年中之后縮減每月850億美元債券購買計(jì)劃的規(guī)模展開了激烈爭論。美聯(lián)儲高層認(rèn)為,美國就業(yè)市場企穩(wěn),美聯(lián)儲應(yīng)在未來幾次貨幣政策例會上考慮減少資產(chǎn)購買計(jì)劃的規(guī)模,以降低潛在風(fēng)險。這被市場解讀為QE3將會在今年逐漸退出,而非此前預(yù)期的將在年內(nèi)持續(xù)實(shí)施,因而黃金的避險需求將會大大降低。
甚至連恰巧同期發(fā)布的中國一季度GDP同比增長7.7%,低于市場預(yù)期也被拿來說事。因?yàn)橛型顿Y者擔(dān)心中國市場對黃金需求并沒有想象中的那么大。
另外,在4月12日,高盛集團(tuán)和德意志銀行相繼調(diào)低了2013年黃金平均價格預(yù)期,也在一定程度上影響了市場心理。尤其是高盛,早在今年年初就高舉起了黃金牛市已謝幕的大旗,此次更是將2013年和2014年金價平均預(yù)期分別由每盎司1610美元和1490美元下調(diào)至每盎司1545美元和1350美元。然而恐怕高盛自己也沒有想到,僅僅兩天時間,市場就已經(jīng)跌到了自己的唱空點(diǎn)位,但顯然金價并沒有見底跡象。金價還有多少下跌空間?法國興業(yè)銀行最新報(bào)告認(rèn)為,金價在未來3個月內(nèi)會跌破每盎司1265美元,那3個月后呢?金價會否跌破每盎司1000美元呢?現(xiàn)在看來,答案恐怕只有上帝才知道了。
然而上述理由似乎都很難導(dǎo)致金價出現(xiàn)如此巨大的跌幅。事實(shí)上,市場走勢總是出乎人們的預(yù)料,事后再回頭尋找歸納原因,多少總有些牽強(qiáng)附會。正如《華爾街日報(bào)》資深記者和專欄作家Andrew Peaple所說的,目前所有解釋令金價暴跌的理由都站不住腳,黃金的根本問題在于對黃金投資