在過(guò)去兩年中，金價(jià)跌去了超過(guò)30%，而其下跌的原因包括有：歐元區(qū)沒(méi)有解散，因此黃金的必選需求減少；美元走強(qiáng)，黃金的吸引力下降；印度對(duì)黃金進(jìn)口進(jìn)行限制，影響需求，等等。

　　目前而言，市場(chǎng)仍有大量對(duì)黃金的看空，譬如高盛(Goldman Sachs)和瑞士信貸(Credit Suisse)對(duì)今年年底金價(jià)的預(yù)計(jì)分別為1050美元/盎司和1000美元/盎司。甚至市場(chǎng)還有不少預(yù)計(jì)金價(jià)將在2015年跌破1000美元/盎司的。

　　但同樣，也有對(duì)黃金前景保持樂(lè)觀的。

　　以目前金價(jià)而言，黃金的礦產(chǎn)量將在2015年達(dá)到頂峰，在金價(jià)低迷的狀態(tài)下，黃金生產(chǎn)商都將減少產(chǎn)量，因此產(chǎn)量將進(jìn)入下降的狀態(tài)中。

　　此外，歐洲貨幣聯(lián)盟的生存能力仍然是讓人懷疑的。在2008年金融危機(jī)之前，歐洲的散戶投資者們幾乎不買任何對(duì)沖用的黃金。而從2008年年中開(kāi)始，歐洲的黃金投資需求開(kāi)始進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)中，因?yàn)橥顿Y者們對(duì)歐洲貨幣聯(lián)盟的生存能力有所擔(dān)憂。

　　歐洲的黃金投資在2009年第二季度達(dá)到頂峰，至400噸，占全球需求的11%，而在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)時(shí)的2011年末至2012年年初仍然維持在每年350噸的狀態(tài)。

　　自此之后，由于對(duì)歐洲貨幣聯(lián)盟解體擔(dān)憂的減少，歐洲的投資黃金需求降到了差不多每年250噸的水平。然而，情況或許并沒(méi)有市場(chǎng)所想的那么樂(lè)觀，那些外圍國(guó)家，包括希臘、葡萄牙、西班牙和意大利仍然處在債務(wù)的歷史最高水平，且增長(zhǎng)緩慢，且嬰兒潮那代人進(jìn)入退休年齡更進(jìn)一步威脅其社會(huì)保障系統(tǒng)。

　　從歷史上來(lái)看，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體或者貨幣聯(lián)盟要維持在一起，就必須有富有部分直接向貧窮部分轉(zhuǎn)移財(cái)富的情況發(fā)生，并且不能有附加條件，而只有美國(guó)和英國(guó)做到了這個(gè)。德國(guó)拒絕再為救助出錢，因此歐洲貨幣聯(lián)盟和歐元并不是完全沒(méi)有危險(xiǎn)。黃金在歐洲作為避險(xiǎn)資產(chǎn)的投資需求會(huì)增加，也就會(huì)推動(dòng)金價(jià)。

　　另一方面，美聯(lián)儲(chǔ)也未必會(huì)一直保持鷹派。自從全球金融危機(jī)開(kāi)始，美聯(lián)儲(chǔ)就一直比市場(chǎng)預(yù)計(jì)的更偏鴿派。目前美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表為4.5萬(wàn)億美元，而美聯(lián)儲(chǔ)并沒(méi)有減少其規(guī)模的意思。

　　再看實(shí)物黃金需求方面，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)近期將印度明年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從之前的6%上調(diào)到6.4%，而經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)則稱印度是唯一有增長(zhǎng)動(dòng)能的主要經(jīng)濟(jì)體。

　　印度目前的經(jīng)濟(jì)改革正在加速，印度政府甚至解除了對(duì)柴油價(jià)格的管控，并且在為其煤炭行業(yè)的私有化進(jìn)行鋪墊。印度的黃金需求是和其經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊緊聯(lián)系在一起的，2014年三季度印度的黃金需求同比上漲了39%，超過(guò)了中國(guó)黃金需求。隨著印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速，印度的黃金需求也會(huì)有所增長(zhǎng)。

　　因此，從長(zhǎng)期來(lái)看，以上這些因素都將是潛在的金價(jià)推動(dòng)力。