解讀“黃金回國”事件 |
發(fā)布日期:13-04-12 16:27:20 泉友社區(qū) 新聞來源:和訊黃金 作者:周英皓 |
近日,繼德國決定“黃金回國”的問題后,瑞士也考慮將儲存在美國的黃金運回國內,業(yè)內預測荷蘭或將成為下一個考慮運回黃金的國家。 經(jīng)過統(tǒng)計,我們知道歷史上發(fā)生過3次“黃金回國”事件, 1966年由于民族主義情結及經(jīng)濟原因,法國總統(tǒng)戴高樂命令將存放在美國的黃金運回法國,這次“黃金回家”使法國避免了布雷頓森林體系崩潰所造成的巨大損失。2005年伊朗從瑞士2011年委內瑞拉總統(tǒng)查韋斯命令把存放于美國等國的黃金運回國;這兩次則更多的是基于政治原因。但無論出于什么目的,彼時的“黃金回國”事件都對當時金價的波動帶來劇烈波動。 金融危機以來,隨著各國央行大量印鈔救市,貨幣貶值成為必然趨勢,各國央行開始重新囤積黃金儲備,不少央行也想起來藏在美國的黃金。 由于恐懼,這些國家運回黃金的舉動短期內必然會加劇市場對于金融環(huán)境惡化的擔憂。如果形成多米諾骨牌效應,則會帶來黃金市場的一次大洗牌。現(xiàn)階段,德國、瑞士、荷蘭紛紛要求將黃金運回國,一方面是對日益嚴重的“美元危機”的擔憂,另一方面則是出于對本國貨幣體系提振的需求,更是黃金儲備對國家戰(zhàn)略利益的重新思考。 目前,“黃金回國”事件的持續(xù)爆發(fā)短期內不會改變或者淡化美國對黃金市場的影響力!包S金回家”事件僅僅是基于糟糕的國際經(jīng)濟下各國為求自我穩(wěn)定的一個表現(xiàn),我們將密切關注全球黃金資產價格的變化,美元乃至整個世界的金融體系發(fā)生的連鎖反應! IMF公布的數(shù)據(jù)顯示,今年2月,俄羅斯連續(xù)第4個月增持黃金,土耳其連續(xù)第3個月增持黃金。另外,哈薩克斯坦也于2月增加其官方黃金儲備。各國央行的持續(xù)購金表明“金備”競爭從未停止。 筆者認為,黃金價格的變化歷來都反映了投資者對貨幣貶值以及通脹的恐懼,本輪國際黃金從400美元每盎司一路飆升至1920美元每盎司的牛市也是隨著全球金融危機、主權債務危機接連爆發(fā),全球信用貨幣體系遭到嚴重質疑而爆發(fā)的一輪激進行情。全球各國央行增持黃金的高昂熱情,同樣也是在這樣的大環(huán)境下被激發(fā)出來。 瑞士運回黃金的理由值得那些持續(xù)增持黃金和可能從美國運回黃金的各國央行借鑒。第一,實物黃金必須留在本土;第二,禁止出售更多的黃金儲備;第三,要求國家銀行大量增加黃金持有量,在5年內至少持有20%的實物黃金儲備,并留在本土。 筆者認為,各國央行持續(xù)增儲黃金,從長期而言,其一,原本美元與黃金走勢完全負相關的局面有可能被打破,趨向于更強調于本國貨幣與黃金之間的聯(lián)動性 |